Decizia CC: Ordonanta lui Chiuariu, neconstitutionala

haide ma coltule las-o moarta. stii foarte bine ca in esenta e o masura buna. nu mai este limitata sesizarea la cateva institutii ci orice cetatean o va face. Eu zic ca e o masura buna, daca tie ti se pare rea, spune-mi de ce.

"Astia s-au asteptat ca Basescu sa atace si au dizolvat comisia aia prin care ii cheama pe ministri..nu mai au unde sa-i cheme!"

De aia.

In sfarsit se mai intampla un lucru bun in romania. Pentru ca nu era normala legea lui chiariu. Insa ce mi se pare si bine pentru noi (ca si popor) e ca de acum oricine poate cere presedintelui sa dea aviz pentru urmarirea penala a ostilor si actualilor ministri,cu conditia sa fie probe suficiente pentru acest lucru.

sursa: http://www.hotnews.r...lui_Basescu.htm

Art 109 alin 2 din Constitutie prevede: `Numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele României au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savârsite în exercitiul functiei lor. Daca s-a cerut urmarirea penala, Presedintele României poate dispune suspendarea acestora din functie. Trimiterea în judecata a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din functie. Competenta de judecata apartine Înaltei Curti de Casatie si Justitie`.

Art 12 din Legea 115/1999 reia reglementarea: `Numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor`. Iar art 23 alin 2 si alin 3, asa cum a fost modificat prin OUG nr. 3/2005 spune “(2) Prevederile prezentei legi nu se aplica foștilor membri ai Guvernului, în nici o situație. (3) Punerea sub urmărire penală a foștilor membri ai Guvernului pentru infracțiunile săvârșite în exercițiul funcției lor se face potrivit normelor de procedura penală de drept comun.”  

Insa prin decizia nr. 665 din 5.07.2007 Curtea Constitutionala decide  ca protectia constitutionala din art. 109 alin 2 ii priveste si pe fostii guvernanti, astfel ca in prezent PICCJ sau DNA trebuie sa ceara aviz pentru a incepe urmarirea penala contra unui ministru sau fost ministru.  

Parerea mea este ca textul Constitutional creeaza nu o protectie, ci un privilegiu, incalcandu-se alte doua articole din Constitutie:

- art. 124 alin 2 `Justitia este unica, impartiala si egala pentru toti`;

- art 16 alin 1 `Cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari`.  

Argumentul suprem sta in natura juridica a inceperii urmaririi penale, pe care se pare ca nici constituantul, nici Curtea Constituionala, nici presa si nici multi altii nu il inteleg. Intr-o definitie neacademica, spun ca inceperea urmaririi penale este un act procesual care marcheaza debutul activitatilor oficiale pentru investigarea unor fapte si persoane banuite de ilegalitati. In nici un caz nu este o acuzare, ci doar un act formal necesar pentru a deschide calea administrarii legale de probe.