Acoperire Digi.Mobil.

Inteleg ca fac imbunatatiri in Bucuresti, dar saptamana asta a fost ceva de speriat. 8 din 10 apeluri se inchid dupa cateva zeci de secunde cu call failure

H+ in crîmpoia, buta, Șerbănești Olt ai in localitățile apropiate.
A crescut ei viteza, e acceptabila acum, 2-3 mbps. Cam așa stă SI Vodafone în ultima perioada.
Observ că rețeaua incepe sa evolueze.

Edited by heinz, 14 June 2018 - 20:21.

Site-ul din Golesti Vrancea este up 3g-4g...

H+ și în Reghin. Până acum era doar H și 4G (2109).

4G in 2999

 popica1968, on 14 iunie 2018 - 16:58, said:

Nu pot face chiar tot nici ăștia. La cei mari si scumpi încă sunt zone fără semnal dar la ăștia ce să le ceri,la preturile practicate la abonamente rețeaua chiar arata ok.

E chiar admirabil ceea ce pot să facă!
Vodafone, de exemplu, mi-a spus clar că nu are în plan densificarea în București!

Dacă ajută pe cineva, am văzut prima liniuță de 4G in interiorul municipiului Roman, județul Neamț. Cred că releul e pe undeva spre comuna Horia/zona ștrandului. În oraș 4G-ul e in continuare inexistent/inutilizabil, iar vitezele pe 3G sunt de 3.5 Mbps down / 1.5 Mbps up, cu bonus o încălzire extrem de rapidă a telefonului.

Eu m-am mutat la alții, dar poate e cuiva utila informația.

Vad ca au introdus zona Targu Frumos cu H+ .. minune ..

 Seiren, on 17 iunie 2018 - 21:07, said:

Cu 4G-ul cum mai stai?

 A-ONE, on 17 iunie 2018 - 21:12, said:

Salut, nimic nou, in raza site-ului merge ok, cand ajungi sa ai 1 linie 4G e cam gata treaba, dar mna toate au un inceput si un sfarsit ))

 deathnite, on 05 mai 2018 - 06:25, said:

Oare de ce?

 xmanyacs77, on 19 iunie 2018 - 18:33, said:

Pentru ca nu exista telefoane compatibile si n-are rost?
Ca si precizare, nu exista "B1 TDD". B1 este banda de 2100 MHz cu duplexare FDD.
Probabil @deathnite s-a referit la banda 2100 TDD, aka B34. https://en.wikipedia...frequency_bands
Nu numai Digi, cred ca toti operatorii au cate 5 MHz acolo, si n-au ce sa faca cu banda aia.

 4ndr3i-13, on 13 iunie 2018 - 08:38, said:

am trecut ieri si aparent a pornit site-ul vis-a-vis de Gara Internationala...

am mapat putin, doar 4G in 2100, are id-ul 111556 ...

mie inca mi se pare ciudat cum au aranjat sectoarele, practic sectorul 21 de la antena noua, bate aproape in ceeasi directie cu 101346 sector 24, cel putin pe partea de 4G. pe 3G inca n-am apucat sa testez, dar antena 'mica' de la site-ul nou e indreptata tot spre vama.... daca ar fi fost dupa mine, sectorul 1 de 4G si 3g l-as fi pus direct inspre cartier (strada bradului, ca acolo nu prea mai ajunge sa acopere 101346 si sector 2 spre galata (spital de recuperare - oxygen)

 iRunaway, on 24 mai 2018 - 20:56, said:

Cu toate cele 3 in doar 10Mhz e mai complicat, dar nu imposibil.
In realitate, acesti 3,5,10,15 Mhz din LTE si 5Mhz din UMTS nu sunt in totalitate folositi si se pot utiliza niste artificii de tipul LTE inband GSM si UMTS inband GSM.
Exista UMTS la 4.6Mhz, 4.2Mhz si cel mai strong 3.84Mhz. La fel si pe partea de LTE poti "fura" cam ~10% din banda pentru cealalta tehnologie.
https://transition.f...al-Qualcomm.pdf ->chiar de pe prima pagina la release/occupied Bandwidth.
Asa se obtine spectru si pentru 2G.Bineinteles ca este un impact pentru amblele tehnologii la nivel de debit/calitate intrucat se introduc interferente!
Colegul gestt spunea ca ar fi LTE in 3Mhz.Suspectez si eu la fel:LTE B8 in 3Mhz, UMTS B8 in 4.2Mhz si ar mai ramane 2.8Mhz pentru 2G. In cazul in care este o statie izolata(ceva localitate intr-o depresiune montana) se poate forta cu LTE in 5Mhz si UMTS in 4.2Mhz. Ar veni un 0.8+0.5=1.3Mhz pentru 2G(echivalentul a 6 TRXi). Cum nu se pot pune frecventele alatura pe acelasi site/vecini din cauza fenomenului de adjacent channel interference, raman doar 3 frecvente disponibile->3TRXi->cate un TRX pe sector(pentru un site cu 3 sectoare)->la limita, dar daca nu esti nr 1 la clienti, merge!
Desi este LTE B8 intre Teregova si Slatina-Timis (am trecut chiar in weekend) nu mi-a dat prin cap sa vad cat este BW(vag parca as zice ca B=5Mhz, dar nu sunt 100%sigur).Voi verifica cand voi trece data viitoare(sa vedem si daca este UMTS900, ca daca e 3G 2100 se schimba datele problemei).
Poate colegul mariusr1976 ne poate spune cum sta treaba in zona lui (are LTE si UMTS 900).
Fara masuratori de la fata locului nu prea ai cum sa sti.

 katti, on 24 mai 2018 - 21:45, said:

Mersi katti, nu stiam aceasta prezentare.
In alta ordine de idei acolo este un test de laborator/o incordare a muschilor ca da bine(a facut inclusiv Digi asta). Deocamdata nu isi permit sa elimine tot 3G 2100. Situatia nu este ROZ deloc la partea vocala pe 2G Vodafone!
Mai mult, in cate zone din tara se emite 4G 2100. Dar MIMO 4X4?  Unde se afla aceste info pe site?
Sa poate si un utilizator sa stie daca in zona sa se emite sau nu MIMO 4X4.
Legat de MIMO 4X4 am dubii destul de mari (adesea am vazut ca au pus cate 2 RRU-uri pe sector, pe cand ORO a venit cu unul). Cel mai probabil Vodafone are ceva RRU-uri ce stiu doar o emisie pe cand la Orange este cu 2. Oricum nici ei, nici Orange nu vor putea pune 4X4 fara dublare de RRU-uri sau swap cu unele cu 4TX4RX. Mai e pana acolo(daca mai adaugam si problema conectarii la antena...unde vor pune celelalte 2 porturi de 2100? Diplexare cu 1800? Diplexare cu 2600? Automat trebuie aliniere de tilturi, ca daca emiti cu titl 8 pe primele 2 cai de 2100 si cu tilt 2 pe cele diplexate cu 2600 o sa ai MIMO 4X4 doar intr-o zona).

 henkel, on 24 mai 2018 - 22:17, said:

Reteaua din Oradea a fost Nokia, acum este Huawei. Intr-adevar, cam slab nivelul desi esti aproape de site. Sa nu uitam ca ai B38 si probabil esti intre sectoare. Cum au intrebat si colegii, testul este afara/intr-o cladire? Ciudat ca la RSRP de -114dB iti zice RSQP de -8dB(care e bun de tot). Daca esti intr-o cladire atunci cam asta e! Din pacate B38 este mai mult pentru outdoor/etajele superioare ale cladirilor.
Capturi de ecran/explica calm situatia si deschide-le o plangere pentru a se face verificari (poate e un tilt prost pus).

 cristihop, on 25 mai 2018 - 10:55, said:

In zona, Digi cam scartaie pe B38.Singurul lucru e inaltimea relativ scazut a amplasamentului...dar asta e! Pe masura ce apar cladiri in openville va fi din ce in ce mai rau(poate vor reusi sa se agate cu ceva site pe ele).Ce este ciudat e faptul ca niciun sector nu bate spre Mall! Probabil se bazeaza pe statia de pe sediul UPC, doar ca dupa tiltare, setorul 1 acopera mai mult noua parcare.
2800(piata marasti) nu prea ajuta spre Popa Sapca, chiar daca este inalt(bloc de 9 etaje)...intrucat ei sunt pe pilonetul celor de la Telekom(au pastrat azimutele acestora si numarul de sectoare).Cat priveste 1793 de pe Divizia 9....la fel...e foarte scund si nu prea ajuta in partea de nord a mall-ului (indoor in mall este site dedicat, dar in cladirile de birouri nu cred sa fi facut ceva).
Sper, ca in final, sa se si tilteze 102983 (hotel Continental) intrucat bate foarte mult atat pe sectorul 11 cat si pe 13(la Calea Sever Bocu cu Antenei se sta pe sectorul 11 al 102983...dar si cei din zona punctelor cardinale/popa sapca stau tot pe acest sector).102960 (sediul UPC) a fost tiltat anul trecut pe sectoare 11 si 12...la fel acoperea enorm! Nu ar strica si o reazimutare a 102960 pe sectorul 11 ca sa acopere mai bine parcarea de la mall/cladirile de birouri!
Mai este de lucru in zona!

 Bvdan2016, on 23 mai 2018 - 20:55, said:

Total de acord! Operatorii stiu/ar trebui sa stie ce parc de mobile au in retea.In final este vorba de strategia pe care o vor aborda! In general lumea este atrasa de GB(cati mai multi/fara restrictii).Practic poti pierde niste utilizatori cu terminale vechi/incompatibili si poti castiga altii(interesati sa faca trafic).
Solutia nu este foarte grea. Se opreste tot 3G 2100 si merge la LTE B1. Daca utilizatorul se plange de debit scazut pe date, i se va face o oferta de terminal compatibil LTE B1. Asta e partea de comercial si gata...mergem la gratar!
Tehnic vorbind lucrurile sunt mult mai complicate:
->reteaua de 900 nu este omogena! Sunt, in continuare statii care nu au primit upgrade (trebuie schimbate antene/adaugate echipamente radio).
->in cadrul densificarilor facute in ultimul timp s-a pus accent pe B1&B38
->antenele au adesea o acoperire mare/foarte mare si deservesc un numar ridicat de utilizatori.Acest lucru este normal in cadrul dezvoltarii unei retele. Initial se vor monta echipamente astfel incat sa ai maxim de acoperire cu numar minim de statii. Pe masura ce vin clientii/traficul se trece la densificare. In acel moment trebui sa se "atinga/reconfigureze" si statiile vecine sa nu mai bata atat de mult!Aici e mai greu, mai ales ca Digi nu poate modifica tilt-ul de la antene de la distanta (nu au RET-uri instalate) si in fiecare caz trebuie mers pe site (interventii/oameni->cost)
->sa zicem ca partea de date mobile pe 3G o treci cu vederea...le spui sa mearga sa isi ia tel cu LTE B1 sau sa mai stea si asa->ce daca merge rau/viteza mica oricum nu e nimic garantat! Ce facem cu partea de voce? Cat este trafic VOLTE in prezent? Cati au terminal compatibil VOLTE? Pe cate terminale se poate proviziona VOLTE la Digi? Aici este cam rau/foarte rau! Bine altii stau mult mai bine si nu au VOLTE deloc(dar asta e alta poveste). Din pacate se va ajunge tot la coborarea in 3G (prin CSFB). Unde vor face CSFB? Pai in 3G 900(ca doar ala va mai fi). Daca acele celule de 3G 900 vor fi congestionate se va ajunge sa se simta acest lucru si la apelurile de voce.Sa vedem atunci tipete pe forum/injuraturi/etc.
->reteaua de LTE 2100 nu este omogena in raport cu reteaua de UMTS 2100.Adesea avem statii cu 4-5 sectoare de 2100 si doar 3 au primit LTE 2100! Aici ma refer la orase nu la zona rural/DN-uri.
Poate mi-a scapat mie,dar a existat ceva confimare de 15Mhz in Bihor?
Personal, nu cred ca se va trece la 15Mhz anul acesta....la anul sunt sane. Daca o vor face...isi asuma un risc destul de mare! Prin Timisoara, situatia e asa si asa:sunt celule de 2100 unde treci de 10Mbps si altele pe unde ai 1-2Mbps (totul depinde de densitatea de statii/blocuri/clienti).In ceea ce priveste 3G 900, in general, merge mai prost decat 2100! Va fi si mai greu daca va absorbi si traficul din 3G 2100 dupa blocare!
Vom vedea...sper sa ma insel si sa avem 15Mhz in LTE 2100, dar fara impact pe partea de voce!

 xmanyacs77, on 02 iunie 2018 - 12:21, said:

@'xmanyacs77 intr-adevar, statia pare a fi Digi (ai mai pus niste poze, dar erau cu un site Telekom).
Poate imi scapa, ti-a mers vreodata ok/ai probleme dupa swap?
1065 deja a fost coafat (inainte era site 2K Telekom cu 3 sectoare) acum are 4.
Probabil trebuie site nou in zona Teiul Doamnei/Laptari Tei(oricum o dam este o densitate mare de blocuri/posibil si clienti)

 crocodildundee2007, on 27 mai 2018 - 18:45, said:

Tehnic vorbind nu (in sensul ca nu exista limita de TA->Timing advance din 2G). Cu toate acestea poti fi alte probleme..insa in cazul tau...ai viteza chiar foarte buna!

 crocodildundee2007, on 28 mai 2018 - 11:24, said:

Intersant...dupa antene pare ca avem 4 sectoare. Dupa modulul radio ar fi doar 3 (ceva flexi FXDA/FXDB ce poate duce emisia a pana la 3 sectoare unice). Probabil au facut un split de celula pe doua sectoare (gain mai mare la antena directiva fata de una omni).Altfel mai trebuia un modul radio (care poate sa mearga pe alt site).Recunosc ca nu am mai vazut pana acum split de celule la Digi (nu inseamna ca nu exista).

 vali1712, on 01 iunie 2018 - 11:20, said:

Confirm unele probleme in zona Mihalache Turda:acum 10 zile s-a comportat foarte ciudat pe date...pur si simplu pica sesiunea la greu. Initial am crezut ca este de la trecere Erisson <-> Nokia, dar nu e chair asa. Pe partea de voce se simte (de mai multe luni) un fenoment enervant:silent cal. Efectuezi apelul/esti sunat si dupa un timp/random nu mai auzi nimic/nu te mai aude celalalt/nu va mai auziti amandoi. Nu am putut face o corelatie raportata la apel in retea/pe fix/alte retele.1148 tocmai ce a fost trecut pe Ericsson si a primit si 3G 900 (inainte emitea doar 2100/2600). Ajuta acest lucru, dar tot sunt probleme.
In zona blocurilor de pe strada Cluj a crescut acoperire si, cel putin pe 3G, este peste primii 2 granzi.
Am zis sa mai astept un pic pana vor migra si celelalte statii din zona (in principal Banu Manta->2597, Domenii->1036,Calea Grivitei->2593) intrucat bat destul de mult si se suprapune acoperirea.
Din pacate, daca nu se va reolva....next operator (ramane doar Telekom...deja s-a trecut prin Orange/Vodafone. Si ei au probleme in zona fiind intre sectoare). Vedem ce va fi!

 xmanyacs77, on 03 iunie 2018 - 06:10, said:

Trebuie sa ai grija ca mai este si teapa/fake in urma swapului pe Ericsson. Inainte, avand 2 constructori pe 4G, se puneau 2 enodeB-uri separete(pe cellmapper apareau 2 ID-uri).
Acum se leaga atat B1 cat si B38 la acelasi baseband.Astfel, vei avea un singur enodeB ID care duce toate celulele. Regula folosita de Digi este ca enodeB-ul de B38 preia tot. In cazul in care statia nu emitea B38, aveai un singur ID aferent B1. Dupa swap mai apare un ID (de aceasta data cu toate celule), dar nu este un site nou! Este acelasi site, dar care emite si B1 si B38.
Aceasta ar mai fi si cea de-a doua metoda de a vedea ca este pe Ericsson statia (cealalta este sa vedeti in 3G RNC ID-ul. Daca e 710->Huawei, 708->Nokia si 721->Ericsson). Mai este si o a treia...dar nu 100% sigura (se pare ca pe Erisson avem HSxPA in timpul apelului, pe cand, pe Nokia doar R99->max 384Kbps). De ce spun ca e nu 100%:e posibil sa se omita/uite activarea pe anumite celule...chiar daca ar trebui sa existe un template pentru toate. Eu asta am patit  pe 1148 dupa swap(nu facea deloc trafic de date in timpul apelului. Poate au corectat intre timp/poate a fost o problema temporara.
Inca ceva->sunt probleme cu unele telefoane la trecerea din 3G in 4G:decodeaza enodeB ID-uri cu celule nereale (gen cell 184/179). Acest lucru nu este doar la Digi cat si la alti operatori, fiind ceva bug de aplicatie. Pentru a valida ca este un site ok, trebuie verificate celulele:1x daca avem B38 si 2y daca este B1. In cazul in care se vad alte avioane, de genul o suta si ceva->fake! Un exemplu NOK mai jos:
 181358 Dacia.JPG   233.3K   40 downloads
In final, din pacate, a iesit un carnacior destul de lung acest post. Sorry!

Edited by yblu, 20 June 2018 - 09:57.

La mine in zona s-a trecut pe Ericsson si se sta pe R99 in idle / apel.

In alta ordine de idei (sau nu), am ajuns si eu din nou prin Vrancea dupa ceva timp. Din pacate, nu s-a schimbat mare lucru prin zona mea de interes. Sa le luam pe rand:
1. Ca si pana acum, cand iesi din Focsani spre Bolotesti ramai "agatat" probabil pe un site din Focsani al carui semnal e din ce in ce mai slab pana ajungi sa nu mai ai nicio liniuta pe ecran. De-abia atunci, adica pe la intrarea in Bolotesti, telefonul sare pe un site (probabil 3125) cu semnal full. Partea cea mai interesanta e ca la intoarcere, deci pe sensul dinspre Bolotesti spre Focsani, problema NU se manifesta. Ai semnal full sau aproape full pe toata portiunea. Suspectez o problema cu 3281 sau cu un site din Focsani care nu are vecinii declarati cum trebuie. Totusi, problema persista de cand s-a extins acoperirea si dupa Focsani, cred ca sunt deja vreo 2 ani...
2. Toate bune si frumoase pana in Valea Sarii. Dupa ce treci de intersectia cu DJ205D (care duce spre Naruja), semnalul e destul de slab si chiar unele telefoane ies in No Service pe partea aceea de deal / serpentine. Apoi exista semnal de la 3090 Naruja, dar destul de slab pana spre Barsesti, unde te preia 3250. Se simte lipsa unui site in zona Topesti. Ceilalti operatori au chiar langa casa Babei Vrancioaia. Deci si pt zona asta ar trebui un site nou ca sa avem semnal decent.
3. Situatia redevine apoi ok / similara cu ce e la ceilalti. Am vazut si stalpul ridicat in Gresu, l-am si pozat, sper sa apuc zilele astea sa urc imaginile pe topicul dedicat.
4. In Nereju situatia e neschimbata, zona e deservita de un singur site (3092) amplasat pe dealurile de langa Sahastru. Ceilalti au site-uri si in aceasta zona, si pe SNR Nereju, ceea ce se simte clar la puterea semnalului si prin Nereju si la iesirea din Nereju catre Spulber. De altfel suspectez si o crestere a numarul de clienti Digi in zona. Daca la scurt timp dupa montarea lui 3092 prindeam 8 - 9 Mbps, acum am mai prins doar 2 - 3. Deci sunt niste motive pentru ca si Digi sa monteze un nou site in zona SNR Nereju.

Am incalecat pe-o antena... pardon, pe-o sa...

Cei care sunt din Iași,se mai știe ceva de sit-uri noi în municipiu?