Islamul... Religia pacii ?

ValaMaldoran, on 2nd November 2010, 20:42, said:

cu timpul, se vor conforma si aceste tari.
religia devine din ce in ce mai putin importanta in societate (chiar si la islamici)

Cortex187, on 3rd November 2010, 04:48, said:

Exact.

Kuwait...doua fete la un meci de fotbal.
 2girls.jpg   13.02K   35 downloads

Kuwait...niste fete la un protest legat de telefonie mobila.
 16581_kuwait_orang_thumb.jpg   27.41K   31 downloads
http://truckandbarte...internet-b.html

Edited by ValaMaldoran, 02 November 2010 - 20:54.

ValaMaldoran, on 2nd November 2010, 20:52, said:

mi-ai amintit de o poza:
[ http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs969.snc4/76278_166552366697573_100000284326363_459946_16922_n.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ma refeream sa se plimbe pe strada fara sa riste sa fie violata sau scuipata.

eu_unul, on 3rd November 2010, 04:54, said:

Deci nu te refereai la legi? Ok,am inteles eu gresit.
Dupa cum am spus,reactii din partea localnicilor exista si nu neg ca multe femei au fost violate dar circumstantele nu sunt asa precum le depicteaza lumea.Nu te violeaza nimeni in amiaza mare pe strada.De scuipat nici atat. Mie nu mi sa intamplat niciodata.Da,priviri aiurea sau cate un comentariu am mai primit dar niciodata violenta fizica.Posibil sa fi patit ceva daca m-as fi dus noaptea,singura imbracata la fusta mini prin nu stiu ce cartire dar asta mi se poate intampla oriunde nu numai intr-o tara musulmana.

Cortex187, on 3rd November 2010, 04:54, said:

ValaMaldoran, on 2nd November 2010, 20:42, said:

Primele 5 sunt conduse de guverne mai mult sau mai putin autoritare si relativ pro-vestice/laice. Lumea insa tinde sa fie pro-islamism, din ce mi-au zis amici care au calatorit in Tunisia vezi destul de frecvent grupuri care se uita foarte urat la tine ca european, sau spre hotelurile cu turisti.

Inder, on 2nd November 2010, 16:24, said:

1Incerci cu disperare sa te joci cu definitiile, sa justifici privarea de drepturi religioase pe o ditamai tara cat juma'de continent, si sa iasa tara de 44ha mai prost. Vatican n-are sezonieri musulmani in el, Saudia are milioane de sezonieri crestini/hindusi/whatever. Macar niste capele ar trebui sa aiba pentru nevoile lor.
3Turcii au fost pragmatici, mai ales in Balcani, dar ce-a mai ramas din crestinatatea anatoliana de pilda, care era inca vie bine la 1915?
2,4Stie tot omul care a stat ultimii 10 ani pe planeta asta cum privesc foarte multi musulmani WTC.
5Daca lucrurile merg asa bine la voi cum de-s tot mai putini crestini prin partile voastre, si nu vezi vorba lui eu-unul inflorind ca biserici nici macar 5% din numarul moscheilor din Vest? Ca cerere inca ar mai fi.
6Siria e condusa de laici de extractie alauita. Foarte deosebit de mainstream.
7Din ce tara e websiteul? In plus, si Arabia Saudita e mare cumparatoare de moda moderna, dar se poarta exclusiv in casa, sau la iesiri separate doar intre femei.

searcher-star, on 3rd November 2010, 10:57, said:

asa cum se uita si romanii la tigani, si spaniolii si francezii la romani, americanii la mexicani, etc...

Cortex187, on 3rd November 2010, 12:52, said:

Corect, dar depinde de intensitate. Si de ponderea celor ce o fac.
N-am auzit de italieni sa puna bombe la Colosseum in speranta de a omora romani, egipteni in schimb au fost. A trecut ceva timp dar tensiunea exista inca.

searcher-star, on 3rd November 2010, 19:57, said:

Adevarat ce spui,dar ti-ai pus vreodata intrebarea de ce? Sau explicatia este una singura si simpla : nu ne inghit musulmanii ! ?
Aproape toate regimurile quazi laice/pro vestice sunt prea ocupate netezind colbul de pe locul unde stau in genunchi in fata marilor puteri occidentale,incat sa vada sau le pese de situatia propriilor lor tari si oameni.
Populatia in general simte ca au fost vanduti in schimbul unor mirodenii occidentale tehnologice si promisiuni de prietenie care este ca soarele cu dinti.Straluceste dar fara caldura.Guvernele lor fac tratate cu puterile occidentale,pentru ca la urma urmei nu prea au incotro iar oamenii de rand continua sa priveasca neputinciosi la abuzurile de putere pe care vestul le fac in orientul mijlociu.Cum crezi ca se simte o populatie cand guvernul lor pupa in fund o putere occidentala care ajuta la masacrarea coreligionarilor si confratilor lor in Gaza? Ia de exemplu egiptenii care traiesc sub unul din cele mai corupte regimuri posibile.Regimul lui Mubarak a intors spatele palestinienilor si a incheiat tratate cu Israel astfel punandu-se pe pozitie buna cu USA si asigurand ca va fi lasat in pace sa domeasca in continuare peste 80 de milioane de oameni,dintre care 95% traiesc in saracie crunta si opresie.
Situatie similara sa intamplat si in Iran unde ocarmuirea sahului era pro vestica,pro bogatani,pro corporatii,pe cand plebea era opresata si saraca.Dupa ce poporul l-a inlaturat pe sah,ce a facut puterea suprema mondiala? La ajutat militar si financiar pe vecinul lor Saddam sa duca razboi cu Iranul.Asta imi aminteste de marionete si puppet master.
Deci,crezi ca oamenii nu stiu astea? Crezi ca sunt atat de naivi incat nu-si dau seama de jocul de putere si dominatie pe care vestul il face in orientul mijlociu? Crezi ca nu vad cum guvernele lor stau capra in fata marilor puteri in timp ce stilul lor de viata,cultura,traditia si tot ceea ce sunt este atacat,ponegrit, vilified ? Si pentru ce? Interese economice si politice.Ca asta este bottom line la sfarsitul zilei,nu onoare,nu glorie,nu religie,nu nationalism,nu altruism sau umanism. Bani si Putere !
Prin urmare sa dovedit de nenumarate ori ca omul in general,in situatii sociale precare oscileaza spre religie.Multi cauta raspunsurile la deziluzia vietii si confortul spiritual sau emotional in religie.Nu e de mirare de ce o fac si de ce tot mai multi se radicalizeaza pe zi ce trece din moment ce multi nu prea au pentru ce trai.Stii cum vine vorba aia ...e greu sa lupti impotriva unui om care nu are nimic de pierdut si doreste sa moara tot pe atat de mult pe cat doresti tu sa traiesti.
Daca nu incerci sa privesti lucrurile si prin prisma celor care se uita urat la tine,atunci continua sa te miri de ce oare o fac. Dar te inteleg si pe tine.Esti nascut in occident,e normal sa vezi lucrurile prin prisma ocidentala.Putini sunt cei care se pot pune in papucii altora si in loc sa condamne fara discarnamant,incearca totusi sa inteleaga de ce unele chestii se intampla.Mai mult ca sigur daca erai de partea cealalta a gardului ai fi vazut lucrurile in alta lumina.

Edited by ValaMaldoran, 03 November 2010 - 21:41.

ValaMaldoran, on 3rd November 2010, 21:28, said:

Citind postul asta mi-am adus aminte    de discursurile lui  Ceausescu  :  agenturili straini , capitalistii , occidentul , dusmanii poporului ..... Altii erau intotdeauna  vinovati nu ei clica care conduceau , taiau si spanzurau  . Orice sistem dictatorial isi bazeaza controlul pe forta de manipulare a prostimii . Fa-i pe prosti sa vada dusmani imaginari ca sa ii abati atentia de la adevaratii dusmani.

Ce spuneai de Iran  ca sahul ii asuprea pe saraci ?? Vorbesti prostii fetito ! Pe vremea sahului era libertate , iranienii circulau liber in toata lumea inclusiv in USA . Sahul i-a tinut in frau pe fanaticii islamisti . De aia Khomeini a fost exilat din Iran in Franta . Khomeini e cel care i-a mintit pe iranieni ca daca vine el la putere le da curent , gaze si apa pe gratis si fraierii s-au trezit doar cand a fost prea tarziu . IN ce hal e acum Iranul nu e vina occidentului ci a fundamentalismului islamic care a distrus tara aia frumoasa.

In rest bagi  propaganda de 2 bani care tine doar la fraieri .

Edited by mihaela5, 03 November 2010 - 22:29.

mihaela5, on 4th November 2010, 07:19, said:

Nu am spus nicaieri ca regimul islamic instaurat dupa abdicarea sahului a fost mai bun.Ba dimpotriva au cazut din put in lac iranienii,dar daca ai impresia ca toti iranienii huzureau pe timpul sahului te inseli.Clasa muncitoare si saracimea traiau vai de mama lor.Clasa intelectuala si bogatasii traiau super,asta e adevarat.
Nu am interese sa fac propaganda nimanui,cu atat mai putin regimelor totalitare islamice pe care personal le dispretuiesc.
Insa am interesul sa analizez lucrurile obiectiv si sa incerc sa inteleg.Nu confunda exprimarea unor opinii personale cu propaganda.Daca reusesti sa faci diferenta intre ele doua,poate nu vei mai aborda tonul agresiv cu care ai crezut de cuviinta sa dai replica.Tot ce pot sa fac este sa sper.Vom vedea.

In incheiere te-as ruga foarte frumos ca pe viitor daca doresti sa interactionezi cu mine pe acest forum,sa mi te adresezi mai politicos.Daca poti.
Nu ne cunoastem intratat de bine incat sa-mi spui fetito.Nici macar nu cred ca suntem contemporane in varsta. Multam fain.

Edited by ValaMaldoran, 03 November 2010 - 23:03.

ValaMaldoran, on 3rd November 2010, 21:28, said:

1Corect, totusi, eu nu-i vad mai terfeliti decat am fost noi de comunisti dupa Yalta. Noi tot nu-i uram pe vestici ca ne-au vandut rusilor. De ce? Ca nu suntem asa cu tzandara sensibila, unu, si doi, autoritatile incurajeaza resentimentul ca sa enerveze vulgul pe altii. Si vulgul marseaza, spre deosebire de vulgul estic.
2Refuzul modernizarii Iranului a fost o tendinta de fond, chiar daca au pornit-o doar unii. Si zic eu ca nu se justifica o asemenea reactie, desi existau probleme. Puteau alege revolutionari mai normali, nu islamisti.
Ca idee, din ce stiu eu initiativa privata nu e interzisa. E greu de aplicat din cauza birocratiei si coruptiei dar nu e imposibila cum era in Est. Daca ar fi astia in stare de ceva si-ar vedea de facut bani, si daca ar fi destui capabili, s-ar vedea suficient pe nivelul de trai cat sa nu mai fie chiar disperati. Mai ales ca din ce am inteles multe tari ofera telefon sau lumina gratis, din petrodolari, si chestii de-astea, si taxele-s mici in general. Deci posibilitati sunt.
3Nu prea. Tocmai ca marseaza pe enervarea contra vestului pe care le-o macereaza-n cortex tot autoritatile lor, intrucatva, si islamistii mai ales.
4Daca...dar nu-s, si vad ca nu mi-ar fi moale daca le ies lor sperantele.

searcher-star, on 4th November 2010, 19:27, said:

1. Ba dimpotriva, eu am observat un resentiment puternic impotriva rusilor, in blocul de est. Ca acesta este manifestat doar verba , asta e altceva.
2. Problema este ca revolutionarii islamici nu au fost alesi. Lumea sa "ales" pe ea insasi. Sa organizat, galvanizat si a iesit in strada. Asemanator cu revolutia romana. Pe romanii care au iesit in strada ia ales cineva ?
Normal ca pe atunci nu aveau de unde sa stie ce monstru vor aduce din exil sa le conduca tara sau mai mult ca sigur dementul de Khomeini pentru ei nu era monstru. Acum de la atata timp dupa revolutia lor, multi din randurile celor care au sustinut-o si au participat la ea si-au dat seama ca au sarit din tigaie in soba. Prea tarziu. Cum si-au asternut asa dorm.
Multi insa inca mai cred ca au facut ceva bun si ca asa trebuie sa fie lucrurile. Stiu ca situatia nu se compara cu cea din Romania dar daca e totusi sa comparam, putem vedea asemanari. Cati oameni in Romania acum nu-i duc dorul lui Ceasca si acelor vremuri chiar daca la vremea revolutiei au strigat " Jos Ceausescu" ?
Nu dezbat daca au dreptate sau nu, ci doar afirm un fapt. Totodata sunt oameni care nu au absolut nici un regret in ceea ce priveste trecutul si evenimentele lui. Asa si acolo. Doar tot oameni sunt si aia.
Noi astia din vest avem tendinta sa privim lucrurile superficial, simplistic si sa dam verdicte.Majoritatea dintre noi ne ghidam pe informatii gata formulate si livrate prin intermediul mass media, fara sa cugetam la ceea ce ni se prezinta pe tava. In occident la fel ca si in orientul mijlociu, informatiile sunt prezentate subiectiv. E si normal. Doar nu o sa fie "inamicul" prezentat intr-o lumina obiectiva.
Avem tendinta sa generalizam pentru ca mult mai usor de facut asta decat a incerca sa despicam firul in 4. Dispretuim, uram si ne temem de tot ceea ce este diferit de noi, ce nu se conformeaza cu normele noastre de moralitate si justitie, culturale, sociale. Asa si multi din cealalta tabara. Dar noua ne place sa ne batem cu pumnul in piept ca suntem evoluati spiritual, social si mental, ca suntem civilizati pe cand aia sunt niste primitivi care actioneaza si rationeaza la nivelul instinctului animalistic. Adevarul este insa ca pusi in situatia lor, vom gandi si vom actiona si noi exact la fel. Natura umana. S-au facut si experimente de genul asta. Pui 4-5 oameni educati si civilizati intr-un mediu si atmosfera volatila,precara si nu dureaza mult pana cand straturile de cizelare si civilizatie li se cojesc si vor ajunge unul la gatul altuia.
Ori in acea zona conflictele dateaza de mii de ani, cu mult inainte de aparitia islamului.

Anywho,pointul este ca nici una dintre cele 3 mari religii nu este religie a pacii.Singura diferenta este ca aderentii celor 3 se comporta altfel. Crestinii si evreii nu mai practica tot ce scrie in scriptura lor pe cand musulmanii da. Doar pentru ca o religie nu mai este urmata literalmente nu inseamna ca acum e pacifista. Aderentii ei sunt pacifisti nu religia in sine.

Edited by ValaMaldoran, 05 November 2010 - 20:13.

ValaMaldoran, on 5th November 2010, 19:45, said:

1Stai un pic. Noi, tocmai ca ne cacam pe noi sa nu-i suparam pe ailalti. Asa vorbesti de parca noi aruncam in aer moschei, nu ei biserici sau moschei rivale. Si parca ei se zbat sa ne inteleaga pe noi nu invers.
2Da' ei nu generalizeaza?!?!
3MULT mai multi.
4Doi oameni se bat in piept ca-s grozavi. Unul dintr-o vila cocheta altul de pe o gramada de rahat. Mai, oare cine o fi avand dreptate? Nu cred ca vom sti niciodata, ce frustrant...
5A facut ceva sa le rezolve sau macar cizeleze, conflictele alea, sau e mai rau ca pe vremuri?
Cum erau persii sau egiptenii inainte de islam si cum is acum?
Cum erau ungurii inainte de crestinare si cum is acum?

http://www.facebook....re...all hotului e:sgm

Acest video este un dialog intre musulmani si oameni liberi ...care va vor raspunsul la intrebarea topicului : Islamul religia pacii...?

searcher-star, on 8th November 2010, 19:46, said:

Un om care traieste in vila poate sa fie tot atat de ingust la minte si plin de prejudecati ca si unul ce traieste pe maidan. Eu una nu atribui "grozavie" in functie de situatia materiala. Tu ?

ValaMaldoran, on 9th November 2010, 01:56, said:

Stii cum e cu banii si fericirea, nu aduc fericirea dar o intretin substantial.
Asa si averea si starea spiritului, vila nu spune neaparat ca esti grozav dar statistic, sansele sa fi sunt mai mari decat ca vagabond.
Sigur, poti fi milionar chicios cu ghiuluri si pitzi in piscina, si poti sta pe rahat precum Iov. Dar cazurile de tipul 2 sunt rare, si cele de tipul 1 se vad bine.
In general, ala cu vila cocheta e de acceptabil/bun gust si si-o merita, iar vagabondul isi merita soarta.

Jihad watch
Robert Spencer
"The only good muslim is a bad muslim"

searcher-star, on 9th November 2010, 18:26, said:

Asta este o afirmatie pe cat de falsa pe atat de idioata.