feminismul- un concept prost inteles

***MIHAI***, on Jul 25 2007, 20:06, said:

Oare?(apropos,saru'mana,sunt noua p-aici)
Depresiile apar destul de des,intradevar,la femeile care si-au sacrificat o mare parte din viata pentru a avea posibilitatea de a se auto-intretine.E si normal,si barbatii patesc la fel.Ca nu se arata,different story!
Sunt foarte de acord cu Ina.Click!Suntem fiinte complementare,lipsa uneia din viata altuia creeaza un gol sentimental.Din nou,valabil in ambele tabere...solutia?Inca ma mai gandesc la caracterul social innascut al omului...mie,una imi place singura!vorbesc foarte serios!

christie, on Nov 28 2007, 15:15, said:

Inca - pana ne aliniem si noi cu legislatia

AMDG, on Nov 28 2007, 18:33, said:

Nu e cazul in domeniu    
Legislatia aia care se armonizeaza se refera la domeniul public, nu la cel privat. In sistemul nostru de drept, casatoria nu e privita ca un contract.

christie, on Nov 28 2007, 21:53, said:

Mai asteapta pana ne contopim cu melting pot-ul european

christie, on Nov 28 2007, 22:53, said:

moama dar te-ai documentat nu gluma  

majoritatea feministelor convinse sunt lesbi. deci?

turbo trabannt, on Nov 29 2007, 10:56, said:

Nu sunt feminista, sunt jurist! Si nu m-am documentat, am invatat si eu in facultate, ca orice om normal  


P.S. Da, ai citit bine,nu sunt feminista, cel putin nu in sensul topicului astuia

Edited by christie, 29 November 2007 - 10:58.

christie, on Nov 29 2007, 11:57, said:

da mai stiu mi-ai mai spus-o odata mai demult.

apropo in lege exista conceptul de feminism?

uite de exemplu am ramas masca de un caz feminist idiot in sua:

una divorteaza de sot si ramane cu cei doi copii in grija . ala plateste pe luna 40 mii coco ( ma rog suma nu conteaza).

vaca aia omoara in bataie pe baiatul cel mare. e arestata, condamnata la puscarie x ani.

fostul sot acum cu un copil in grija, normal ca nu vrea sa ii mai plateasca aleia nici o pensie alimentara.

totusi vaca obtine o hotarare judecatoreasca ca ala sa ii plateasca in continuare pensia alimentara cand va iesi din puscarie      

Edited by turbo trabannt, 29 November 2007 - 11:09.

***MIHAI***, on Jul 25 2007, 20:06, said:

A vrut sa spuna misandra, insa e cam greu daca poseda doar 500 de cuvinte in vocabularul propriu.

turbo trabannt, on Nov 29 2007, 11:09, said:

Nu, nu exista in nici o lege!
Aia de care povestesti tu nu e feminista, e o criminala! Iar, conform legii romane, nu ii mai platea nimeni nimic, ca nu mai avea de ce. Ar fi stat in inchisoare vreo 25 de ani (in functie de cum l-a omorat in bataie, ca daca se retine si "prin cruzimi", intra la omor deosebit de grav si poate sa-si ia pe viata), e decazuta din drepturile parintesti (asupra celuilalt copil), deci nu mai exista nici un temei pentru pensie alimentara. La noi nu se acorda pensie alimentara fostei sotii, numai copiilor.

Edited by christie, 29 November 2007 - 11:26.

christie, on Nov 29 2007, 12:25, said:

nu de ea zic ci de judecatorul/judecatoarea care i-a dat dreptate.

aia e o criminala  

vodka, on Sep 8 2006, 00:52, said:

Femeia e inferioara din toate punctele de vedere barbatului.Asa este , asa a fost si asa va ramane.
Majoritatea companiilor uriase au ca manageri de succes persoane de sex masculin , iar printre cele mai influente persoane ale lumii se afla tot barbatii.
Femeia e nascuta pentru a sta aplecata, si atat.   Pentru toate celelalta lucruri marete si importante , este de domeniul barbatului sa le conduca cu talentul sau.
Daca facem o scurta incursiune de-a lungul istoriei observam ca femeia a fost si este doar un simplu obiect.In evul mediu voievodul , sau un conducator de osti cand vedea o femeie de care se simtea atras o avea pur si simplu.Ii ridica fusta si o avea , nu trebuia sa dea socoteala nimanui pentru asta , pentru ca a fost si este de domeniul firescului!! lol

BabyMaker, on Mar 2 2008, 18:00, said:

Ce gandire profunda, cata inteligenta!
Logica ireprosabila cu care ne-ai uimit e o dovada de netagaduit a superioritatii...

happy_me, on Mar 2 2008, 18:43, said:

Nu era vorba nici de gandire , nici de logica , ci de o simpla analiza si constatare.
Incearca sa aduci argumente cand dai reply si poti lasa deoparte atitudinea de scoala generala.

ce as spune unei feministe ? declaratia mea de iubire ar fi cam asa: Marsh la cratita !  

Edited by turbo trabannt, 02 March 2008 - 20:45.

turbo trabannt, on Mar 2 2008, 20:44, said:

lol.

MamaVoastra a scris:

Quote

Quote

Tu ai auzit de instinctul de autoconservare ?
Sunt oameni pentru care femeia reprezinta cel mai neinsemnat lucru posibil.Newton a fost unu dintre ei.El a murit virgin ,dar cu toate astea a revolutionat fizica.

BabyMaker, on Mar 2 2008, 21:15, said:

haide bre ma lasi cu otv-ul? probabil era mai tocilar omul si nu mergea sa agate niste feministe de pe vremea lui cu teoria gravitatiei. alea se visau contese, ducese etc etc  

LE : ce animal detesta feminista cel mai mult? pasarica  

Edited by turbo trabannt, 02 March 2008 - 21:22.

BabyMaker, on Mar 2 2008, 18:00, said:

Daca ai cunoaste cu adevarat istoria, ai sti ca nu era chiar asa, cel putin pe teritoriul tarilor romane. Femeia, pe vremea aia, nu avea o pozitie atat de joasa precum in alte parti - vezi Grecia antica sau, mai tarziu, Imperiul Otoman. Si, oricum, nu confunda cu traditia musulmana, acolo femeia este cu adevarat un simplu obiect si acum.
Doar ca, spre ghinionul tau, traiesti aici, intr-o tara s-ar parea cu mult mai civilizata decat pare la prima vedere Iar aici femeile nu sunt si nu au fost niciodata simple obiecte, cu exceptia fraierelor care si-au dorit si isi doresc asta. Chiar si in vremurile alea de care zici, femeile destepte puneau mana pe sabie si ripostau la ce scriai mai sus
Asa ca alege-ti o tara musulmana si traieste-ti fericit restul zilelor, daca asta iti doresti. Numai vezi ca acolo iti trebuie bani, nu gluma, ca ai obligatia sa intretii bine obiectul ala!
Iar daca te hotarasti totusi sa ramai aici, citeste si tu macar Constitutia. E mica, e subtire si scrisa in termeni extremi de simpli, nu-ti trebuie mult ca sa o intelegi!  

BabyMaker, on Mar 2 2008, 21:15, said:

What a thrill, you've just quoted one of my first posts pe softpedia. Revenind la treburile noastre, Newton este o exceptie, nu putem generaliza pornind de la exemplul lui. Categoric, fiecare individ are propriul sau echilibru care coincide sau nu cu standardul social actual (mai bine zis din toate timpurile daca tinem cont de familie ca entitate indivizibila a societatii).

O lucrare care prezinta evolutia femeii in societate si pe care v-o recomand celor interesati este "Al doilea sex - Simone de Beauvoir".

In orice caz, conceptul de feminism e perimat these days, a avut meritul lui in organizarea societatii, dar acum nu-si mai are rostul. Suntem egali din toate punctele de vedere. From now on, depinde de fiecare in ce sens utilizeaza aceste drepturi.