Sign In
Create Account
Loto Pe Alese ?
Last Updated: Feb 15 2011 12:28, Started by
xnick
, Jun 09 2003 19:56
·
0
0
#469
Posted 08 March 2004 - 00:43
|
Stie si burvi de faza aia, ca el i-a sfatuit. :D
Burvi, nu au iesit numerele alea care ai zis tu, ci cele din 1877, toamna. Iar la faza cu varianta de 16 numere si procentul ala de 15 la suta, te inseli amarnic, ca de obicei. Daca prinzi 6 din 16, ai 1.4 % sanse ca sa castigi la categoria I. Cam 15 % ai sanse sa prinzi doar a III-a de mai multe ori. Restul procentului de sanse e pentru a II-a. Si saptamana viitoare iti dau eu 25 de numere nu cate ti-a dat rz (30). enjoy, Mtz |
Back to top
#470
Posted 08 March 2004 - 08:26
|
rz,
N-o sa iasa... mtz, Ai dreptate, ai sanse si mai putine dar asta confirma ce am spus eu. Cit despre cele 25 numere, nu te da rotund ca am auzit ca nu prea ai performante (mi-a soptit o pasarica)... |
#471
Posted 12 March 2004 - 08:52
|
@RZ
Lasa dracului schemele lor de pe aparate si joaca asta ptr 12 numere: 1 2 3 4 5 6 1 7 8 9 10 11 2 3 4 7 8 12 5 6 9 10 11 12 1 5 6 7 8 12 2 3 4 9 10 11 Ai categoria a 3-a garantata daca le prinzi pe toate cele 6. Pentru 16 numere sint 26 de simple de jucat. Se compara cu ce e la ei ?? |
#472
Posted 12 March 2004 - 09:13
|
Cam greu de prins cele 6... dar am sa incerc (cand va fi iarasi report mare).
|
#473
Posted 12 March 2004 - 14:17
|
quaz, mai devreme am demonstrat ca nu ghicesti nici din 30 alese, dar din 12...
Eu am o schema pentru 35 numere, desfasurata si redusa si ai asigurate 5 sigur. |
#474
Posted 12 March 2004 - 15:22
|
@burvi
Eu am dat o schema de 12 numere ptr ca era vorba de asa ceva... Din curiozitate, cite variante joci ptr 35 de numere si asiguri 5 ? |
#475
Posted 12 March 2004 - 15:31
|
300-350 de variante.
Mai sus am dat detalii, n-ai citit ? Apropo de schema ta : 1,4,6,7,11,12, Cite am cistigatoare ? Nu-ti mai pierde timpul, chiar daca faci ceva, sint doar 12 numere, eu am demonstrat mai sus ca nu ghicesti nici cu 30, si nimeni nu ma credea, a fost nevoie de practica. M-am saturat sa-i destept pe unii... De acum inainte joaca fiecare ce vrea. |
#476
Posted 12 March 2004 - 15:42
|
Burvi, ma dezamagesti...
1 5 6 7 8 12 contine : 1, 6, 7, 12... deci patru numere , categoria a treia de castig. Iar alea 300-350 de variante "care asigura" 5, hai sa fim seriosi... las-o balta. M-ai convins... cu exemplul tau de varianta. |
#477
Posted 12 March 2004 - 15:51
|
Da, am gresit eu, scuze.
Dar ramine valabila partea in care nu ai nici o sansa cu 12 numere... |
#478
Posted 12 March 2004 - 16:02
|
Ok, burvi, nici o problema. Sa stii ca nu am scris, repet, schema de 12 ca fiind o schema extra. Era doar un exemplu delativ la ce au scris altii ceva mai sus... De acord ca daca joci 35 de numere ai sanse mari sa cistigi, dar nu ma convingi in ruptul capului ca tu ai 300-350 de vaiante care asigura 5 cistigate... din doua motive:
1.ori sint 300, ori 350, ori 325, etc... daca garantezi, trebuie sa fie un numar exact, clar, nu ? 2. pentru a garanta 4 eu ar trebui sa jos dupa schemele mele aproape 1000 de variante ( sa stii ca am numarul exact, nu e o aproximare dar asa vreau sa zic eu acum "vreo 1000" ) Nu cred ca tu ai garanta 5 cu 75% din numarul de variante care le joci ptr 4 garantate! Si o intrebare : da de 5/40 nu te ocupi? |
|
#480
Posted 12 March 2004 - 16:40
|
Eu le reduc dupa criterii... personale.
La reducerile conform schemei, mai adaug si numerele consecutive de peste 3 la rind si ar mai fi citeva... |
#481
Posted 12 March 2004 - 23:26
|
Quote Originally posted by quaz @RZ Lasa dracului schemele lor de pe aparate si joaca asta ptr 12 numere: 1 2 3 4 5 6 1 7 8 9 10 11 2 3 4 7 8 12 5 6 9 10 11 12 1 5 6 7 8 12 2 3 4 9 10 11 Ai categoria a 3-a garantata daca le prinzi pe toate cele 6. Pentru 16 numere sint 26 de simple de jucat. Se compara cu ce e la ei ?? Sau poti sa joci asta : 1 2 3 4 5 6 1 2 3 7 8 9 1 2 3 10 11 12 1 4 5 7 8 10 1 6 7 8 11 12 2 4 6 7 9 10 2 5 6 8 9 11 3 4 6 8 9 12 3 5 6 7 10 11 quaz, Parca ti-am recomandat un program de loto, nu ? |
#482
Posted 13 March 2004 - 08:51
|
Burvi, nu stiu ce sa mai cred despre tine... nu te supara, dar habar nu ai despre scheme... ce vrei sa zici cu cele 9 combinatii ? Ca sint mai bune decit cele 6 pe care le-am postat eu ptr 12 numere??? Pina una - alta, verifica te rog daca urmatoarele combinatii sint "prinse" de schema ta:
1 4 5 9 11 12 1 5 6 9 10 12 2 4 5 7 11 12 4 5 7 9 11 12 4 5 9 10 11 12 Daca tu te joci cu programe de pe net, treaba ta, vezi ca sint proaste ( ajunge exemplul de mai sus, nu?), iar daca asta e soft facut de tine, lasa-te de programare si fa altceva. Eu am soft facut de mine cu care nu cad niciodata in ridicol. |
#483
Posted 13 March 2004 - 22:49
|
quaz,
Mi se pare mie ca ai inteles gresit ce vroiam eu. Ok, si eu am raspuns in 2 peri, asa ca iti dau dreptate. Acum sa concluzionam. Eu am vrut doar sa scot in relief ca sint sute de somitati in matematica in toata lumeacare fac niste combinatii de-ti sta mintea in loc si tot nu reusesc sa prinda cele 6. Atunci, noi nu avem decit un singur rol : Sa-i impiedicam pe oameni sa mai joace la loto, in speranta cistigului. Asta este motivatia celor de la putere pentru a stringe fonduri, pentru a-i determina pe cei saraci sa-si consume ultimile rezerve de bani. E simplu, la loto nu se poate cistiga stiintific, doar la noroc, si atunci ce folos sa dai bani pe ceva ce nu are sanse de reusita ? |
|
#484
Posted 13 March 2004 - 23:15
|
rz, mtz,
Unde sint cele 30 de numere cu care va laudati ca este usor sa ghicesti cele 6 ? Este a doua saptamina, si voi tot n-ati fost in stare sa ghiciti din 30 de numere alese. Data viitoare sa nu mai puneti la indoiala ce spun eu, pentru ca spusele mele sint rodul a zeci de ore de studii si sute de experimente. |
#485
Posted 14 March 2004 - 10:41
|
Burvi, e clar ca ne situam in tabere opuse: tu crezi ca nu se poate cistiga la loto si crezi in teoria conspiratiei, eu nu cred in conspiratie si cred ca se poate cistiga. Tu sustii afirmatia ta cu dovezi voalate si insinuari, fara nimic concret, eu am in spate aproape 10 ani de cind ma pasioneaza programele de generat combinatii, cu reusite si esecuri. Desi , daca stau bine sa ma gindesc, nu de mult bateai tare pe cele 35 de numere cu care cistigi sigur. Pe scurt, nu cred in conspiratii, cred ca norocul e cel mai important dar trebuie sa-l ajuti si tu cu putina matematica ca sa fii cistigator.
|
#486
Posted 14 March 2004 - 22:54
|
La cele 35 de numere, trebuie sa mai adaugi 90 % noroc, doar asa vei cistiga.
Eu nu vreau sa ma situez in vreo tabara adversa, vreau doar sa ajut oamenii sa nu mai faca greselile pe care le-am facut eu ani de zile, cheltuind bani si timp pentru a dezvolta tot felul de sisteme, fara nici un rezultat important. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.