Statele Unite ale Americii

cumparator, on 04 mai 2024 - 06:58, said:

Carne de tun pentru putin.

sirronkcuhc, on 04 mai 2024 - 05:17, said:

Au făcut cel mai bun lucru pe care îl puteau face. De ce să stea în Occident, să critice civilizația occidentală și să laude societățile totalitariste precum Rusia și China? Mai bine să meargă să trăiască acolo unde le place: în Rusia, în China sau chiar în NK.

Edited by alin2pas, 04 May 2024 - 09:04.

Quote

Să îl invoci atât pe Iisus în timp ce susții in regim criminal care se pisa cu boltă pe valorile creștine...

Am mai zis-o, religia îl face pe omul bun mai bun, pe omul prost și mai prost, iar pe omul ticălos și mai ticălos. Iar în MAGA prostia și ticăloșia sunt la ele acasă.

Edited by george_alexandru, 04 May 2024 - 09:52.

gdans, on 03 mai 2024 - 19:28, said:

Probabil ca va referiti la un atac terestru, cu forte militare (cele civile ostile fiind demult pe pozitie, pe post de Coloana V).
In plus, razboiul se poate duce si cu mijloace ne-militare si exact asta e una din problemele americanilor.

Apoi in ceea ce priveste ajutorul pe care considerati ca “trebuie” sa-l dea altor tari, ca tot au armament gramada: americanii au doar interese si-si creaza mijloace pentru a le satisface. Insasi NATO este unul din aceste mijloace. Unele interese se schimba in timp, se diminueaza, cresc, apar altele mai importante, iar azi precum vedeti este altfel ca acum 20 de ani: China este perceputa ca principalul adversar la pozitia de lider mondial.
Cat priveste contributia de 2%, foarte rezonabila de fapt ea reprezinta o dovada a seriozitatii ca partener si nu ca supus de umplutura. Este infima comparativ cu posibilul ajutor de primit din partea US si a celorlalte state. Esti serios -te ajut, altfel trebuie sa vad daca merita, ce interese am. E complicat si greu de inteles pentru noi. Cred ca Tratatul s-a facut mai mult pentru descurajare.
Luati exemplul Taiwanului: sunt doar interese economice acolo, americanii au mult mai multe avantaje in situatia de acum decat daca insula ar fi sub regim chinez.

Desigur, NATO a fost făcut pentru descurajare, dar ce efect de descurajare mai există atunci când Trump afirmă deschis că Putin poate ataca anumite țări, că SUA nu le va apăra?
Chiar dacă avea dreptate cu contribuția de 2%, sunt unele lucruri care nu e permis să fie spuse public. Când faci asemenea afirmații, dacă ele sunt reale, duc la niște efecte negative deosebit de grave, iar dacă sunt spuse la cacialma fac respectiva persoană să fie privită ca un clovn fără nici o autoritate sau responsabilitate.
Un stat nu se conduce similar unei emisiuni TV, iar SUA sau NATO nu sunt "The Aprentice".

Edited by alin2pas, 04 May 2024 - 10:30.

Da, secretarul general al NATO nu si-a permis o astfel de declaratie.

Edited by gdans, 04 May 2024 - 10:40.

Noua_pe_site, on 03 mai 2024 - 15:40, said:

Democrația înseamnă că ies și imbecilii ca să protesteze, chiar dacă asta înseamnă că vor fi tensiuni sociale.
Că si printre democrați sunt cretini de extremă stângă, tot așa cum republicanii au magatarzii printre ei, și problema este că extrema dreaptă a ajuns la vârful GOP, și uite cum amândouă extremele fac jocurile dușmanilor Americii și occidentului.

Atâta dramă că protestează ăia...

Cât timp nu distrug și nu blochează activitatea, nu văd o problemă, din contră, vezi cu cine ai de a face. Când au sărit calul, au trimis autoritățile să-i salte. Abordarea corectă.

Ca idee, pentru speriații de serviciu, proteste au mai tot fost, de exemplu cu războiul din Vietnam. N-a devenit America comunistă din cauza lor, n-o să devină nici musulmană din cauza ăstora de acum. Mă rog, asta e doar una dintre angoasele magtarzilor.

Trump vorbeste deseori aiurea, dar si strict electoral acum, pentru suporterii lui, tot asa cum fac si alti lideri, Putin de exemplu in discursuri sau in interviul acela. Ne intereseaza actiunea, realitatea din spatele vorbelor.

Amenintarile acelea au avut scop si atentionarea aliatilor si cum se vede ca morcovul e bagat adanc, vedem in sfarsit niste actiuni europene mai hotarate. La urma urmei economia Europei este puternica, destul de apropiata de cea americana, populatia ceva imai mare, poate unii americani vad situatia frustranta dat fiind diferenta fata de contributia pentru NATO.

In plus, armata americana e implicata in mare masura si in actiuni care direct sau indirect ajuta state europene (desi au fost si destule actiuni cu efect negativ). Cat priveste conflictul de acum, el nu se va incheia pe campul de lupta ci dupa negocieri, asa cum spune Trump (desigur nu chiar in 24 de ore) dar situatia va fi mult diferita de momentul primelor negocieri: una din partile implicate va fi un dezavantaj mare pe teren sau in alte aspecte, fiind chiar posibila o situatie in care the winner takes it all. Daca administratia actuala continua aceeasi politica ca pana acum, la fel ezitarile unor europeni, sansele vor fi aproaoe de 100% de partea rusa.

Cu protestele:luati situatia prea usor, ca nu sunt distrugeri importante, ca n-au decat sa urle ca de aia e libertatea cuvantului.
Nu sunt inca importante (pentru voi) dar ar putea deveni. S-a aflat acum ca o buna parte din protestatari nu sunt studenti. Ce protest democratic este acela unde protestatarii poarta masca si ocupa institutii de invatamant?
Conceptiile DEI au adus in universitati, atat ca sudenti cat si cadre tot felul de extremisti.
Efectiv monstri, pentru ca nu pot fi altfel numiti cei care aplauda atunci cand parinti sunt legati de copii si aruncati in aer.

Multa vorbarie pentru a justfica ca la Trump ii vorbeste gura fara el
Apoi, atata sfanta naivitate sa crezi ca negocierile vor rezolva conflictul, cu niste unii care se sterg la cur cu orice tratat sau hartie semnata
Nu, fratiuer, se va termina cand Ucraina isi va recupera toate teritoriile,inclusiv Crimeea, si va fi membru deplin NATO si UE

Ce bine le zice De Niro:

„Nu cred că americanii înţeleg cât de periculos va fi dacă vreodată, Doamne fereşte, va deveni din nou preşedinte Arată ca un clovn. Se comportă ca un clovn. Şi, într-un fel sau altul, oamenii se identifică cu el”, a continuat comediantul.
Citește mai mult la: https://www.digi24.r...sedinte-2782521
Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.  

Edited by cipri2006, 04 May 2024 - 15:00.

De Niro insusi a ajuns in scandal, pe post de clown. 7 copii cu 4 femei, poaspat tata la 80 de ani.
In general am o parere foarte proasta despre actori de la Holiwood care se baga in politica fara sa aiba habar despre ce e vorba si care dau sfaturi de la inaltimea vastei experiente de ipocrizie.

mishuletzu, on 04 mai 2024 - 10:58, said:

Mai nou teroristii is tensiuni sociale ?
Luarea de ostatici si distrugerea cladirilor de catre persoane platite din afara unei tari pentru tine e o alta forma de democratie ?
Blm = democratie
Proteste pro hamas = democratie
J 6 = insurectie
Interesant

https://twitter.com/...2783224174?s=19
Biden face campanie pentru trump

Rosebud09, on 04 mai 2024 - 15:22, said:

Dar despre realizatorii de emisiuni TV care urmăresc doar să obțină o audiență cât mai mare ce părere ai? De exemplu despre realizatorul emisiunii "The Aprentice".

Noua_pe_site, on 04 mai 2024 - 15:27, said:

Ai di plm, tu prin excesele oribile ale blm si pro hamas justifici incercarea de lovitura de stat din 6 ianuarie?? Ca daca pot aia pot si bizonii magatarzi?

Edited by Atreides, 04 May 2024 - 19:12.

Noua_pe_site, on 04 mai 2024 - 15:27, said:

Teroriști au fost ăia de la 9/11 (deși stai că conspiraționistii și acolo cred că a fost inside job), nu musulmanii, amețiții și plătiții ăștia de protestează prin campusurile universitare, că și în Franța ies socialiștii și magrebienii să se bată cu forțele de ordine cel puțin o dată pe an, măcar de 1 mai că așa e tradiția la ei, ca și în alte părți ale lumii socialiste, și uite că după aia lucrurile se întorc la normal fără să zbiere trumpcultiștii că este terorism, aceiași trumpcultiști care neagă insurecția din 6 ianuarie 2021.

Edited by mishuletzu, 04 May 2024 - 20:01.

Audienta cat mai mare e scopul principal al oricarei emisiuni TV. Atrage reclame, deci bani.
E o afacere.

Lucrurile cele mai elementare le ignorati doar pentru a ca arata cat de lipsiti de obiectivitate puteti fi.

Edited by Rosebud09, 04 May 2024 - 20:52.

Rosebud, cea mai elementara chestie pe care o ignori total e ca tu nu ai nicio treaba cu obiectivitatea, aia care vede toate nuantele si gri-urile. Tu vezi doar alb si negru, in felul tau esti un hater care urla ca alti hateri il urasc. Nu poza intr-un obiectiv, nu iti tine, tot un hater batut in cap esti