Lovit de masina din fata cand stationam in coloana

valirex, on 26 noiembrie 2020 - 23:13, said:

Se merge pe răspundere civilă delictuală

La asa scris al politaiului nu ma mira asa gandire!

mirel3003, on 27 noiembrie 2020 - 00:02, said:

recomandare de camera, te rog?

Polițist fără experiență. Să citească OUG. Plângere către superiorul lui.

@swayzak_master, seria 70MAI de la Xaomi..

Adevarul e ca era destul de tanar, o sa incerc sa merg astazi sa ma interesrez pt o contestatie.

Edited by cccrys, 27 November 2020 - 07:59.

andreic, on 27 noiembrie 2020 - 00:25, said:

Am incercat eu in Bucuresti faza 2 metri fata de masina din fata. N-a tinut. Fara exceptie baga cineva coltul masinii in gaura aia. In special depasitorii de coloana oportunisti.

In Romania esti obligat de concetateni sa stai la 1 metru.

Edited by abac, 27 November 2020 - 08:15.

dorin_2k, on 27 noiembrie 2020 - 07:38, said:

Ia spune-i tu si unde sa citeasca, mai exact.

e clar ca omul a fost pagubit, dar mie mi se pare ca e de civil, sa-l dea in judecata pentru daune.
politistul e doar agent constatator, iar in acest caz  nu a constatat nimic. daca voi ati constatat ceva, nu va sfiiti sa dati un citat din Ordonanata se aplica art. x, alineatul y. mersul cu spatele - celalalt sofer e vinovat.  se aplica art w, alin 445 - păstrarea distentei in mers - initiatorul e vinovat.

Edited by strongsss, 27 November 2020 - 08:27.

Te daore mintea cand citesti comentariile unora de aici. Deci omul e oprit in coloana, masina celui din fata o ia la vale si intra in masina oprita si cel din masina oprita e vinovat ca nu a pastrat o distanta mai mare. Ce s-ar fi intamplat daca distanta era mai mare? Masina din fata ar fi prins mai multa viteza si pagubele ar fi fost si mai mari. Nu conteaza daca a fost sau nu cu intentie, o masina s-a pus in miscare si a lovit o alta masina care statea pe loc. Bunul simt elementar spune ca cel care era in miscare e vinovat.
Oare daca cei care au comentat pe-aici ca pagubitul e vinovat s-ar fi aflat ei in situatia asta ce-ar fi zis? Cum e sa stai pe loc in trafic, sa te loveasca unul si tot tu sa fii vinovat?

Fara o dovada video e mai greu sa isi recupereze paguba, cam greu sa poata demonstra ca nu el a intrat in masina din fata.

Un CASCO ti-ar usura problema, interesanta ar fi abordarea celor de la firma de asigurari in cazul asta, daca ar vrea sa isi recupereze banii de la vinovat, pentru ca in multe cazuri (uneori justificate) nu sunt de acord cu constatarile organelor si se adresseaza justititei pentru recuperarea banilor.

Edited by sergiu_psc, 27 November 2020 - 08:37.

cccrys, on 27 noiembrie 2020 - 01:07, said:

Pana in stadiul de "nu prea", aveai pe ce sa te bazezi si dadeai destule dureri de cap celui care "... cel vinovat nu prea a recunoscut: ca el n-a simtit nicio lovitura, ca masinile n-au nimic". Este o idiotenie... stiu, faza aia cu camerele neomologate. Ti-a spus asa sa iti inchida gura.
Tu crezi ca Garcea nu ar fi preferat sa existe un clip, chiar facut de o camera neomologata, sa inchida repede dosarul?
Dar asa sunt unii... cheltuiesc sute, mii de euro pe fel de fel de abtibilduri, folii, subwoofere... dar nici un leu pentru "safety", in categoria asta intrand si o camera video... Poate tu nu esti genul, dar pana la proba contrarie...

Despre pocneala. Legal, esti vinovat, pentru ca "cel din spate este vinovat", treaba aia cu "pastrarea distantei", indiferent ce face cel din fata... asta in lipsa unei dovezi care sa combata regula, ceea ce tie iti lipseste...
Au patit-o si altii, situatii similare... cat intamplare, cat inscenare, nu conteaza. Sa vezi cum alergau disperati dupa o camera video, dar raul era deja comis...

sergiu_psc, on 27 noiembrie 2020 - 08:28, said:

Nu a spus nimeni ca "pagubitul e vinovat", conform descrierii intamplarii. Dar cine va crede asta?

Edited by bonygy, 27 November 2020 - 08:41.

Politaiul ala ar putea sa se angajeze la o saormerie, taietor de castraveti murati.
La plecarea de pe loc, auto din fata a manevrat cu spatele fara sa se asigure, aia a facut. Cu ajutorul motorului sau gravitatiei, care-i diferenta? Pornirea din rampa e o manevra care se repeta de mai multe ori in scoala de soferi, in doua variante: cu frana de mana sau cu patinare ambreiaj. Tocmai ca sa nu lasi masina sa alunece inapoi.

Daca faceati amiabila, deja erai programat pentru constatare daune...

In civil va trebui sa demostrezi ca nu te-ai grabit tu la plecarea de pe loc si ai intrat de fapt in el. Daca e sa rezolvi ceva, rezolva acum cat mai repede pe partea cu neasigurarea vehicului la stationare. RCAul acopera asa ceva, chiar daca poate nu exista o penalizare pentru sofer.
Pe scurt, politistul sa iti dea scrisa chestia asta si mergi cu ea la asigurare, chiar daca nu il amendeaza pe celalalt.

In cazul de fata, neexistand probe, e cuvantul unuia contra cuvantul celullalt...Oricine poate face presupuner pro sau contra fiecaruia...De exemplu, nu stim daca in momentul cand a pornit coloana, pagubitul nu cumva a si pornit de pe loc.
Un lucru e sigur: conducerea preventiva e foarte utila. Cand se opreste colana in rampa, te opresti la distanta mai mare fata de cel din fata!...Conduc de 20 de ani si am mers mult, dar ma simt putin stresat cand, in rampa, cel din spate opreste foarte aproape de mine...au fost situatii. trebuie sa fiu atent, sa nu plece masina mea in spate nici 1/4m.

Si, in niciun caz nu incerca sa rezolvi cu forta, cu reclamatii la superiori si mai stiu eu ce. Discuta normal si calm cu politistul si explica-i ca ai nevoie de constatare pentru a merge la asigurare si ca nu e treaba ta cum e sanctionat de lege soferul neglijent (pentru ca nu e).

Edited by underb, 27 November 2020 - 09:19.

bonygy, on 27 noiembrie 2020 - 08:43, said:

Pai in aceeasi postare zici ca omul e vinovat, apoi zici ca "nu a spus nimeni ca e vinovat" ... pana ai terminat de scris mesajul ai uitat ce ai scris in mai sus?

Edited by LuvRaluK, 27 November 2020 - 09:25.

sergiu_psc, on 27 noiembrie 2020 - 08:28, said:

0 argumente ) cu asa ceva nu poti merge la judecator. la judecator mergi cu o stare de fapt pe care o poti proba si el dupa aceea aplica legea. cu intrebari de astea nu vei castiga veci. nu mai tot o dati cu camera video si alte cele. nu il ajuta cu nimic. ala din fata lui a fost cascat si nu stie porni in panta, colegul era la aspiratie in fundul lui. culpa comuna in cel mai bun caz. vbim din pct de vedere legal nu moral etic samd.

swayzak_master, on 27 noiembrie 2020 - 07:36, said:

VIOFO A129 PRO Duo GPS Cameră auto DVR duală 4K Ultra HD Wi-Fi GPS cu senzori de imagine Sony.

Ai cameră și față și spate. Necazurile vin și din spate. Ai PM.