Epidemia cancerelor

 tomaso, on 16 iunie 2019 - 11:22, said:

Hai sa demontam treaba asta... deci, ce face o celula sa fie canceroasa... o mutatie survenita dupa o multiplicare necontrolata...deci nu, nu le avem in corp, le putem produce insa.
De ce se pot multiplica unele celule aiurea ? Simplu, pentru ca semnalizarea CD (cell division) la nivelul unor celule nu mai functioneaza corect. SI (sistemul imunitar) nu are nimic de aface cu treaba asta, el NU isi ataca propriile celule exceptand in bolile grave autoimune iar atunci te duci si fara cancer...
Sistemul imunitar NU controleaza diviziunea celulara.

Se "bajbaie" in cunoastere la un moment dat, ai zis bine dar cu sensul ca cercetarea se continua si se descopera noi aspecte... in ceea ce priveste factorii declansatori cancerigeni, cei care provoaca mutatia celulelor care se pot divide prea mult. Iar aici s-au descoperit mutle lucruri dar mai sunt destule necunoscute, dim gama celor cunoscute avem, unele substante chimice, particulele diesel nearse p2.5 p10m, azbestul, lumina UV mediu si indepartat, orice sursa ionizanta etc... acestia sunt factori dovediti ca declanseaza cancerul adica mnutatia care devine cancer.

 leusteanul, on 17 iunie 2019 - 08:35, said:

Asta e inca in cercetare, unii factori cancerigeni pot fi ereditari, mutatii preexistente sau expunerea la factori de risc fara cunostinta.

Felul in care actioneaza cancerul nu este specific absolut nici unei boli cunoscute pana acum . Este ca si cum ar fi o entitate care se reconfigureaza in functie de ce tratament este aplicat si da replica
daca este atacat.
In era smartphonului si a tehnologiei inca nu s-a gasit un leac acestei boli.Si asta pt ca s-ar putea ca acest cancer sa nu fie o boala ci o adevarata entitate care sa hraneste cu oameni, ba chiar a evoluat
astfel incat poate ataca si bebelusii.

Oare nu cumva avem de a face cu ceva mai mult decat o boala, doarece se manifesta ca o entitate cu vointa proprie ?
Iti dau urmatoarul citat care sa te puna pe ganduri :
"You can't outrun them, you can't destroy them. If you damage them, the essence of what they are remains. They regenerate and keep coming. Eventually you will weaken. Your reserves will be gone. They are relentless!" ( Q catre cpt Picard, despre Borg)

Este portretul robot cancerului, doar ca scenaristul s-a referit in subconstientul caracterizand o specie si nu o boala.
Comportamentul cancerului este exact asemenea acelui citat de mai sus.  Iar in StarTrek acel Borg este o specie nu o boala, intelegi  ?
40 ani si nici un leac, ar trebui sa dea de gandit, ca acest cancer s-ar putea sa nu fie o boala per se.

Edited by Iulius-Foyas, 17 June 2019 - 10:08.

 Un-ZeU, on 16 iunie 2019 - 13:43, said:

Da, sigur... și metoda este o boala care se face la batrinete și din care u prea se moare...,
Unii aveți probleme grave, dar nu legate de cancer.

Un lucru este clar:leacul pentru toate tipurile de cancer, indiferent de stadiu, EXISTA. Ca nu are acces populația globului la acest "leac", e cu totul alta poveste. Nu v-ați pus niciodatã întrebarea de ce oamenii bogați, cum ar fi cei din familia Rothschild și alții, ajung la vârste foarte înaintate?! Cei drept, alții au avut ghinion, degeaba au avut mulți bani(vezi exemplu Steve Jobs) și nu au avut acces la "leac".

Am inteles din prima ca esti din-ala cu perfuzii in cap.

Te referi la mine? Și dacã da, fii mai explicit.

 MembruAnonim, on 17 iunie 2019 - 10:17, said:

Păi dacă ție îți este clar că leacul există, poate ne dai niște detalii despre el. Scrie leacul aici ca să fie clar pentru toată lumea.
Înainte de a scrie, citește ce însemnă clar.

 pacopaco1967, on 16 iunie 2019 - 11:31, said:

, cu tot respectul pentru ce postezi si simpatia pentru Id si avatar, trebuie a te contazic. Atat o matusa de a mea dar mai ales soacra-mea erau niste persoane foarte bune (intorceau celalalt obraz...) si foarte credincioase dar faceau greseli in alimentatie. Matusa consuma mult otet, deh, era ardeleanca din zona Fagarasului si acolo se consuma mult otet, se inacrea ciorba cu el, nu se cunostea borsul, se punea mult in salate.... A facut cancer la stomac.
Soacra-mea manca foarte sarat, potroaca, cred ca avea papilele gustative deteriorate pentru ca ea nega si spunea ca nu e foarte sarata mancarea. A facut cancer la rinichi. Amandoua sau dus.

 Iulius-Foyas, on 17 iunie 2019 - 09:45, said:

Cu toate astea Picardul ii invingea mereu pe borgi.

1. Why are cancer rates increasing?

2. Cancer deaths, rate and age-standardized rate index, World


Uitati-va la statistici. Ti se zbarleste pielea.

Iar terapia de ultima generatie, cea cu protoni, e exorbitant de scumpa (inaccesibila majoritatii).

CyberKnife la fel. De ordinul sutelor de mii de euro, un tratament putand sa atinga si chiar sa depaseasca 1 milion de euro.

Edited by leusteanul, 17 June 2019 - 12:05.

Depinde foarte mult de imunitatea organismului, de ce tip de cancer si cat de avansat este.
Fiecare dintre noi raspunde altfel la tratament, viata este foarte cruda si imprevizibila, trebuie sa fii pregatit pentru ce este mai rau si din pacate
in majoritatea cazurilor se ajunge la deces, nu inainte de a te chinuii pana te ia dracul!
Am avut un caz in familie ... timp de doi ani m-am zbatut fara nici-un rezulat (cate o clinica din USA, Germania si China, bani fara numar!).

Sa nu uitati nici-o secunda de  Accidentul nuclear de la Cernobîl, majoritatea belelelor in zona noastra de acolo se trag.

Asa e, de la Cernobil se trag multe, si nu imediat, ci dupa 10-20 de ani. Eu sunt din generatia care a prins evenimentul Cernobil si o gramada din cunoscutii mei de aceeasi varsta au o gramada de probleme de sanatate - inclusiv eu (alergii ciudate, infertilitate, cancere, leucemii, boli autoimune, boli pulmonare etc)

Nu vom sti niciodata daca un cancer aparut la varsta matura se datoreaza radiatiilor de la Cernobil.

Edited by leusteanul, 17 June 2019 - 14:06.

Putin probabil ca accidentul nuclear sa provoace majoritatea belelelor cand din statistici impactul reiese ca ar afecta cam 600.000 persoane iar poluarea in general afecteaza cateva milioane bune pe an.

Atunci cum iti explici ca generatia celor care au acum 30-40 de ani este mult mai bolnava fata de precedentele?

https://ratical.org/...ofC25yrsAC.html

Arunca un ochi peste documentul asta, Health Effects of Chernobyl, 25 years after the reactor catastrophe

Edited by leusteanul, 17 June 2019 - 14:28.

In perioada asta vom avea un deceniu cu maximul istoric de cazuri de cancer. Si asta nu e doar in Romania ci in toata lumea.

 Paz, on 17 iunie 2019 - 14:26, said:

Cu alte cuvinte, suntem carne de tun.

Parerea mea e ca suntem victimele propriilor noastre abuzuri.

 andreic, on 17 iunie 2019 - 08:36, said:

Din cite stiu sistemul imunitar poate ataca celulele canceroase.

 leusteanul, on 17 iunie 2019 - 14:23, said:

Oare masinile second-hand au ceva filtru de particule instalat? Sau polueaza ca acum 10-20 de ani? Nu ma refer la alea cu motorul tunat ca sa scoata fum, alea clar sunt bombe canceroase.

 41ex, on 17 iunie 2019 - 00:29, said:

Poate nu e secretomanie. Poate nu se pricep. Poate au folosit informatii la a tz-a mina, nu era clar nici in alea. Oare citi jurnalisti chiar verifica informatiile inainte sa publice un articol? Oare citi au tangenta cit de cit cu stiinta si daca-i scoti din politica si monden mai inteleg ceva?

 Phobos, on 16 iunie 2019 - 10:38, said:

Adaptarea la om se refera la o urata de viata scurta. Pentru zeci de mii de ani traiam 20-30 de ani, asta daca aveam norocul sa iesim din copilarie. Peste virsta asta... adaptare mai putin.

Soarele e mai periculos in zilele noastre. Din cauza freonilor aruncati in atmosfera stratul de ozon s-a redus si mai multe ultraviolete ajung la sol. De acolo riscul.

 leusteanul, on 16 iunie 2019 - 12:14, said:

Pot fi si aditivii alimentari pe care ii tot mincam. Mezelurile. Si poluarea. Microparticule din mediu produse de activitatile economice.

 vladutgm, on 16 iunie 2019 - 12:22, said:

Ar fi fain daca lumea nu ar mai gindi in meme...

Asa e usor sa explici ceva prin 2 vorbe, 3 cuvinte, sunt receptate rapid, lumea le crede, dar citi stau sa judece un pic?

Dupa ce expira brevetul, medicamentul devine liber la produs. Dupa vreo 25 de ani de regula. Din punctul ala il produce oricine vrea si poate  si il vinde ieftin. Aspirina e ieftina pentru ca nu mai e acoperita de brevet. Nici multe antibiotice, nici alte medicamente.

Edited by Dihorul Razboinic, 17 June 2019 - 15:56.

 Dihorul Razboinic, on 17 iunie 2019 - 16:11, said:

Da,  de regulă atacă,  dar celulele canceroase devin invizibile după un lung șir de selecție naturală.
https://www.hotnews....-invizibile.htm

Cea mai mare bătălie contra cancerului este ca acesta să fie depistat din timp,  într-o fază când sistemul imunitar încă se luptă.
Dacă știința ar putea să dezvolte metodele de a depista momentul acela,  atunci când un grup mic de celule defecte se reproduc necontrolat,  iar sistemul imunitar le mănâncă,  cancerul ar fi mult mai simplu de vindecat.

Din păcate,  corpul luptă mult timp fără ca noi să știm ce se petrece.    Nici nu știu dacă simțim ceva,  dacă există semnale.
Iar când corpul este învins,  cancerul câștigă lupta.

Știu că sună cinic ceea ce voi spune.   Corpul învinge cancerul în mod regulat.   Zi de zi,  fără a ști.   În noi toți se întâmplă asta.   Doar cei mai ghinioniști au parte de acea celulă care supraviețuiește pentru că prin mutații a dezvoltat o amprentă genetică pe care sistemul imunitar nu o detectează a fi o amenințare.   ”De ce eu?”   se întreabă oamenii care află că au cancer. Un joc crud al statisticii și al întâmplării,  dublat de un sistem imunitar obosit,  sub capacitatea de ripostă.