Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Inginerie Canon
Last Updated: Jul 29 2021 15:00, Started by
katran
, May 04 2019 20:13
·
0
#469
Posted 29 December 2020 - 23:41
Cu ce a gresit aparatul la faza aia? Vad ca pe iarba facea focus foarte bine.
Cred ca e o chestie de soft: focala uriasa, subiect foarte aproape, fundal departat, AF-ul nu se mai oboseste sa caute asa departe un punct de focus, se lipeste de fundal. Dealtfel zice ca daca aduce AF-ul in zona subiectului totul e ok. Probabil trebuie sa mai seteze prin algoritmi ca sa fie mai insistenti la focale lungi si subiecte apropiate. Edited by crokodilu, 29 December 2020 - 23:54. |
#470
Posted 30 December 2020 - 00:38
katran, on 29 decembrie 2020 - 22:25, said:
... Cred ca S-AF este mai bun, mai ales daca se pune TC. ... Ca să nu mint: am constatat totuși ocazional ceva probleme cu obiective Sigma și Tamron low end atunci când le operam în C-AF. Oarecum de așteptat. E greu de verificat ce zice nenea ăla în clipul lui fără să ai echipamentul respectiv. Dar repet, mi se pare o tâmpenie să pui EOS Rx cu adaptor pe un obiectiv compus din supertele & TC. Mă rog, poate a făcut-o de dragul de a arata ce a descoperit el. crokodilu, on 29 decembrie 2020 - 23:41, said:
Cu ce a gresit aparatul la faza aia? Văd ca pe iarba facea focus foarte bine. ... De fapt și dSLR-ul va greși într-o situație similară dacă setezi zonă AF mare. Dar cu spot-AF, cu punct unic AF sau cu zonă cu punct AF asistat împrejur nu va greși. Iar asta e setarea AF recomandată pentru păsări cvasi-staționare pe crăci. De fapt cu cât AF-ul e mai mic cu atât riscul de a focusa pe fundal e mai mic. Poate că asta trebuia să facă nenea și pe acel R6. Edited by calexe, 30 December 2020 - 00:44. |
#471
Posted 02 January 2021 - 22:08
#473
Posted 02 January 2021 - 22:59
Deocamdata multe patente.
Sa le vedem si in productie. Edited by katran, 02 January 2021 - 23:00. |
#474
Posted 02 January 2021 - 23:37
Taxon, on 02 ianuarie 2021 - 22:10, said:
Nu tu ziceai ca astia de la Canon nu inoveaza? https://www.dpreview...pentax-optiomx4 Edited by TS030, 02 January 2021 - 23:37. |
#476
Posted 03 January 2021 - 00:29
#477
Posted 03 January 2021 - 10:24
...ei, doar un mizilic, pan-tilt.
Ca daca ma iei asa, te duc si eu pina la https://camerapedia....nit_Photosniper Edited by Taxon, 03 January 2021 - 10:25. |
#478
Posted 03 January 2021 - 17:43
Intr-un interviu din ianuarie 2018, un CEO de la Canon a declarat ca sunt in urma la capitolul inovatii:
https://petapixel.co...ing-innovation/ Si atunci cred ca discutia este incheiata. Edited by katran, 03 January 2021 - 17:44. |
|
#479
Posted 23 January 2021 - 01:12
Exceptand problema cu lentila crapata, imi place cum isi construiesc obiectivele:
https://www.lensrent...7-7-1-teardown/ |
#480
Posted 31 January 2021 - 00:10
Vesti bune de la Canon.
In ultimul raport financiar cifrele arata foarte bine. Au scazut vanzarile insa profitul a crescut. https://www.dpreview...t-positive-2021 |
#481
Posted 31 January 2021 - 00:22
Deci scopul nu e sa vinzi ci sa ai profit, hmm...ciudat.
|
#482
Posted 01 February 2021 - 10:55
Nu e ciudat, pentru ca daca scopul este sa vinzi si nu sa ai profit ajungi la jip.
|
#483
Posted 01 February 2021 - 11:56
Scopul poate fi sa vinzi, sa nu ai profit dar sa cresti cota de piata. Chestie care se practica des (e.g: Sony si Amazon).
La JIP ajungi cand nici nu vinzi, nici nu ai profit si nici nu cresti cota de piata. |
|
#484
Posted 01 February 2021 - 17:15
Nu cred ca Sony mai este in situatia de acum cativa ani cand nu aveau profit.
|
#485
Posted 01 February 2021 - 17:34
Nu stiu daca asta este locul potrivit, dar in statisticile pe care le-am gasit eu, Canon detine 45% din piata foto, este urmat de Sony cu vreo 20% si apoi de Nikon care are 18-19%.
Canon si-a consolidat pozitia de lider, are o felie mare, profit bun. Sony cred ca avea acum 10 ani cam 7% din piata. Acum are de 3 ori mai mult. Mai vand si senzori. E putin probabil ca nu fac profit. Nikon este singurul producator din Top3 care a pierdut piata. S-ar putea ca in 2020 sa fi cazut si mai mult. Probabil de aici si problemele financiare. Aici sursa - statistica pentru 2019: https://petapixel.co...ikon-shrinking/ Edited by katran, 01 February 2021 - 17:41. |
#486
Posted 01 February 2021 - 18:56
katran, on 01 februarie 2021 - 17:34, said:
....... Sony cred ca avea acum 10 ani cam 7% din piata. Acum are de 3 ori mai mult. Mai vand si senzori. E putin probabil ca nu fac profit. ........ Sony e un conglomerat cu multe activitati. Posibil ca divizia de senzori sa fie de sine statatoare, independenta de divizia care se ocupa de camere, obiective. Eu ma gandeam la divizia de camere si obiective, care a mers in pierdere ani de zile si probabil ca acum este pe plus si in crestere. Edited by edri, 01 February 2021 - 19:04. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users