Este socialismul viitorul omenirii ?
#91
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:16
Tsunnnami, on 16 decembrie 2018 - 01:21, said:
Parerea mea este ca asa este, socialismul este viitorul. Quote Acum suntem in faza in care granitele dispar, nationalismul ramane doar la primitivi Societatile nordice arata ca socialismul poate fi un succes. Quote
Revin, socialismul va avea succes atunci cand vei dormi acasa fara usa la intrare, lasi cheile in masina si nu ti-o fura nimeni etc., pana atunci capitalismul controlat prin legi nu are concurenta Capitalismul , din momentul in care a fost controlat de legi submisive impuse de stat ce au redus libertatea de actiune, s-a transformat in Corporatism. Editat de khtyler, 16 decembrie 2018 - 02:16. |
#92
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:16
ionutz_joe2009, on 16 decembrie 2018 - 01:35, said:
Pe vremea cand Ceausescu facea blocuri prin Bucuresti dupa mintea lui(copia si el haotic ce vedea pe afara), americanii reconstruiau orasele.Daramau blocurile puse aiurea ca sa proiecteze mai intai arterele pt acces(vazusera deja de pe atunci ca nu-i bine ce-i acum de ex in Bucuresti).Cam asta e diferenta intre liber si sobolan, mereu, dar mereu cu cel putin un pas in fata. Spre stiinta ta (si a legiunii de nestiutori de pe forum),Ceausescu n-a reusit sa ridice absolut nici un singur bloc in viata lui.Si nici n-a copiat nimic in materie.Iar constructia de blocuri in Romania a inceput cu mult inainte ca Ceausescu sa ajunga la putere. Si nu s-a construit nimic haotic.S-a construit acolo unde nu era nimic,unde era camp,unde era parloaga,unde erau munti de gunoi si tiigani cat cuprinde.Asta pana la un moment dat,cand au inceput cu daramarile idioate. Din pacate,doar tiiganii au ramas,din contra,s-au inmultit ca iepurii.Dar acum au devenit europeni cu drepturi,doar cu drepturi. |
#94
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:21
adisz, on 16 decembrie 2018 - 02:16, said:
Spre stiinta ta (si a legiunii de nestiutori de pe forum),Ceausescu n-a reusit sa ridice absolut nici un singur bloc in viata lui.Si nici n-a copiat nimic in materie.Iar constructia de blocuri in Romania a inceput cu mult inainte ca Ceausescu sa ajunga la putere. Si nu s-a construit nimic haotic.S-a construit acolo unde nu era nimic,unde era camp,unde era parloaga,unde erau munti de gunoi si tiigani cat cuprinde.Asta pana la un moment dat,cand au inceput cu daramarile idioate. Din pacate,doar tiiganii au ramas,din contra,s-au inmultit ca iepurii.Dar acum au devenit europeni cu drepturi,doar cu drepturi. Fals, a construit haotic, fara cap.Bloc langa bloc , nu dezinforma.De ce bloc langa bloc?De ce avea el nevoie(in capul lui bolnav, nu de alta dar tot de prost a si murit, altii n-au murit). Editat de ionutz_joe2009, 16 decembrie 2018 - 02:24. |
#97
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:26
Mai greaoie, mai greu de inteles, stiu.
Ceausescu avea nevoie de terenuri , de aia a pus bloc langa bloc.Uite, economia , zgarcenia nu-s bune mereu.Calcula fiecare metru patrat si le inghesuia cat putea.Facea cu mana si tot se darama in urma lui, apoi facea un bloc pt toti cei expropriati.Si le-a facut unu langa altu. Editat de ionutz_joe2009, 16 decembrie 2018 - 02:32. |
#99
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:27
khtyler, on 16 decembrie 2018 - 02:16, said:
Mai degraba cred ca reintoarcerea la tribalism este viitorul daca mai continuam cu socialismul asta. Despre care "asta" vorbesti? Eu am scris ceva ce nu exista inca khtyler, on 16 decembrie 2018 - 02:16, said:
Dimpotriva, disparitia granitelor inseamna declinul civilizatiei. Au disparut granitele in Schengen, ce civilizatie a disparut? Au disparut granitele intre Germanii Ce civilizatii au disparut? Iti poti sustine prostia scrisa? |
#101
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:28
blat, on 16 decembrie 2018 - 02:08, said: deci nu "se exista" tara care sa fie/fost asa de cind e lumea? Am si spus ca este viitorul, pe urmatoarea treapta de constiinta si morala Deocamdata ne chinuim sa traim in capitalism cipri2bau, on 16 decembrie 2018 - 02:27, said:
Ceasca a inghesuit blocuri ca si acum privatii inghesuoie mai tare blocurile Ala a fost un idiot, ce il aduci in discutie? |
#102
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:31
cipri2bau, on 16 decembrie 2018 - 02:21, said:
Eu cred ca natiile sarace si proaste trebuie sa aibe comunism socialism ca sa fie mai uniformi, nu 2 bogati la 1 milion de saraci. Iar natiile bogate capitalism ptr ca acolo sunt toti bogati si nu-i neboie de nivelare. Ce spui? Uita-te la Africa - cat erau colonii, asta e, era sclavie, atrocitati care socau opinia publica, dar macar africanii erau pusi la munca, europenii le construiau sosele, spitale, biserici, scoli, fabrici. E drept ca mai mult castigau europenii, dar si africanii traiau intr-o relativa pace si stabilitate. Uita-te ce a ajuns Africa dupa decolonizare: razboaie civile, dictaturi, saracie, foamete, conflicte tribale de unde rezulta imigratii masive in Europa. Uita-te la Africa de Sud guvernata de un partid socialist - de cand au ajuns africanii de culoare si comunistii la conducere sub Nelson Mandela, totul s-a dus de rapa, inclusiv populatia alba e persecutata. Mai nou, asta-vara au infruntat o criza de apa potabila! Ce mi-e un rege colonizator precum Leopold al Belgiei , ce mi-e un dictator salbatic autohton ca Idi Amin care a omorat 300 000 de concetateni de-ai sai! Pur si simplu, daca ii lasi pe cont propriu, africanii nu sunt in stare sa-si cladeasca natiuni moderne si dezvoltate. Poate de la clima , cine stie? Nu e rasism sa spui ca anumite popoare sunt neputincioase sa se dezvolte din cauza climei aride si mentalitatii de tip "vanator-culegator" care iti poate mentine starea de confort, nemaiavand nevoie sa te autodepasesti. Dar un lucru e cert: niciun stat african decolonizat dupa 1960 nu a putut ajunge la stadiul de stat dezvoltat nici dupa 60 de ani de independenta. cipri2bau, on 16 decembrie 2018 - 02:23, said:
Intradevar cu ceasca, nu-ti prea fura nimeni masinile si puteai dormi cu usa descuiata, interfoane nu erau. Editat de khtyler, 16 decembrie 2018 - 02:32. |
#104
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:35
Tsunnnami, on 16 decembrie 2018 - 02:28, said: Am si spus ca este viitorul, pe urmatoarea treapta de constiinta si morala Deocamdata ne chinuim sa traim in capitalism Dar daca esuam sa mai progresam, atunci cred ca ne intoarcem la feudalism sau la tribalism. Comunismul nu o sa fie niciodata viitorul cat timp omul va fi o specie biologica si vor exista altii care vor vrea mai mult decat au altii. |
#105
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:36
cipri2bau, on 16 decembrie 2018 - 02:27, said:
Ceasca a inghesuit blocuri ca si acum privatii inghesuoie mai tare blocurile Asta denota faptul ca nu avem limita cand e vb de prostie.Se reflecta si-n nivelul de trai.Primarii ciordesc metru de sosea. Le tai pe latime, le dai in lungime.Ce conteaza ca intra-n drum sau ramane drumu ingust, important e ca adunat la final a mai iesit un teren. Editat de ionutz_joe2009, 16 decembrie 2018 - 02:42. |
|
#106
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:40
Cred ca comunism 100% nu poate fi, inclusiv PCR ar fi facut o liberalizare prin 2000, se aduceau pc-uri, net, mobile. Blocurile erau deja in stil occidental modern ca vile mai mari, se facea dacia nova, gata cu 1300, si se aducea si muzica eurodance iar mai tarziu si carduri, banci, cred ca si blockchain implementatau ptr industrie transporturi si servicii.
Singurul lucru rau in comunism era ca regele mihai si copiii lor nu veneau in tara si nu erau nici la tv |
#107
Publicat: 16 decembrie 2018 - 02:40
Tsunnnami, on 16 decembrie 2018 - 02:27, said:
Au disparut granitele in Schengen, ce civilizatie a disparut? Iar daca observam infractionalitatea ridicata si atentatele comise de imigranti, fie romani, bulgari , fie musulmani, s-ar parea ca nu prea are succes. Tot mai multi europeni vor revenirea la vami si granite din cauza atentatelor si faptul ca popularitatea partidelor nationaliste creste denota ceva. Inclusiv UE nu prea functioneaza ca o comunitate unita: adica putini dau din coate (aka Germania , Olanda, Suedia, Belgia si Franta ) si restul stau si se relaxeaza pe fondurile europene, neconstribuind cu nimic, necooperand deloc, fiecare cu a masii (Regatul Unit, Grecia, Romania, Portugalia, Bulgaria, Polonia, Ungaria, Spania, Italia, Cehia etc.) ca si cum nu ar fi membri, fiind atentionate disciplinar deseori pentru diverse abateri. Se observa constant o colegialitate toxica intre membri. Editat de khtyler, 16 decembrie 2018 - 02:46. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi