Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Vouchere Biciclete Bucuresti 2018
Last Updated: Sep 11 2019 08:06, Started by
Adm
, Apr 23 2018 09:09
·
0
#163
Posted 25 May 2018 - 19:00
lacustamarian, on 25 mai 2018 - 12:05, said:
Ok, macar ai lansat dezbatere La ce fel de venit din declaratia unica incadrezi acest "venit" din voucher? PS am mai primit anul acesta niste vouchere de la Emag, McDonald's, C&A, Vodafone, Aoro, elefant.ro, Altex, Cora etc Trebuia sa le pastrez si sa le declar? https://mediagalaxy....k-8-inch-negru/ Aici ai un voucher de la primarie emise in baza unui regulament care regulament spune ca e un venit impozabil. Daca nu il folosesti, nu trebuie declarat dupa parerea mea, intrucat banii raman in visteria statului. |
#164
Posted 25 May 2018 - 19:59
unbrutus, on 25 mai 2018 - 19:00, said:
acele vouchere sint evidentiate ca un discount comercial pe factura. Aici ai un voucher de la primarie emise in baza unui regulament care regulament spune ca e un venit impozabil. Daca nu il folosesti, nu trebuie declarat dupa parerea mea, intrucat banii raman in visteria statului. https://www.europafm...rbeste-prostii/ http://m.adevarul.ro...b689/index.html |
#165
Posted 25 May 2018 - 20:16
@lacustamarian, nu au stabilit un impozit, au stabilit un venit... e o mare diferenta
lacustamarian, on 25 mai 2018 - 19:59, said:
Ei au trecut acea fraza in regulament pentru ca au luat de buna declaratia politica a unui bou ai o informatie ca acea declaratie a stat la baza elaborarii regulamentului? Uite eu afirm ca afirmatia aia s-a bazat pe regulament... deci exact invers. Cand nu avem informatii sigure, e bine sa ne folosim expresii ca "eu cred ca", "se pare", "posibil sa" etc De ce ar face primaria ce a spus un PNList? Primaria e dominata de ciuma rosie PSD. |
#166
Posted 25 May 2018 - 20:40
unbrutus, on 25 mai 2018 - 20:16, said: @lacustamarian, nu au stabilit un impozit, au stabilit un venit... e o mare diferenta De ce ar face primaria ce a spus un PNList? Primaria e dominata de ciuma rosie PSD. E un venit,da. E un venit din premii, altfel nu poate fi catalogat. Impozitul pe venitul din premii, tombole etc este 0 daca valoarea venitului (premiului) nu depășește 600 lei Daca valoarea lui depășește 600 lei de regula organizatorii bugeteaza in cadrul concursului si impozitul aferent astfel incat castigatorul sa nu plateasca nimic. O alta posibilitate pentru introducerea acelei fraze este frica de a nu scadea acel prag de 600 lei, ca la cum modifica astia legislatia prin OUG e posibil orice. Astfel daca se modifica acel prag de 600 lei si se face sa zicem 100 lei cei care au folosit voucherul platesc impozit 16% din 400 lei (ce depaseste pragul stabilit) Destul de clar? |
#167
Posted 25 May 2018 - 22:35
lacustamarian, on 25 mai 2018 - 20:40, said:
E un venit din premii, altfel nu poate fi catalogat. Exista rubrica "Alte venituri" parca am mai scris asta si acum 10 postari. Ce facem, ne invartim in cerc pana ametim doar sa ai tu ultimu cuvant? Pt tine nu e venit, gata... pt restul e cum scrie in regulament. lacustamarian, on 25 mai 2018 - 20:40, said:
Destul de clar? |
#168
Posted 26 May 2018 - 08:19
Clar e venit din "premii". Toți cei 30k de beneficiari au participat la olimpiada de fizica cuantică unde au ocupat locul 1. Toti.
Alte venituri și este necesar sa plătești impozit. Punct. |
#170
Posted 04 June 2018 - 15:15
Am primit raspuns de la Primarie cu privire la impozit.
Mi-au trantit fraza cu regulamentul si utilizatorul voucherului se obliga sa declare... Deci nicio chestie clara. |
#171
Posted 04 June 2018 - 15:25
Florin_Alex, on 04 iunie 2018 - 15:15, said:
Am primit raspuns de la Primarie cu privire la impozit. Mi-au trantit fraza cu regulamentul si utilizatorul voucherului se obliga sa declare... Deci nicio chestie clara. știți cum era cu cei care primeau ajutoare sociale și nu declarau ce câștigau la pariuri? rămâneau fără ajutor pentru că nu declarau acele sume! |
#172
Posted 05 June 2018 - 12:32
Florin_Alex, on 04 iunie 2018 - 15:15, said:
Am primit raspuns de la Primarie cu privire la impozit. Mi-au trantit fraza cu regulamentul si utilizatorul voucherului se obliga sa declare... Deci nicio chestie clara. Ce e mai interesant: daca ai venitul pana la care nu trebuie sa platesti CAS, e posibil ca acest voucher sa te faca sa treci in categoria superioara. Lucru care te va obliga la plata unor sume enorme in plus. Insa de clar este clar: trebuie declarat ca venit. Deci primaria nu ne-a dat 500 ron ci 500 - impozit - CAS |
|
#173
Posted 06 June 2018 - 17:46
unbrutus, on 05 iunie 2018 - 12:32, said: pai ce anume nu e clar? Trebuie sa il declari in declaratia unica. Ce e mai interesant: daca ai venitul pana la care nu trebuie sa platesti CAS, e posibil ca acest voucher sa te faca sa treci in categoria superioara. Lucru care te va obliga la plata unor sume enorme in plus. Insa de clar este clar: trebuie declarat ca venit. Deci primaria nu ne-a dat 500 ron ci 500 - impozit - CAS Mda.. corect Am primit raspuns de la ANAF Si ei interpreteaza la fel in sensul ca din punctul lor de vedere utilizarea voucherului implica declararea pana pe 15 martie a anului urmator in declaratia unica Impozitul este 10% |
#174
Posted 06 June 2018 - 19:34
Și dacă până acum cei de la ANAF au dormit pe ei neștiind de existența acestui tip de venit, acum, că le-ai deschis ochii, să te ții penalități la toți cei ce nu au avut curiozitatea să citească ce scrie pe el.
|
#175
Posted 06 June 2018 - 19:54
#176
Posted 06 June 2018 - 20:36
lacustamarian, on 06 iunie 2018 - 17:46, said: Mda.. corect Am primit raspuns de la ANAF Si ei interpreteaza la fel in sensul ca din punctul lor de vedere utilizarea voucherului implica declararea pana pe 15 martie a anului urmator in declaratia unica Impozitul este 10% Conform Codului Fiscal, art. 62, litera u): nu se impoziteaza "subvențiile primite pentru achiziționarea de bunuri, dacă subvențiile sunt acordate în conformitate cu legislația în vigoare". Voucherele sunt clar subventii, avand ca obiectiv achizitionarea de bunuri in vederea protectiei mediului. In expunerea de motive din hotararea Consiliului local al mun Bucuresti nr. 371 din 2017-09-11 se spune ca voucherele se acorda conform unor legi in vigoare (verificati, daca nu credeti). Interpretarea ANAF nu poate fi decat abuziva. Vina e a Primariei, care nu a definit clar ce reprezinta voucherele, lasand la interpretarea altora (curios ca un consilier PMB a spus in toamna ca nu se impoziteaza, iar in primul regulament nu aparea prevederea cu declararea; ramane de vazut daca unii vor fi penalizati pentru nedeclarare/neplata impozitului iar altii vor scapa, functie de cum interpreteaza functionarii ANAF). Inca o intrebare: cum explica PMB faptul ca in primul regulament (cel din vara) nu apare obligatia declararii la ANAF, iar im cel de-al doilea apare? A doua intrebare: cum explica PMB ca HCGMB 371 aproba suplimentarea cu 25.000 si spune faptul ca "celelalte prevederi ale Hotărârii C.G.M.B. nr. 258/30.06.2017 rămân neschimbate" (implicit regulamentul initial care nu prevedea declararea)? PMB contrazice printr-un nou regulament, diferit, o alta hotarare de Consiliu local? Daca e asa, e bezna mintii Edited by clubber01, 06 June 2018 - 20:47. |
#177
Posted 06 June 2018 - 21:08
|
#178
Posted 06 June 2018 - 21:53
MembruAnonim, on 06 iunie 2018 - 19:34, said:
Și dacă pĂąnă acum cei de la ANAF au dormit pe ei neștiind de existența acestui tip de venit, acum, că le-ai deschis ochii, să te ții penalități la toți cei ce nu au avut curiozitatea să citească ce scrie pe el. MembruAnonim, on 06 iunie 2018 - 19:34, said:
Și dacă pĂąnă acum cei de la ANAF au dormit pe ei neștiind de existența acestui tip de venit, acum, că le-ai deschis ochii, să te ții penalități la toți cei ce nu au avut curiozitatea să citească ce scrie pe el. clubber01, on 06 iunie 2018 - 20:36, said: Conform Codului Fiscal, art. 62, litera u): nu se impoziteaza "subvențiile primite pentru achiziționarea de bunuri, dacă subvențiile sunt acordate în conformitate cu legislația în vigoare". Voucherele sunt clar subventii, avand ca obiectiv achizitionarea de bunuri in vederea protectiei mediului. In expunerea de motive din hotararea Consiliului local al mun Bucuresti nr. 371 din 2017-09-11 se spune ca voucherele se acorda conform unor legi in vigoare (verificati, daca nu credeti). Interpretarea ANAF nu poate fi decat abuziva. Vina e a Primariei, care nu a definit clar ce reprezinta voucherele, lasand la interpretarea altora (curios ca un consilier PMB a spus in toamna ca nu se impoziteaza, iar in primul regulament nu aparea prevederea cu declararea; ramane de vazut daca unii vor fi penalizati pentru nedeclarare/neplata impozitului iar altii vor scapa, functie de cum interpreteaza functionarii ANAF). Inca o intrebare: cum explica PMB faptul ca in primul regulament (cel din vara) nu apare obligatia declararii la ANAF, iar im cel de-al doilea apare? A doua intrebare: cum explica PMB ca HCGMB 371 aproba suplimentarea cu 25.000 si spune faptul ca "celelalte prevederi ale Hotărârii C.G.M.B. nr. 258/30.06.2017 rămân neschimbate" (implicit regulamentul initial care nu prevedea declararea)? PMB contrazice printr-un nou regulament, diferit, o alta hotarare de Consiliu local? Daca e asa, e bezna mintii ANAF are situația veniturilor de la platitorul de venituri in cazul de fata PMB E obligatia fiecaruia sa declare veniturile in declarația unica anuala Si eu am crezut ca nu este un venit impozabil, am fost destul de vehement aici pe forum dar raspunsul ANAF este fara loc de interpretare. Este venit ce se încadreaza la categoria veniturilor impozabile Eu nu am nicio problema sa platesc acest impozit in cazul in care voi folosi voucherul |
#179
Posted 12 June 2018 - 16:17
smooky, on 10 mai 2018 - 22:16, said:
Astazi am fost langa Targul din Vitan la SC AUTO NICO-SIMO SRL (este in programul cu vouchere al primariei) si am ridicat cele 2 modele comandate la ei sambata: http://www.dhsbike.r...-2865/3073.html pentru mine si modelul similar pentru sotia mea http://www.dhsbike.r...-2866/3072.html Firma foarte serioasa, este o afacere de familie pe care o recomand cu drag. Abia astept in weekend sa dau cateva ture cu bicicleta |
#180
Posted 21 June 2018 - 20:52
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users