Sfântul Iosif și Fecioara Maria nu au fost niciodată soț și soție!
#631
Posted 04 July 2019 - 13:21
Dorel666, on 04 iulie 2019 - 12:17, said:
”Barbat” este una, ”sot” este alta in Scriptura. Tocmai de aceea am deschis topicul, ca sa arat aceasta diferenta. Barbatul este capul femeii, sotul este cel care face sex cu ea. Iosif a fost barbatul Mariei, dar nu si sotul ei. Singurul lui rol in aceasta logodna, facuta pe ascuns, a fost sa fie capul Mariei, in nici un caz sotul ei. Cred că le cam încurci! Soț, bărbat, cap de familie sunt același lucru! Biblia spune că Iosif era bărbatul Mariei, adică soțul ei sau bărbatul ei sau capul ei de familie, ce nu ți-e clar?! Care este după părerea matale, diferența dintre soț, bărbat și cap de familie?! |
#632
Posted 04 July 2019 - 13:25
În privința lui Iosif și a Mariei, lucrurile sunt cât se poate de clare. https://doxologia.ro...-fecioare-maria
|
#633
Posted 04 July 2019 - 13:42
heart_of_ice, on 04 iulie 2019 - 13:21, said:
Cred că le cam încurci! Soț, bărbat, cap de familie sunt același lucru! Biblia spune că Iosif era bărbatul Mariei, adică soțul ei sau bărbatul ei sau capul ei de familie, ce nu ți-e clar?! Care este după părerea matale, diferența dintre soț, bărbat și cap de familie?! Sunt acelasi lucru doar daca bagi si DEX-ul in Scriptura. Si nu poti sa-l bagi! Si eu nu merg dupa pareri, ci dupa ce scrie Biblia. Si zice clar ca ”barbatul este capul femeii”. Nimic mai mult. Si ”cap” stii ce este si nu se refera la coit! mario_bril, on 04 iulie 2019 - 13:25, said:
În privința lui Iosif și a Mariei, lucrurile sunt cât se poate de clare. https://doxologia.ro...-fecioare-maria Pe ei nu-i intereseaza ce spune Traditia sau ce spun scrierile apocrife, ei vor doar ”Sola Scriptura”. Din pacate, constat ca nici ”Sola Scriptura” nu le mai convine, ca acum vor sa faca Scriptura dupa cum le convine lor. |
#634
Posted 04 July 2019 - 14:52
În urma căsătoriei a devenit soț, iar căsătoria a fost perfect legală. Și nu a fost încheiată "pe ascuns", de parcă ar conta...
|
#635
Posted 04 July 2019 - 15:30
#636
Posted 04 July 2019 - 17:02
În principiu, toți avem același text, dar acum depinde dacă luăm idei din el sau introducem.
Ca să avem o bază comună de discuție trebuie să ne limităm la textul canonic și să indicăm când o părere sau o informație vine din alt text. Nu-i nimic greșit. Și eu citez din mai multe surse, dacă ajută la clarificarea unui text biblic. Dorel666, on 04 iulie 2019 - 13:42, said:
Pe ei nu-i intereseaza ce spune Traditia sau ce spun scrierile apocrife, ei vor doar ”Sola Scriptura”. Și apropo de titlul topicului, eu cred că ar trebui să fie o întrebare, care să suscite discuții, nu o afirmație cu semnul exclamării și amin după ea. |
#637
Posted 04 July 2019 - 18:00
Dorel666, on 04 iulie 2019 - 13:42, said:
Din pacate, constat ca nici ”Sola Scriptura” nu le mai convine, ca acum vor sa faca Scriptura dupa cum le convine lor. Sunt cate unii pe aici care-si zic crestini. Unii, se stiu ei care. Pac si ei pe micul ecran...cand e vorba de pasaje care afirma: 1. Dumnezeirea si pre-existenta lui Isus Hristos ca Una dintre Persoanele Sfintei Treimi. 2. Nasterea lui ca om dintr-o fecioara. 3. Lipsa de pacat a Mantuitorului. 4. Moartea Lui pe cruce. 5 Invierea Lui 6 A doua Lui venire 7. Biblia este o colectie de texte neinspirate( dupa ei) 8. Etc etc etc Nu scapi de ei, au transformat aria asta intr-un circ. Edited by Xlander, 04 July 2019 - 18:12. |
#638
Posted 04 July 2019 - 18:03
Xlander, on 04 iulie 2019 - 18:00, said:
Amin. Sunt cate unii pe aici care-si zic crestini. Unii, se stiu ei care. Pac si ei pe micul ecran...cand e vorba de pasaje care afirma: 1. Dumnezeirea si pre-existenta lui Isus Hristos ca Una dintre Persoanele Sfintei Treimi. 2. Nasterea lui ca om dintr-o fecioara. 3. Lipsa de pacat a Mantuitorului. 4. Moartea Lui pe cruce. 5 Invierea Lui 6 A doua Lui venire 7. Biblia este o colectie de texte neinspirate 8. Etc etc etc Nu scapi de ei, au transformat aria asta intr-un circ. Ați transformat voi creștinismul într-un circ ieftin, când ați adoptat păgânismele unor parveniți! No offence! Prostii de doi bani, ca iaduri veșnice, suflete nemuritoare, etc! |
#639
Posted 04 July 2019 - 20:49
#640
Posted 04 July 2019 - 21:26
|
#641
Posted 04 July 2019 - 23:00
heart_of_ice, on 04 iulie 2019 - 21:26, said:
Iubire Paco, însă există anumite circumstanțe, funcție de vârsta umanității! Parca nici aia inainte de potop nu meritau inecul , fatza de cei de azi , cu bunastare materiala si tot sunt ciufuti. Eu tot aud de crestini care isi cumpara arme sau masini scumpe, cica sunt binecuvantati. Dar ei nu stiu ca primesc darurile Satanei pentru inchinarea adusa. |
#642
Posted 08 July 2019 - 17:09
logic1, on 04 iulie 2019 - 17:02, said:
În principiu, toți avem același text, dar acum depinde dacă luăm idei din el sau introducem. Ca să avem o bază comună de discuție trebuie să ne limităm la textul canonic și să indicăm când o părere sau o informație vine din alt text. Nu-i nimic greșit. Și eu citez din mai multe surse, dacă ajută la clarificarea unui text biblic. Asa este, ”textul canonic”. Ortodocsii il au, protestantii nu mai detin asa ceva! heart_of_ice, on 04 iulie 2019 - 18:03, said:
Ați transformat voi creștinismul într-un circ ieftin, când ați adoptat păgânismele unor parveniți! No offence! Prostii de doi bani, ca iaduri veșnice, suflete nemuritoare, etc! Pentru ca noi inca mai avem o Scriptura si credem in ea. Iar daca din analizarea ei rezulta ca exista un iad vesnic, atunci luam foarte in serios aceasta posibilitate. Protestantii, in schimb, cand ajung la o concluzie care nu le convine, merg si schimba traducerea textului respectiv din Scriptura, ca sa iasa cum li se pare lor ca ar fi bine. pacopaco1967, on 04 iulie 2019 - 20:49, said:
Evanghelia vesnica e aceasta "Dumnezeu este iubire" . Si in aceasta evanghelie nu incap prostiile tale. Pai, esti proroc Paco? Te-a trimis Dumnezeu sa-i schimbi Scriptura? Daca este asa, convinge-ne ca Dumnezeu este cu tine si nu era cu Hristos si cu apostolii! pacopaco1967, on 04 iulie 2019 - 23:00, said:
Nu stiu ce sa zic. Parca astazi prea multi paraziti au parte de binecuvantari. Parca e exact ce i-a spus Satana lui isus "daca mi te vei inchina iti voi da tot ce iti doresti". Parca nici aia inainte de potop nu meritau inecul , fatza de cei de azi , cu bunastare materiala si tot sunt ciufuti. Eu tot aud de crestini care isi cumpara arme sau masini scumpe, cica sunt binecuvantati. Dar ei nu stiu ca primesc darurile Satanei pentru inchinarea adusa. Pai, aceasta este adevarata iubire, Paco: sa nasti un parazit, apoi sa-l umpli de binecuvantari. Tu, daca ai copii, unul bun si altul rau, il hranesti doar pe cel bun si pe cel rau il lasi sa se chinuie? |
#643
Posted 08 July 2019 - 18:41
Dorel666, on 08 iulie 2019 - 17:09, said:
Asa este, ”textul canonic”. Ortodocsii il au, protestantii nu mai detin asa ceva! Confruntă idei și nu secte! Ortodocșii au și ei textul canonic, alături de cărțile necanonice, dar pun Tradiția deasupra și sunt în situația celor mustrați de Isus: „Aţi desfiinţat astfel Cuvântul lui Dumnezeu în folosul datinii voastre” (Matei 15:6). Edited by logic1, 08 July 2019 - 18:41. |
#644
Posted 08 July 2019 - 18:44
logic1, on 08 iulie 2019 - 18:41, said:
Confruntă idei și nu secte! Ortodocșii au și ei textul canonic, alături de cărțile necanonice, dar pun Tradiția deasupra și sunt în situația celor mustrați de Isus: „Aţi desfiinţat astfel Cuvântul lui Dumnezeu în folosul datinii voastre” (Matei 15:6). Poate nu ai auzit bine prima oara: doar Ortodocsii au text canonic, protestantii nu au. Si protestantii sunt cei care desfiinteaza Cuvantul lui Dumnezeu in folosul datinii lor! De exemplu, Martorii lui Iehova au datina ca sa nu se inchine lui Iisus Hristos, spunand ca nu este Dumnezeu. De aceea ei vor desfiinta orice verset care spune ca Iisus Hristos este Dumnezeu. Si la fel fac toti ceilalti protestanti. Edited by Dorel666, 08 July 2019 - 18:44. |
#645
Posted 08 July 2019 - 18:54
Protestanții sunt cu ”sola scriptura”, chiar dacă o interpretează aiurea. Nu au Biblia + Tradiția, deci nu mai inventa.
|
|
#646
Posted 08 July 2019 - 18:58
O alta datina pentru care protestantii desfiinteaza Cuvantului lui Dumnezeu, este botezul adultilor. Pentru ca ei asa au mostenit, de la parintii lor, sa se boteze de adulti, vor desfiinta orice Cuvant al lui Dumnezeu care spune ca pruncii pot si trebuie sa fie botezati. Pentru aceasta, ei sunt intr-o continua intrecere intre ei, ca sa modifice Scriptura de asa natura incat ”sa fie conforma cu ”originalul””. Dar uita sa specifice ca nu exista nici un original. Asa ca Scriptura lor poate fi conforma cu orice le trasneste lor prin cap.
logic1, on 08 iulie 2019 - 18:54, said:
Protestanții sunt cu ”sola scriptura”, chiar dacă o interpretează aiurea. Nu au Biblia + Tradiția, deci nu mai inventa. N-au nici o ”sola scriptura”! ”Sola Scriptura” este doar un pretext sa faca praf Biblia, dupa cum le tuna lor prin cap. De aceea tot fac traduceri peste traduceri si modificari peste modificari. Pentru ca, daca desfiintezi o singura Scriptura, atunci nu-ti mai ramane niciuna, nici un ”original”. Edited by Dorel666, 08 July 2019 - 19:02. |
#647
Posted 08 July 2019 - 19:30
Dorel666, on 08 iulie 2019 - 18:58, said:
O alta datina pentru care protestantii desfiinteaza Cuvantului lui Dumnezeu, este botezul adultilor. Pentru ca ei asa au mostenit, de la parintii lor, sa se boteze de adulti, vor desfiinta orice Cuvant al lui Dumnezeu care spune ca pruncii pot si trebuie sa fie botezati. Pentru aceasta, ei sunt intr-o continua intrecere intre ei, ca sa modifice Scriptura de asa natura incat ”sa fie conforma cu ”originalul””. Dar uita sa specifice ca nu exista nici un original. Asa ca Scriptura lor poate fi conforma cu orice le trasneste lor prin cap. N-au nici o ”sola scriptura”! ”Sola Scriptura” este doar un pretext sa faca praf Biblia, dupa cum le tuna lor prin cap. De aceea tot fac traduceri peste traduceri si modificari peste modificari. Pentru ca, daca desfiintezi o singura Scriptura, atunci nu-ti mai ramane niciuna, nici un ”original”. |
#648
Posted 08 July 2019 - 20:43
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users