Procurorul Mihaiela Moraru Iorga care a instrumentat si Dosarul Microsoft, a fost trimisă în judecată

tomaso, on 10 februarie 2018 - 12:50, said:

1. Cum ar fi putut sa se razbune daca Morar nu lasa infractiunile ministrilor PSD sa se prescrie?
2. De ce a lasat Morar respectivele infractiuni sa se prescrie?

Pretinsele infractiuni nu se prescriu de dragul prescrierii, ci se prescriu fiindca procurorii nu au probe care sa dovedeasca existenta infractiunilor. Multe dosare sunt de foarte mult timp, s-au perindat diversi procurori pe langa ele. De aici nu rezulta decat un lucru => procurorilor romani le plac acuzatiile false, le place sa fabrice dosare fara probe! Daca am pedepsi asta drastic, sa vezi cum nu ar mai fi atatia "corupti" inchipuiti.

Geth, on 10 februarie 2018 - 17:17, said:

In unele dosare, cu toata munca asidua depusa de cei care le instrumenteaza, chiar nu se gasesc probele necesare pentru ca autorii faptei sa fie descoperiti si deferiti justitiei.In alte dosare, lenea si dezinteresul celor care le instrumenteaza duc la lancezirea acelor dosare in dulapurile unde sunt pastrate pana ce intervine termenul de prescriptie.Daca esti lenes si dezinteresat sau interesat sa nu afli probe, nu vei afla probe care sa duca la solutionarea pozitiva a acelui dosar penal.

N-ai priceput absolut nimic din esenţa şi spiritul luptei anticorupţie, unde port-drapelul D.N.A. duce lupta pe cele mai înalte culmi, pentru măreţele idealuri de Dreptate şi Adevăr. Cîteva cursuri de scurtă durată la un O.N.G. soroist te-ar aduce pe calea cea dreaptă!
D.N.A.-ul este o instituţie publică, plătită foarte bine din banii contribuabililor români, unde se fac dosare penale pentru şantajarea unor politicieni. În acest scop este suficient să ai cîteva fragmente din stenogramele S.R.I., să şantajezi un infractor pentru un denunţ mincinos şi să-l cunoşti bine pe Tapalagă pentru ca unele fragmente din rechizitoriu să fie publicate pe hotdog.ro (trad. - cîine_în_călduri.ro).
Cine-i politician cuminte cu lesă, botniţă şi hamuri, are dosarul în sertar la Codruţa. Dacă latră sau muşcă, dosarul lui ajunge imediat în instanţă de judecată, pe terenul cîmpului tactic al generalului Dumbrava Minunată. Obsesia asta cu dosarele numai din capul lui Coldea putea să apară. Noroc că are nevasta pisi_oloagă şi se poate trata ieftin acasă. Dughin-ul ideolog în lupta anticorupţie poartă fustă, are breton şi are codul penal în ADN pentru că tatăl ei era securist pe timpul lui Ceaşcă. Aţi recunoscut-o pe tov. Macovei, cadru de nădejde în lupta împotriva infractorilor. Aceat trinom va crea undeva în viitor ceea ce n-a reuşit nici măcar Ceauşescu cu învăţămîntul lui ideologic sau Vlad Ţepeş cu beţele lui - omul nou, românul cu o înaltă conştiinţă patriotică, căruia i s-a extirpat definitiv lăcomia şi nu mai fură nimic, ba chiar mai mult, te va pîrî anonim dacă pofteşti ceva din priviri.
După prezentarea contextului general, se poate înţelege mult mai bine vina procurorului Mihaela Moraru Iorga. Este doar o eroare crasă de natură lingvistică. N-a terminat Facultatea de Drept de la Cluj, secţia Vopsitorie şi n-a înţeles exact ce înseamnă rezoluţia şefei D.N.A. cu "decaparea miniştrilor". Pur şi simplu ghinion! Dacă citea mai multe cărţi, în loc să privească poze cu mîţe pe feisbuc, ar fi avut un bagaj lexical mult mai mare şi ar fi evitat un proces cu D.N.A.-ul.

Edited by Marcel_P, 10 February 2018 - 21:12.

bladhaund, on 10 februarie 2018 - 14:37, said:

Eu nu am spus ca as avea o parere ferma. Care e parerea mea?

Geth, on 10 februarie 2018 - 12:16, said:

Inca o data,
- Ghita avea 100 milioane date imprumut in declaratia de avere doar unui singur om!
- avem colectii de ceasuri de 300.000 euro prin declaratii de avere (din nou, deci, averi la vedere, evident ca e doar varful aisberbului)
- "Nici sotia sa nu are vesti tocmai bune: dupa 12 ani de casatorie, Carmen Adamescu este gata sa se separe de el chiar daca unul dintre cei mai bogati romani, cu o avere estimata intre 750 de milioane de euro si un miliard de euro". Sursa: http://stirileprotv....e-casnicie.html
- Bugatti-ul de 1,7 milioane de dolari al lui Căşuneanu, impozitat ca o dubiţă Volkswagen veche de 10 ani http://www.gandul.in...a-volksw-306406
- uita-te pe youtube si la vila lui casuneanu sau a lui dragnea, mazare etc, si la ce au in parcari, in general numai masinile si casa bat spre un miliard de euro
- Ioan Niculae: 600-700 milioane de euro (În ediţia anterioară, omul de afaceri ocupa acelaşi loc cu o avere cuprinsă între 750-800 milioane de euro).
http://www.capital.ro/top-300-capital-cine-sunt-cei-mai-bogati-romani.html
- Negoita a vandut pe persoana fizica cate sute sau mii de apartamente? Zi-mi ca ala nu e miliardar...


Ce anume castigi incercand sa nu vezi realitatea?

figo1988, on 10 februarie 2018 - 14:49, said:

De remarcat ca nu pentru asta a fost trimisa in judecata...

Hamdoulillah, on 10 februarie 2018 - 22:15, said:

Nu, pentru ca e imposibil sa dovedești dacă a fost doar incompetenta sau rea-vointa. În schimb, un celalalt dosar par sa fie de toate, în materie de probe.

figo1988, on 10 februarie 2018 - 23:48, said:

Ai vazut dosarul, cum de esti asa sigur?

unbrutus, on 10 februarie 2018 - 21:40, said:

Realitatea e alta decat dumele tale imaginare:

unbrutus, on 10 februarie 2018 - 00:58, said:

De la mazare si ghita despre care pretindeai ca au "miliarde de euro" ai ajuns la oameni cu adevarat bogati, dar care nici aia nu au miliarde.

Faptul ca bugattiul lui casuneanu e impozitat "cat o dubita" (nu, nu e, articolul ala e vechi/de rahat, impozitul e 290/ron pe 200cc la motoare peste 3000cc, iar veyron are 8000cc), sa fie un act de coruptie? Daca nu, de ce-l aduci in discutie? Pare mai mare drama?

unbrutus, on 10 februarie 2018 - 21:40, said:

De lei?
Vechi sau noi?

unbrutus, on 10 februarie 2018 - 21:40, said:

Nu e.

Daca vinzi 5000(sci fi, sigur nu a facut atatea) de apartamente cu 30.000 de euro profit per bucata(ceea ce e probabil fantezist de mult la noi) abia ajungi la 150 de milioane. Pana la miliard mai e cale al dracu de lunga(de 6-7x ori mai mult). Ambii frati au o avere estimata pe la 100 mil eur, dar si multe datorii.

unbrutus, on 10 februarie 2018 - 21:40, said:

Aia era cam suma la care era evaluata lichidarea firmelor la care avea actiuni. Putin probabil sa mai aiba multi alti bani. Ala nu e un imprumut real. Persoana imprumutata nu e nimeni altul decat cumnatul sau, care se ocupa de RTV.

Edited by Geth, 11 February 2018 - 02:25.

freddy2017, on 10 februarie 2018 - 17:26, said:

Nu, cand nu se gasesc probe, cel mai adesea fapta nu exista, drept urmare nici autorii nu au cum sa existe, iar totul e imaginatia bolnava a procurorilor.

max_01, on 08 februarie 2018 - 15:17, said:

Amice se pare ca nu intelegi ce e aia buna intentie .

In drept se distinge inre buna intentie si reaua intentie .

Buna intentie  este intentie este  cea care respecta anticile principii ale dreptlui roman : "Juris praecepta sunt haec: honeste vivere alterum non laedere suum cuique tribuere” adica "principiile dreptului sunt acestea: a trai in mod onorabil, a nu vatama pe altul, a da fiecaruia ce este al sau" .
Pron extensie daca un magistrat fie el de scaun sau de dusumea (parchet) face scapat un cercetata penal prin  delasare simulata nu se poate vorbi de buna intentie.   In acest caz este vorba de rea intentie  pen ca intentia este contrara legii si moralei publice .

Pricepi? Intentia chiae daca este vadita nu este neparat "buna" sau "rea" . Calificativul :bun" sau "rau"  se ia in raport cu faptele.
asta nu inseamna ca n nu sunt lucruri rele savarsite cu cea mai buna intentie (incerci sa repari priza dar produci un incendiu ...) asa cum mult mai rar sunt fapte savrasite cu rea intentie care pot avea urmari bune

Legat de asta mai este si expresia buna credinta si rea cedinta.
Buna credinta  insemnand ca intentia a fots cea decalarata si in sensul respectarii legii si moralei. De ex ai vreut s afaci un bine , credeai ca in sticla aia era apa chiarea nu alcool de 96 grade.
Reaua credinta insemnand ca intentia  "buna" a fost simulata si de fpat nu aveau de gand sa faci ce se prsupunea .. De ex la restaurant zici "baitete inca o cafea si plata te rog!" si in tmp ce le merge sa iti aduca cageaua .. tu pleci ...

Este f neplacut ca zic se pare ca nu se mai stiu cestii din astea de se invatau prin [primele calse daca nu din gradinita .. si mai caraghiz, mai trist este fpastul ca se intaorce o lege pentru ca se zice ca ar fi necunstitutionale expresile „rea-credinţă" sau „gravă neglijenţă" ... atunci cand ii proivesc pe magistrati. Insa sunt dest5le dosare in care oamnei "De rand" au fost condamtati (pe buna dreptate) pentru gappate savrasite cu „rea-credinţă" sau din  „gravă neglijenţă"

tomaso, on 11 februarie 2018 - 02:00, said:

euro

Suflet mare.

Geth, on 11 februarie 2018 - 02:14, said:

Iar atunci cand simulam un imprumut, se numeste spalare de bani sau spalare de altceva?

bladhaund, on 11 februarie 2018 - 13:35, said:

Nu se numeste nimic. Cum sa se numeasca spalare de bani? Vad ca folositi multi termenul asta, ba chiar si unii procurori, fara sa stiti macar ce inseamna.