Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cu ce va aparati de cainii agresi...

Nu imi platiti coletul cu cardul ...

Mi-au disparut amigdalitele ?

Exista vreun plan de terorizare p...
 Schimbare adresa DNS IPv4 pe rout...

Recomandare Barebone

Monede JO 2024

Suprasolicitare sistem electric
 CIV auto import

Mutare in MOZAMBIC - pareri, expe...

Scoatere antifurt airtag de pe ha...

Magnet in loc de clește pent...
 Cumparat/Locuit in apartament si ...

Pot folosi sistemul PC pe post de...

Sokol cu distorsiuni de cross-over

Filtru apa potabila cu osmoza inv...
 

Procurorul Mihaiela Moraru Iorga care a instrumentat si Dosarul Microsoft, a fost trimisă în judecată

* * * * * 2 votes
  • This topic is locked This topic is locked
107 replies to this topic

#37
active95

active95

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,920
  • Înscris: 29.03.2005

View Postmax_01, on 08 februarie 2018 - 15:17, said:

Sunt ferm convins ca activitatea infractionala a fostei procuror Iorga a avut la baza o motivatie financiara si diferite avantaje materiale, pentru ea sau persoane apropiate ei.Inclusiv o spaga pe masura valorii prejudiciului din dosarele aflate in lucru la ea.
Din pacate, in toate institutiile statului de aplicare a legii se afla foarte multi oameni ca Mihaiela Moraru Iorga care aparent sunt onesti, foarte buni profesionisti, insa care, la un moment dat, raspund comenzilor politice, din motive personale, care tin inclusiv de modul cum acestia au ajuns in acele pozitii, obligatii morale precum si de avantajele materiale obtinute datorita prestantei lor de a favoriza infractorii.

Daca sinteti ferm convins ca activitatea infractionala a avut la baza o motivatie financiara si diferite avantaje materiale atunci in dosarele instrumentate lui nastase, ovidiu silaghi, grajdan, dinel staicu, becali, nelu iordache cum au fost?



View PostCris007, on 08 februarie 2018 - 15:47, said:

Na mai, ca exista raspunderea magistratilor si fara legile lui Dragnea.....

Adica in opinia domniei voastre trimiterea in instanta pt. infractiune = raspunderea magistratilor? Pe bune?  Posted Image Posted Image


View PostAlecsandru010, on 08 februarie 2018 - 16:01, said:

...
3. Faptul ca institutia se curate singura este in lucru de laudat.

Aaah, deci toate dezvaluirile din media timp de luni de zile vis-a-vis tot soiu' de procurori denea, inainte ca denea sa miste macar un deget, insemna ca se curata singura
Si apropo, asa ca pt. informarea domniei voastre, nu c-ar conta, anu' trecut senatorul Sava zicea despre portocala avind si oarece dovezi.
Cum s-a curatat instutitia? A facut cerere, prin eroina neamului, la CSM pt. apararea reputatiei lu' portocala.

View Posttomaso, on 08 februarie 2018 - 18:19, said:

Sunt curios ce reactii vor exista la trimiterea in judecata a Codrutei.

Se vor agata de noul idol si o vor infiera cu minie. Si pt. exemplificare daniel morar inainte si dupa.

Edited by active95, 09 February 2018 - 16:17.


#38
bladhaund

bladhaund

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,049
  • Înscris: 20.07.2003
Ca sa transam o chestiune off-topic si sa nu mai revenim degeaba asupra ei:

Taierea salariilor la stat a fost o actiune benefica. A fost o actiune care ar fi trebuit facuta chiar si daca nu era criza. Este o actiune care astazi ar trebui facuta cu magnitudinea 3 fata de atunci. Deci, taierea salariilor LA STAT nu e o vina, ci UN MERIT! Pdl si Basescu au fost prosti si s-au speriat, pozitionandu-se in defensiva. Trebuiau sa-si apere decizia ca fiind ceva normal si necesar, pai cum adica, economia la buget e foarte buna si desprinderea lipitorilor de bani e binevenita. Cum sa fie o vina faptul ca salveaza din banii contribuabililor. Posibil ca nu s-au pozitionat asa pentru ca nici nu gandeau asa, ca un om normal, ci au taiat salariile doar ca sa-si faca loc in anvelopa pentru smenurile lor.

Sper ca am incheiat comparatia care nu-si are rostul. Basescu nu are cum sa fie de vina pentru un merit, iar in situatia de fata nu imi dau seama cine e de vina ca Iorga a pactizat cu hotii. Poate e de vina chiar Iorga, s-a plictisit sa mai fie cinstita, asa cum vedem exemple chiar si printre noi, cei de aici.

Edited by bladhaund, 09 February 2018 - 16:33.


#39
freddy2017

freddy2017

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,463
  • Înscris: 16.07.2017

View Postbladhaund, on 09 februarie 2018 - 16:29, said:

Ca sa transam o chestiune off-topic si sa nu mai revenim degeaba asupra ei:

Taierea salariilor la stat a fost o actiune benefica. A fost o actiune care ar fi trebuit facuta chiar si daca nu era criza. Este o actiune care astazi ar trebui facuta cu magnitudinea 3 fata de atunci. Deci, taierea salariilor LA STAT nu e o vina, ci UN MERIT! Pdl si Basescu au fost prosti si s-au speriat, pozitionandu-se in defensiva. Trebuiau sa-si apere decizia ca fiind ceva normal si necesar, pai cum adica, economia la buget e foarte buna si desprinderea lipitorilor de bani e binevenita. Cum sa fie o vina faptul ca salveaza din banii contribuabililor. Posibil ca nu s-au pozitionat asa pentru ca nici nu gandeau asa, ca un om normal, ci au taiat salariile doar ca sa-si faca loc in anvelopa pentru smenurile lor.

Sper ca am incheiat comparatia care nu-si are rostul. Basescu nu are cum sa fie de vina pentru un merit, iar in situatia de fata nu imi dau seama cine e de vina ca Iorga a pactizat cu hotii. Poate e de vina chiar Iorga, s-a plictisit sa mai fie cinstita, asa cum vedem exemple chiar si printre noi, cei de aici.
Salariile nu trebuiau taiate la toti bugetarii ci aparatul bugetar ar fi trebuit drastic restructurat si reformat, pe criterii obiective.Cel putin 50% dintre bugetari ar fi trebuit concediati.
Salariile uriase ale unor persoane angajate la stat, cu functii de conducere la diverse companii de stat, numiti in functii pe criterii politice ar fi trebuit reduse consistent, inclusiv prin impozitarea lor.
Sectorul privat este principalul producator de venituri pentru stat asa ca ar fi trebuit si ar trebui si acum , ajutat sa se dezvolte si sa creasca in dimensiuni.Nu este corect ca sectorul privat sa fie capusat cu foarte multe taxe si impozite doar pentru a se asigura banii necesari pentru pensiile speciale, pentru salariile parlamentarilor, sefilor de agentii de stat, cumulat pensii+salarii pentru diferiti pilosi si salarii pentru o armata de bugetari care nu sunt necesari.
Iorga s-a plictisit sa mai fie procuror si de partea legii asa ca a trecut in cealalta tabara.

#40
active95

active95

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,920
  • Înscris: 29.03.2005

View Postbladhaund, on 09 februarie 2018 - 16:29, said:

Ca sa transam o chestiune off-topic si sa nu mai revenim degeaba asupra ei:

Taierea salariilor la stat a fost o actiune benefica. A fost o actiune care ar fi trebuit facuta chiar si daca nu era criza. Este o actiune care astazi ar trebui facuta cu magnitudinea 3 fata de atunci. Deci, taierea salariilor LA STAT nu e o vina, ci UN MERIT! Pdl si Basescu au fost prosti si s-au speriat, pozitionandu-se in defensiva. Trebuiau sa-si apere decizia ca fiind ceva normal si necesar, pai cum adica, economia la buget e foarte buna si desprinderea lipitorilor de bani e binevenita. Cum sa fie o vina faptul ca salveaza din banii contribuabililor. Posibil ca nu s-au pozitionat asa pentru ca nici nu gandeau asa, ca un om normal, ci au taiat salariile doar ca sa-si faca loc in anvelopa pentru smenurile lor.

Sper ca am incheiat comparatia care nu-si are rostul. Basescu nu are cum sa fie de vina pentru un merit, iar in situatia de fata nu imi dau seama cine e de vina ca Iorga a pactizat cu hotii. Poate e de vina chiar Iorga, s-a plictisit sa mai fie cinstita, asa cum vedem exemple chiar si printre noi, cei de aici.

In schimb vrem servicii ale statului ca afara. :rolleyes:

#41
bladhaund

bladhaund

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,049
  • Înscris: 20.07.2003
Normal. Daca ati fura si voi putin, asa ca aia de afara, ar fi de la sine.

Acum aveti niste salarii astronomice si... nimic. Va ocupati tot cu furatul. Deci e o eroare sa primiti salarii mari. Trebuie sa fiti concediati vreo 90% dintre voi si la restul salariu la 1/3. Cui nu-i convine, se duce si se angajeaza la patron, ca sa invete ce e aia munca, nu stat.

#42
unbrutus

unbrutus

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,299
  • Înscris: 23.02.2017

View Postdmx85, on 08 februarie 2018 - 15:27, said:

Sper sa infunde puscaria pentru multi ani
imposibil daca la guvernare ramane PSD

View Postdoxan, on 08 februarie 2018 - 18:26, said:

Dosar politic, prin care Kovesi dorește să-și îngroape un rival.
asa zice la romaniatv? Ai deschis acum?

View Postfreddy2017, on 09 februarie 2018 - 10:23, said:

O mare parte din vina pentru aceasta situatie o are si conducerea DNA sau cel putin sefii nemijlociti ai fostei procuroare care ar fi trebuit sa  verifice periodic stadiul de lucru in care se afla dosarele aflate in lucru, stiindu-se importanta lor, datorita prejudiciului cauzat statului roman si a importantei in societate a persoanelor cercetate.
ceea ce a si facut, chiar in celebrele inregistrari date pe la antena 3 in care spunea procurorilor sa se miste mai repede, si intreba daca cumva sint speriati sau ce se intampla.
Nu putea urmari insa personal fiecare dosar. Sint numai vreo 10.000. Daca intrebi zilnic despre 1% din ele, inseamana sa astepti 100 de raspunsuri.

Sa nu uitam ca DNA a fost ciuntita de personal si de colaborarile cu SRI, acum trebuie sa isi faca singura interceptarile... in ce tara din lumea asta o mai fi asa ceva.

"Serviciile Teritoriale ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie au câte o mână de angajaţi, trei-patru procurori şi câţiva ofiţeri de poliţie. Camerele de Conturi ale Curţii de Conturi a României au puţini angajaţi şi nu fac faţă numărului mare al controalelor şi apoi la susţinerea argumentată, în instanţă, a neregulilor constatate. La asta se adaugă şi diminuarea atribuţiilor inspectorilor, prin lege.
Care este situaţia de la Bacău DNA Bacău, cu tot cu portar şi căţel, nu are mai mult de 10 fiinţe, care trebuie să investigheze faptele de corupţie din două judeţe, Bacău şi Neamţ.
Sunt sute de plângeri nesoluţionate, neinvestigate în vreun fel, din motive obiective, lipsa personalului, a resurselor şi poate şi din motive subiective. Activitatea Anticorupţiei din Bacău a trezit de multe ori suspiciuni şi creează aparenţa unor posibile complicităţi. Când vezi că în ultimii cinci ani au fost găsiţi doar corupţii de Dreapta, din PNL-PDL şi nu ai niciun membru PSD cu o problemă de corupţie, lucrurile arată ciudat."
Citeste mai mult: http://adev.ro/ol27ry

View Posttomaso, on 09 februarie 2018 - 11:04, said:

Cand a fost vorba despre taierea salariilor cu 25%, 98% dintre antibasisti au dat vina pe Base.
"Base ne-a taiat salariile!!!"   

Evidenta ca Base a fost doar purtatorul de cuvant al coalitiei.   Doar a comunicat o decizie a guvernului,  pentru ca toti vitejii erau pe sub mese.   A luat-o asupra lui, chiar daca el nu avea nicio competenta in adoptarea hotararii cu pricina.
de vina pt taierea salariilor a fost o criza economica mondiala care a dus la falimentul unor tari cu totul, multe banci si tot felul de institutii si organizatii.

Apoi le-au marit la loc, doar ca a aparut acea schimbare de guvern in forta a lui Ungureanu cu Ponta.

#43
radu2014

radu2014

    Settling down

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,484
  • Înscris: 04.10.2007

View Posttomaso, on 08 februarie 2018 - 18:19, said:

Sunt curios ce reactii vor exista la trimiterea in judecata a Codrutei.
Ceva asemanator threadului cu doctoratul, doar cu mai multe si mai lungi tanguieli.

#44
unbrutus

unbrutus

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,299
  • Înscris: 23.02.2017

View Postfreddy2017, on 09 februarie 2018 - 14:28, said:

Decizia de taiere a salariilor ii apartine lui Basescu.El a prezentat-o public deoarece se afla la ultimul sau mandat de presedinte asa ca nu avea ce pierde insa PDL-sau avea ce pierde in anul 2012, si a pierdut cu brio.
Da, pentru gravele disfunctii din cadrul unei institutii, seful mare este vinovat pentru ca nu s-a informat despre ce se intampla in acea institutie si nu a luat din timp, masurile care se impun.
Foarte posibil ca in acest caz, sa aiba si Kovesi partea sa de vina.Aceasta putea foarte bine sa se intereseze chiar si zilnic despre stadiul in care se afla acel dosar penal.Rostul unui sef de institutie este pur administrativ.Sa vegheze la buna desfasurare a activitatii si sa rezolve problemele de ordin administrativ cu care se confrunta acea institutie.
ce vina fratilor, pana la Kodruta, toate dosarele se prescriau, TOATE

Acum, avem atatia baroni politicieni umflati de bani care fug din tara de frica legii ca sint dispusi sa plateasca ziaristi corupti si cu 100.000 euro pe liuna sa o frece la antena 3 ca Codruta in sus si in jos.

Codruta a adus legea in Romania si lupta anti-mafia continua cu succes.
E inamicul public nr 1 al coruptilor care isi asteapta sentintele. De la bogatii inimaginabile, averi de miliarde de euro (vezi Ghita, Mazare etc) la puscarie.
normal ca vor sa credeti ca ea e rea si ei sint buni...

Chiar asa de creduli sinteti?

#45
radu2014

radu2014

    Settling down

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,484
  • Înscris: 04.10.2007

View PostCris007, on 09 februarie 2018 - 12:20, said:

Numai cine nu munceste nu greseste.
Cidruta face treaba buna, asta e ce conteaza. Pentru Romania e mult.
De unde ai aflat?
Ai vorbit tu cu Romania? Cum arata, ce varsta are?

#46
freddy2017

freddy2017

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,463
  • Înscris: 16.07.2017

View Postunbrutus, on 10 februarie 2018 - 00:58, said:

ce vina fratilor, pana la Kodruta, toate dosarele se prescriau, TOATE

Acum, avem atatia baroni politicieni umflati de bani care fug din tara de frica legii ca sint dispusi sa plateasca ziaristi corupti si cu 100.000 euro pe liuna sa o frece la antena 3 ca Codruta in sus si in jos.

Codruta a adus legea in Romania si lupta anti-mafia continua cu succes.
E inamicul public nr 1 al coruptilor care isi asteapta sentintele. De la bogatii inimaginabile, averi de miliarde de euro (vezi Ghita, Mazare etc) la puscarie.
normal ca vor sa credeti ca ea e rea si ei sint buni...

Chiar asa de creduli sinteti?
Nu te contrazic pentru ca ai dreptate.

#47
Geth

Geth

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,903
  • Înscris: 17.11.2017

View PostCris007, on 08 februarie 2018 - 15:47, said:

Na mai, ca exista raspunderea magistratilor si fara legile lui Dragnea.
Asta nu e raspunderea magistratilor. Aia e atunci cand erorile judiciare si abuzurile impotriva acuzatilor sunt sunt sanctionate/pedepsite, nu cand judecatorii sunt acuzati ca chipurile "tergiverseaza"(cel mai probabil niste abuzuri impotriva judecatorilor onesti)

View Postunbrutus, on 10 februarie 2018 - 00:58, said:

Codruta a adus legea in Romania si lupta anti-mafia continua cu succes.
E inamicul public nr 1 al coruptilor care isi asteapta sentintele. De la bogatii inimaginabile, averi de miliarde de euro (vezi Ghita, Mazare etc) la puscarie.
normal ca vor sa credeti ca ea e rea si ei sint buni...

Chiar asa de creduli sinteti?
Ne faci pe noi creduli cand sugerezi ca mazare are "averi de miliarde de euro"? Nici ghita n-are, dapai mazare... :roflmaofast:

#48
Dihorul Razboinic

Dihorul Razboinic

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,322
  • Înscris: 01.10.2006

View Postmax_01, on 08 februarie 2018 - 15:17, said:

"Concret, procurorul Moraru Iorga Mihaiela a purtat cu inculpatul, la vremea respectivă urmărit internațional, mai multe discuții informale în cadrul cărora, printre altele, i-a transmis acestuia "aibă un pic de răbdare că lucrurile nu se rezolvă peste noapte". Același gen de discuții au fost purtate și cu intermediari ai aceleiași persoane, în biroul său din sediul Direcției Naționale Anticorupție, pentru a stabili modalitatea în care poate fi ajutată", se precizează în comunicatul DNA.
Am o nelamurire. Cum pot intra inculpatul / intermediarii lui in sediul DNA (banuiesc ca din Ploiesti)? Nu au paznic la poarta, nu ii legitimeaza, poate intra oricine? Sau era M. Moraru la poarta in momentul ala? Deci un acuzat sau niste necunoscuti se pot duce asa pur si simplu sa stea la vorbe cu un procuror? Foarte tare, merge si cu judecatorii? Ma gindesc sa imi fac niste prieteni la Curtea Constitutionala, merg la ei in vizita cu o pizza, bem un sprit, o apa minerala, discutam ca prietenii, ar fi beton.

View Postbladhaund, on 08 februarie 2018 - 20:28, said:

E amuzanta tare asocierea asta "Afacerea Microsoft" cu SUA. Din cate stiu, Microsoft (compania) nu a fost niciodata acuzata de nimic. Si mai stiu ca teapa au dat-o niste intermediari romani, care cumparau de la Microsoft la pret normal si vindeau la stat cu pret umflat. Iar statul, "prost", nu vedea.

Deci infractorii sunt romanasi de-ai nostri.
Nu am studiat dosarul si nici nu am de gind; dar unii spun ca au fost implicati si niste ambasadori.

#49
unbrutus

unbrutus

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,299
  • Înscris: 23.02.2017

View PostGeth, on 10 februarie 2018 - 10:37, said:

Ne faci pe noi creduli cand sugerezi ca mazare are "averi de miliarde de euro"? Nici ghita n-are, dapai mazare... Posted Image
creduli rau. Citeste despre valoarea investitiilor lui Mazare in Madagascar, plus valoarea cladirilor detinute prin ro
Astea fiind averile "la vedere", inmulteste deci cu 2 sau 3 ca sa ajungi sa afli si averea de prin Elvetia

La Ghita, tinand cont ca are in declaratia de avere un imprumut de 100 milioane euro catre o singura pers fizica, e iar destul de simplu de calculat averea.

Mai era si Adamescu care a murit in inchisoare, care avea cash 500 milioane euro parca, si la partaj se discuta de cam un miliard la divort.
Deci din nou, averi la vedere, care nu au putut fi ascunse pe matusa tamara...

Tu cam la cat ai estima averile lor si in ce mod? Dupa declaratia lor de avere si atat sau cum procedezi ca razi asa tare cand auzi de miliarde?

#50
hobbysat

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006

View PostDihorul Razboinic, on 10 februarie 2018 - 11:46, said:

Am o nelamurire. Cum pot intra inculpatul / intermediarii lui in sediul DNA (banuiesc ca din Ploiesti)? Nu au paznic la poarta, nu ii legitimeaza, poate intra oricine? Sau era M. Moraru la poarta in momentul ala? Deci un acuzat sau niste necunoscuti se pot duce asa pur si simplu sa stea la vorbe cu un procuror? Foarte tare, merge si cu judecatorii? Ma gindesc sa imi fac niste prieteni la Curtea Constitutionala, merg la ei in vizita cu o pizza, bem un sprit, o apa minerala, discutam ca prietenii, ar fi beton.




Pai nu pot intra, dar Pescariu a intrat la Kovesi - desigur, o chestie firesca pentru androizii #rezist

#51
Geth

Geth

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,903
  • Înscris: 17.11.2017

View Postunbrutus, on 10 februarie 2018 - 11:58, said:

creduli rau. Citeste despre valoarea investitiilor lui Mazare in Madagascar, plus valoarea cladirilor detinute prin ro
Astea fiind averile "la vedere", inmulteste deci cu 2 sau 3 ca sa ajungi sa afli si averea de prin Elvetia

La Ghita, tinand cont ca are in declaratia de avere un imprumut de 100 milioane euro catre o singura pers fizica, e iar destul de simplu de calculat averea.

Mai era si Adamescu care a murit in inchisoare, care avea cash 500 milioane euro parca, si la partaj se discuta de cam un miliard la divort.
Deci din nou, averi la vedere, care nu au putut fi ascunse pe matusa tamara...

Tu cam la cat ai estima averile lor si in ce mod? Dupa declaratia lor de avere si atat sau cum procedezi ca razi asa tare cand auzi de miliarde?
Mazare nu mai are mai nimic, a primit banii de la altcineva pentru "mareata investitie" din madagascar, de vreo 300.000 de euro. Asta n-a avut niciodata bani foarte multi.

Ghita avea pe la 100 de milioane de euro. Hai sa exageram si sa zicem 200. Departe pana la miliard.

Adamescu avea cateva sute de milioane la un moment dat, a avut multe afaceri masive(unirea shopping center, astra asigurari, hotelul rex din mamaia, 4 magazine parktiker), dar unele au dat faliment. Nici asta nu a ajuns la miliard. Nu are nimeni cash nici 10 milioane de euro, nu 500. LOL.

Edited by Geth, 10 February 2018 - 12:18.


#52
hobbysat

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006
Se umple gura cand zici miliarde. E o senzatiePosted Image

#53
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005
Acum pe bune, mi se pare amuzant modul in care unii colegi pun stampile.
Procurorul Morar  este acuzat de niste chestii.
In opinia mea,  Codruta se razbuna ca proasta pe cineva care nu a percutat.   In sfarsit,  mai mult ca sigur, va fi achitata, dar partea urata este ca fanii Codrutei deja musca din ea.    

Incredibil cat de multa credinta.
Jizaz !



#54
bladhaund

bladhaund

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,049
  • Înscris: 20.07.2003

View PostDihorul Razboinic, on 10 februarie 2018 - 11:46, said:

Nu am studiat dosarul si nici nu am de gind; dar unii spun ca au fost implicati si niste ambasadori.
"Nu stiu nimic, dar am si eu o parere ferma. Si mai si votez."

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate