Procurorul Mihaiela Moraru Iorga care a instrumentat si Dosarul Microsoft, a fost trimisă în judecată

Alecsandru010, on 08 februarie 2018 - 18:24, said:

Pai poate e nevinovata.
Va veti bucura doar pt ca ar fi trimisa in judecata?

tomaso, on 08 februarie 2018 - 18:19, said:

Proces pe bune sau unul instrumentat de Voiculescu, Ș. Nicolae & Vâlcov ?

tomaso, on 08 februarie 2018 - 18:28, said:

Pai daca e nevinovata o sa fie achitata. Ca Blaga ori Orban, de pilda.

In principiu, da. Orice mahar din spatiu' public trimis in judecata merita jubilat. Iar daca mai e si condamant..

Edited by Alecsandru010, 08 February 2018 - 18:35.

Eu am o problema cu “jubilatul” din principiu.

Vezi de ce sustin eu ca este musai nevoie ca justitia sa devina credibila, deasupra jocului politic?

Daca maine va fi trimisa in judecata Codruta pt delapidarea unor bani ai Dna,  o sa va treziti in dilema.   Nu veti sti daca este o acuzatie reala, sau o manarie.

Majoritatea, inclusiv tu, veti spune ca este o facatura menita sa o scoata pe bara.  

E clar ca suntem o tara africana. Lumea moare de foame si munceste de se kk pe ea pentru 1500 lei pe luna, micii intreprinzatori se calca in picioare pe la ANAF sa depuna Aberatia 600, iar la varful tarii se fura pe rupte cu concursul unor procurori sau judecatori, unii dintre ei implicati in acte de camatarie sau colectare de spaga.

Parerea mea este ca o astfel de tara praf, are sanse reduse sa-si revina vreodata. E clar ca in afacerea Microsoft ordinul a venit de undeva de sus, dinspre Ambasada, dar se vede ca madam Iorga mai e implicat si in alte afaceri necurate cu dosarele care i-au trecut prin mana.

E amuzanta tare asocierea asta "Afacerea Microsoft" cu SUA. Din cate stiu, Microsoft (compania) nu a fost niciodata acuzata de nimic. Si mai stiu ca teapa au dat-o niste intermediari romani, care cumparau de la Microsoft la pret normal si vindeau la stat cu pret umflat. Iar statul, "prost", nu vedea.

Deci infractorii sunt romanasi de-ai nostri.

Tot amuzanta e si sustinerea ca in afacerea Microsoft au venit (?!!) niste bani negri de la CIA sau SUA de de la dracu. Cand banii au fost jefuiti de niste romani, de la statul roman. Adica au plecat.

Asta e afacerea "Microsoft". E afacerea produselor microsoft cu care niste romani au tepuit statul roman.

max_01, on 08 februarie 2018 - 16:01, said:

Si ce cartite mai sunt prin DNA ? Sau nu mai sunt ?

O mare parte din vina pentru aceasta situatie o are si conducerea DNA sau cel putin sefii nemijlociti ai fostei procuroare care ar fi trebuit sa  verifice periodic stadiul de lucru in care se afla dosarele aflate in lucru, stiindu-se importanta lor, datorita prejudiciului cauzat statului roman si a importantei in societate a persoanelor cercetate.

freddy2017, on 09 februarie 2018 - 10:23, said:

Ptiu drace !
Baga repede trei matanii .
Cum sa fie Corduta de vina , Doamne apara si pazeste !

motanul13, on 09 februarie 2018 - 10:28, said:

Codruta este bossul mare.Seful DNA.Un asemenea personaj nu poate sa verifice fiecare dosar aflat in lucru la procurorii DNA din tara insa poate sa ceara sefilor DNA din tara, stadiul in care se afla dosarele aflate in lucru iar acei oameni ii dau raportul, asa cum considera ei de cuviinta.Intre fosta procuror Iorga si Kovesi se afla sefii nemijlociti ai lui Iorga.Acei oameni sunt cei mai vinovati pentru situatia creata.Principalii vinovati ar fi chiar sefii nemijlociti ai acestui fost procuror cu care zilnic aceasta a interactionat la locul de munca pentru ca acestia ar fi trebuit sa verifice macar o data pe saptamana cat s-a lucrat in acele dosare penale iar daca ar fi constatat ca este vorba de tergiversare din partea procurorului de caz sau alte probleme, sa ia masurile care se impun pentru ca acel procuror sa fie inlaturat iar acel dosar sau acele dosare sa ajunga in lucru la persoanele potrivite, pentru a fi solutionate.

Edited by freddy2017, 09 February 2018 - 10:44.

Cand a fost vorba despre taierea salariilor cu 25%, 98% dintre antibasisti au dat vina pe Base.
"Base ne-a taiat salariile!!!"   

Evidenta ca Base a fost doar purtatorul de cuvant al coalitiei.   Doar a comunicat o decizie a guvernului,  pentru ca toti vitejii erau pe sub mese.   A luat-o asupra lui, chiar daca el nu avea nicio competenta in adoptarea hotararii cu pricina.

Imi aduc aminte de discutiile timpului. Concluzia care s-a desprins atunci a fost   ~seful este responsabil, nu importa cine, ce, de ce, seful raspunde~.

Transaltand in ziua de azi,   discursul public despre Codruta este acela ca seful nu-i de vina pentru nimic.   El este absolvit de orice responsabilitate.  Subordonatii sunt de vina.  


Apoi dragii miei,  cand ajungi asa,   sa vezi pe cineva deasupra meandrelor concretului,  sa ii cauti scuze si sa-l privesti ca pe-o icoana,   atunci esti indragostit iar mintea iti este incapacitata temporar. Sa nu accepti ideea ca seful,  in cazul nostru  LCK,  are vina principala (eu o denumesc complicitate vinovata) pentru bullshitul cu dosarul Microsoft,   apoi deja chestia asta tine de patalogic.  

Repetati dupa mine:
Codruta este vinovata pentru ca in calitate de sef este responsabil de tot ce nu merge sau de orice esec.

Edited by tomaso, 09 February 2018 - 11:05.

tomaso, on 09 februarie 2018 - 11:04, said:

Nope . In cazul icoanelor nu este valabil .

Numai cine nu munceste nu greseste.
Cidruta face treaba buna, asta e ce conteaza. Pentru Romania e mult.

Cris007, on 08 februarie 2018 - 15:47, said:

Exista cand vor "ei", altfel nu exista, lasati vrajeala, ce e scris ramane scris, este necesara o lege care sa prevada expres, raspunderea magistratilor, iar in cazul de fata, noi stiam ca virgula, corb la corb nu isi scoate ochii.....

Edited by Platon, 09 February 2018 - 12:23.

Scriti, scriti legi, ca efectul e acelasi.
Nu realizati fondul chestiunii. Aveti doar impresia ca daca sunt "mai multe sesizari" o sa fie "mai multe peocese", ceea ce e total fals.
Astea sunt legi care sa mareasca "numarul" hartiilor si birocratiei, atat.
E ca si cum ati crede ca daca platiti 1 milion de euro la compania de cablu ati primi 1 milion de canale tv, fata de aia care platesc doar 10 euro si primesc 100.
In realitate veti primi tot 100 chiar daca platiti 1 milion. Lumea nu intelege fondul chestiunii.
Faptul ca psd-ul a reusit sa pacaleasca atata lume pe tema asta e defapt lucrul cu adevarat interesant.

Edited by Cris007, 09 February 2018 - 12:43.

bladhaund, on 08 februarie 2018 - 18:04, said:

Facă-se voia ta, precum la O.N.G., la fel şi în societatea civilă, dă-ne nouă astăzi granturile norvegiene de toate zilele şi iartă greşelile panaramelor din D.N.A., precum şi noi iertăm prostiile scrise de T.F.L.-işti în Poiană.
Aşa să te ajute Codruţa! În vecii codului penal belit de Macovei, Amin!

tomaso, on 08 februarie 2018 - 18:19, said:

Cine nu sare nu vrea schimbare!  

Edited by Marcel_P, 09 February 2018 - 12:54.

Lozinci de poiana, obsesii de partid!

tomaso, on 09 februarie 2018 - 11:04, said:

Decizia de taiere a salariilor ii apartine lui Basescu.El a prezentat-o public deoarece se afla la ultimul sau mandat de presedinte asa ca nu avea ce pierde insa PDL-sau avea ce pierde in anul 2012, si a pierdut cu brio.
Da, pentru gravele disfunctii din cadrul unei institutii, seful mare este vinovat pentru ca nu s-a informat despre ce se intampla in acea institutie si nu a luat din timp, masurile care se impun.
Foarte posibil ca in acest caz, sa aiba si Kovesi partea sa de vina.Aceasta putea foarte bine sa se intereseze chiar si zilnic despre stadiul in care se afla acel dosar penal.Rostul unui sef de institutie este pur administrativ.Sa vegheze la buna desfasurare a activitatii si sa rezolve problemele de ordin administrativ cu care se confrunta acea institutie.