Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cartonașe și stickere t...

Ciobanesc german - zgarda electro...

Ce este instalatia asta? (Valea B...

BD-R Verbatim 25gb salvare Fisier
 Lupte WW2

Achizitie SUV, buget 17k euro

Gps traker pentru animale

Aplicatii terte pentru IPTV, OTT,...
 Drept trecere cu “carulR...

Sunt noile generatii care se nasc...

Butuc pedalier

Niste intrebari despre apartamente
 Comentarii amuzante pe Youtube

Nu iese laptopul din sleep mode.

Facerea de bine - ce aștepta...

Probleme drum servitute
 

La noi ca la nimenea : Curtea Constitutionala a incalcat legea si Constitutia! :)

* * * * - 9 votes
Last Updated: Aug 08 2018 15:43, Started by argonaut , Oct 02 2017 20:45  
  ·  
  • This topic is locked This topic is locked
301 replies to this topic

#19
OriginalCopy
Posted 02 October 2017 - 21:24

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,268
  • Înscris: 10.08.2006

View Postargonaut, on 02 octombrie 2017 - 20:45, said:

La noi ca la nimenea : Curtea Constitutionala a incalcat legea si Constitutia! :)

Nu stiu de ce te miri abia acum, s-a intamplat si pe vremea lui Basescu.

#20
YourFan
Posted 02 October 2017 - 21:26

YourFan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,326
  • Înscris: 30.01.2017
argonaut, omu' cu stiri bomba Posted Image

#21
argonaut
Posted 02 October 2017 - 21:33

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,377
  • Înscris: 29.07.2013

View PostOriginalCopy, on 02 octombrie 2017 - 21:24, said:


Nu stiu de ce te miri abia acum, s-a intamplat si pe vremea lui Basescu.

De asta :

Quote

Este pentru prima data cand o instanta de judecata califica drept nelegala o hotarare a Curtii Constitutionale.

#22
OriginalCopy
Posted 02 October 2017 - 21:36

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,268
  • Înscris: 10.08.2006

View Postargonaut, on 02 octombrie 2017 - 21:33, said:

De asta :
Ei, esti tu bulversat pentru ca te informezi doar din presa uneia dintre gastile de hoti, ca altfel 10 ani de conducere basista te-ar fi calit.

Ia sa te informezi tu de acum incolo din presele tuturor gastilor de hoti, sa vezi ce obisnuit vei fi si nu te va mai mira nimic.

Edited by OriginalCopy, 02 October 2017 - 21:37.

#23
ccdsah
Posted 02 October 2017 - 21:37

ccdsah

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,581
  • Înscris: 16.03.2013
La noi ca la nimenea; o amarata curte de apel poate cenzura CCR. Cum ar suna asta in America: judecatoria New York decide peste Curtea Suprema de Justitie a SUA. Suntem de toata jena.

#24
Rosebud09
Posted 02 October 2017 - 21:40

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,671
  • Înscris: 02.10.2009
Sigur,
1 CCR este instanta suprema, Aiatolahii romaniei si ei nu greseste.
2. Cand totusi greseste, se aplica punctul 1.

Problema fundamentala este ca CCR nu a gresit nimic: a facut cu buna stiinta sluj la PSD, ca sa-si pastreze fundurile unsuroase pe scaune.

Edited by Rosebud09, 02 October 2017 - 21:41.

#25
41ex
Posted 02 October 2017 - 21:40

41ex

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,989
  • Înscris: 22.01.2013
deci tot mai multi judecatori nu se mai sperie de securisti? oare in cat timp scapam de kovesi?

#26
argonaut
Posted 02 October 2017 - 21:43

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,377
  • Înscris: 29.07.2013

View PostOriginalCopy, on 02 octombrie 2017 - 21:36, said:

Ei, esti tu bulversat pentru ca te informezi doar din presa uneia dintre gastile de hoti, ca altfel 10 ani de conducere basista te-ar fi calit.
Ia sa te informezi tu de acum incolo din presele tuturor gastilor de hoti, sa vezi ce obisnuit vei fi si nu te va mai mira nimic.

Prietene, nu e vorba de presa aici. E vorba de o decizie a CAB. In orice ziar sau site ar aparea, textul ar fi acelasi !

Got it ?! Posted Image

E adevarat ca "o alta parte a presei" se va apuca sa analizeze componenta CAB si a celor care au semnat, ajungand la concluzia ca sunt basisti, da e prea proaspata, se misca mai lent, inca n-au percutat :D

View Postccdsah, on 02 octombrie 2017 - 21:37, said:

La noi ca la nimenea; o amarata curte de apel poate cenzura CCR. Cum ar suna asta in America: judecatoria New York decide peste Curtea Suprema de Justitie a SUA. Suntem de toata jena.

Daca nu citesti atent sau vezi doar ce-ti place :

Quote

Fiind un act administrativ, Hotararea 1/22.06.2017 a CCR poate fi anulata de Curtea de Apel Bucuresti. Este pentru prima data cand o instanta de judecata califica drept nelegala o hotarare a Curtii Constitutionale.

#27
Daian95
Posted 02 October 2017 - 21:49

Daian95

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,424
  • Înscris: 17.03.2012
Inca o dovada ca CCR ca de altfel oricare alta instanta judecatoreasca din tara e aservita politic.

#28
TheStarkestTruthMatters
Posted 02 October 2017 - 21:53

TheStarkestTruthMatters

    Semper Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,023
  • Înscris: 09.12.2015

View Postvanitty, on 02 octombrie 2017 - 21:02, said:

pesedeii astia vor sa ne arate ca in fiecare zi mai descopera un nivel si mai adanc al prostiei si al impotentei in administrarea tarii. Astia ne baga-n ruina si la sapa de lemn prin ticalosia si imbecilitatea lor..
Ar cam trebui întrebati de una alta ... Mai 'Dorneanu-''Bastus'' Posted Image '  ... cât te mai nemernicești?
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vxQpAlH5GA4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by TheStarkestTruthMatters, 02 October 2017 - 21:54.

#29
ccdsah
Posted 02 October 2017 - 21:55

ccdsah

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,581
  • Înscris: 16.03.2013

View Postargonaut, on 02 octombrie 2017 - 21:43, said:

Prietene, nu e vorba de presa aici. E vorba de o decizie a CAB. In orice ziar sau site ar aparea, textul ar fi acelasi !

Got it ?! Posted Image

E adevarat ca "o alta parte a presei" se va apuca sa analizeze componenta CAB si a celor care au semnat, ajungand la concluzia ca sunt basisti, da e prea proaspata, se misca mai lent, inca n-au percutat Posted Image



Daca nu citesti atent sau vezi doar ce-ti place :
Tot mi se pare aiurea. CCR ar trebui sa fie peste toate curtile de apel exact ca in America.

#30
vio69a
Posted 02 October 2017 - 22:03

vio69a

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 69,266
  • Înscris: 28.05.2013
Respect doamnei Livia Stanciu
Aceasta buna veste si optimista veste, vine cu o zi inainte ca CCR sa dea maine  verdicte unor cereri ale PSD ca dosarele penale sa fie accesibile parlamentului.
Este o palma mediatica mai mult caci hotararea nu are valoare juridica.

Fiind o perioada de framantari, e clar ca nu se pot da cele mai corecte hotarari.
da asta nu inseamna sa fie de-adreptul ilegale

Edited by vio69a, 02 October 2017 - 22:20.

#31
argonaut
Posted 02 October 2017 - 22:04

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,377
  • Înscris: 29.07.2013

View Postccdsah, on 02 octombrie 2017 - 21:55, said:

Tot mi se pare aiurea. CCR ar trebui sa fie peste toate curtile de apel exact ca in America.

Faci o confuzie. Ai putea compara doua curti supreme de justitie ( in cazul nostru ICCJ) nu una suprema cu una constitutionala.

Curtile Constitutionale nu fac politica legislativa, nu creeaza legi, ele doar asigura suprematia Constitutiei in limitele competentei date de legiuitorul constituant.

#32
pasilla
Posted 02 October 2017 - 22:05

pasilla

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,778
  • Înscris: 31.03.2012

View Postccdsah, on 02 octombrie 2017 - 21:37, said:

La noi ca la nimenea; o amarata curte de apel poate cenzura CCR. Cum ar suna asta in America: judecatoria New York decide peste Curtea Suprema de Justitie a SUA. Suntem de toata jena.
Confunzi o institutie care nu are nici o legatura cu justitia cu ICCJ, ori echivalentul SCOTUS din sua.

#33
hobbysat
Posted 02 October 2017 - 22:09

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006
Este o chestie tehnica care suna bine in urechile celor ce se agata de un fir de pai.

#34
argonaut
Posted 02 October 2017 - 22:14

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,377
  • Înscris: 29.07.2013

View Posthobbysat, on 02 octombrie 2017 - 22:09, said:

Este o chestie tehnica ...

Corect, e tehnica da miroase urat, chiar putem spune ca pute tare de tot ! :)

#35
hobbysat
Posted 02 October 2017 - 22:25

hobbysat

    #ilegalist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,540
  • Înscris: 19.12.2006

View Postargonaut, on 02 octombrie 2017 - 22:14, said:

Corect, e tehnica da miroase urat, chiar putem spune ca pute tare de tot ! Posted Image

1. Felicitari pentru noua stea a #rezist-ului - Ioana Ene Dogioiu
2.Probabil ca, intr-adevar CCR-ul si-a depasit competentele prin acest act administrativ. Foarte probabil ca madam a lui Iohanis ( am un lapsus acum ) i-a scos din minti.

Multe hotarari ale CCR au fost luate doar cu majoritate de voturi, insa niciun judecator nu a avut pretentia publicarii opinei proprii in dezacord cu hotararea curtii.
Madamei i-a suflat cineva in panze si a venit cu acest tupeu.
Se va rezolva.

Daca vei citi si simple hotarari judecatoresti vei obeserva ca nu sunt luate mereu in unanimitate si se retine doar verdictul majoritatii fara alte comentarii.

Madam a incalcat o cutuma. Poate-i va tine poate nu. In fond si procurorii DNA de la Ploiesti cheama la audieri prin intermediul copiilor. Si sunt multi care gasesc ca este firesc.

Edited by hobbysat, 02 October 2017 - 22:27.

#36
argonaut
Posted 02 October 2017 - 22:28

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,377
  • Înscris: 29.07.2013
Uite un comentariu edificator, ca sa stim cum sta treaba :

Exista un anume art. 59 din Legea nr. 47/1992 privind CCR: "Judecătorul care a votat impotrivă poate formula opinie separată. Cu privire la motivarea deciziei se poate formula opinie concurentă. Opinia separată si, după caz, cea concurentă SE PUBLICA in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, IMPREUNA cu decizia".

Motivarea a fost publicata miercuri d.a, continand, in continuarea opiniei majoritare, punctul de vedere al Liviei Stanciu.

O zi mai tarziu, joi d.a, Decizia 392 publicata pe site-ul CCR nu mai continea opinia concurenta.
D-l Dorneanu a gasit insa “gaselnita" (pleonasm asumat) si joi, 22 iunie 2017, a scos din joben un Nou Regulament al CCR, in baza caruia presedintele Curtii POATE CENZURA publicarea opiniilor separate ale judecatorilor.

In baza acestei decizii cel putin socante, opinia concurenta a Liviei Stanciu a fost retrasa RETROACTIV, desi Constitutia Romaniei spune clar, la art. 15 (2): “Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile."
In traducere este OBLIGATORIU Principiul NERETROACTIVITATII!

Deci, despre care alba-neagra discutam noi aici?
Practicile astea de-a CENZURA nu va dau fiori reci?

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro
Back to Poiana lui Iocan

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → E-Opinions
  3. → Poiana lui Iocan
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate