La noi ca la nimenea : Curtea Constitutionala a incalcat legea si Constitutia! :)

Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a decis ca CCR nu avea dreptul sa stabileasca niciun fel de regula pentru redactarea opiniilor separate si concurente si cat timp Legea 47/1992 nu stabileste nicio regula de redactare a acestor opinii, nu avea dreptul sa blocheze publicarea vreunei astfel de opinii in Monitorul Oificial.

In baza acestei hotarari a fost refuzata publicarea in Monitorul Oficial a unei opinii separate si a unei opinii concurente formulata de judecatoarea Livia Stanciu la Decizia CCR nr. 304/2017 privind Legea 90/2001 si Decizia nr. 392/2017 privind abuzul in serviciu

Instanta CAB considera ca Hotararea 1 este de o vadita nelegalitate si enumera prevederile din Legea 47 si din Regulamentul CCR pe care le incalca aceasta. Mai mult decat atat, potrivit instantei CAB, prin Hotararea 1/2017, CCR incalca insasi Constitutia, mai precis art 31 din legea fundamentala potrivit caruia:

" (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit.
(2) Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin, sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor asupra treburilor publice si asupra problemelor de interes personal".


Fiind un act administrativ, Hotararea 1/22.06.2017 a CCR poate fi anulata de Curtea de Apel Bucuresti. Este pentru prima data cand o instanta de judecata califica drept nelegala o hotarare a Curtii Constitutionale.


CCR, Avocatul Poporului, Monitorul Oficial, Guvernul cu toate  ministerele, diverse comitete si comitii, toate aste joaca pe aceeasi melodie, cantata de PSD.
Urmeaza modificarile in Legile Justitiei, schimbarile tuturor sefilor din justitie si o mare tacere se va asterne peste tara.

In sfarsit multdorita liniste si pace sociala se apropie de apogeu. Scapam astfel de coruptie la nivel inalt, scapam de furtrile de milioane de euro despre care nu se va mai auzi nimic, va fi vai si-amar de nasii care iau spaga si de buticarii evazionisti !

Romani, adormiti linistiti, pesedeul va "lucreaza" pe toti !

Edited by argonaut, 02 October 2017 - 20:50.

Nu e nimic culmea, in afara de componenta CC.
Justitia se zbate sa supravietuiasca,  cu ultimele trupe ramase pe front.

A vorbit si Rares Bogdan in dialog cu o ziarista de la ziare.com despre chestiunea asta. Sunt uluitori pesedistii astia. Comunistii erau mici copii pe lamga ei.

1. Asta se intampla cand toti juristii de autobaza ajung in CCR. Se fac de ras.

2. Cand isi dau demisie sobolanii PSD-isto-PMP-isti de la CCR? este a doua oara in doua saptamani cand li se demonstreaza factual ca sunt niste prosti. Pur si simplu. Niste prosti care nu sunt in stare sa citeasca si sa priceapa cele mai elementare texte.

2'. Dornene, 'tu-ti ceapa ma-tii, mai ai de gand sa cenzurezi opiniile celorlalti magistrati? fi-r-ai al dracu' de tampit.. iote ce zice Curtea de Apel, Dornene. Zice ca esti un prost, care habar n-are de legile tarii. Marele presedinte al CCR-ului..

Curtea Constitutionala a incalcat Constitutia.. ba voi pricepeti in ce hal de tara am ajuns sa traim?

Instanta CAB considera ca Hotararea 1 este de o vadita nelegalitate si enumera prevederile din Legea 47 si din Regulamentul CCR pe care le incalca aceasta. Mai mult decat atat, potrivit instantei CAB, prin Hotararea 1/2017, CCR incalca insasi Constitutia, mai precis art 31 din legea fundamentala potrivit caruia:

(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit.
(2) Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin, sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor asupra treburilor publice si asupra problemelor de interes persona.

Edited by Alecsandru010, 02 October 2017 - 21:01.

Bre, in CCR se presupune ca se aduna crème de la crème.
Augustinu' a fost facut zob de toti aia care contestau CCR da pe vremea orbetelui nu s-a intamplat sa fie declarata neconstitutional vreun act administrativ.

Domnu' Dorneanu si cu Morarel tin cu de-a sila sa batem toate recordurile mondiale in facutul de ras ca natie

pesedeii astia vor sa ne arate ca in fiecare zi mai descopera un nivel si mai adanc al prostiei si al impotentei in administrarea tarii. Astia ne baga-n ruina si la sapa de lemn prin ticalosia si imbecilitatea lor..

Edited by vanitty, 02 October 2017 - 21:04.

Deci io nu-mi revin. Absurdul a atins deja cote alarmante.

Curtea Constitutionala din Romania a incalcat Constitutia Romaniei. E de plans..

PSD, ba. Numai in epoca PSD se puteau intampla asemenea lucruri.

 argonaut, on 02 octombrie 2017 - 20:45, said:

nici macar nu am crezut ca este posibil..

Ea este persoana care i-a facut de maro pe judecatorii CCR.

Bravo ei!

asta se intampla cand in institutiile statului pui numai slugi, a caror unica logica de a fi e de  servi stapanul. Fara sa mai conteze sa mai fie si  competente si sa fie macar un pic oneste..

 Alecsandru010, on 02 octombrie 2017 - 21:08, said:

imi place de ea . misto ultimul ei post de pe pagina.

 argonaut, on 02 octombrie 2017 - 20:45, said:

Ei da... ti-ai gasit... E cu bataie lunga. Stai linistiti... Daca era chiar asa de simplu, problemele mafiote de care ne tot lovim erau rezolvate de mult.

 Alecsandru010, on 02 octombrie 2017 - 21:03, said:

un "record" greu de egalat

 argonaut, on 02 octombrie 2017 - 21:00, said:

Astia se tin de "sotii" inca de prin februarie.
Deciziile lor sunt limpezi si pure ca apa din Dambovita.

 remvirg, on 02 octombrie 2017 - 21:13, said:

Cre' ca e unic in Europa.

Nu e nici o surpriza, stim cu totii ca CCR da decizii cu dedicatie pt a scapa penalii, care sint prieteni vechi.
E un topic intreg de dovezi: https://forum.softpe...baronii-locali/

Ce e de mirare e ca romanii tac si inghit... pe cand un referendum pt reducerea numarului de parlamentari? Ups, a fost deja votat unul si este ignorat.

Pe cand un referendum pt stoparea numirilor pe criterii politice a membrilor CCR, CNA etc si trecerea la numirea prin concurs, transparent etc?

Pe cand impunerea de criterii de onorabilitate pt membri din functii cheie, importante ale statului, gen imposibilitatea de a intra in parlament cu dosare penale (adica cazier)?

https://forum.softpe...baronii-locali/

Maine dimineata, Dorneanu ar trebui sa-si dea demisia. Scurt si la obiect.

Dar n-o va face.

Este lacheul perfect. Va sta si va incalca Constitutia ori va da interpretari absolut tampite, doar ca sa-l scape pe stapan.

Valerica si-a tras hotarare care sa-l "acopere" in caz de :

Curtea Constitutionala a adoptat joi, 24 Iunie 2017, o hotarare prin care presedintele forului va putea bloca publicarea oricarei opinii separate sau concurente daca se considera ca ele aduc critici CCR sau au caracter "sententios", "ostentativ" sau cu "tenta politica".

In privinta opiniilor separate (cele in care judecatorul nu este de acord cu solutia), dar si a celor concurente, nu se poate "transgresa dincolo de punctul de vedere al judecatorului pentru a se transforma intr-o critica punctuala la adresa deciziei Curtii Constitutionale".

In cazul in care opiniile nu respecta aceste reguli, presedintele Curtii poate cere refacerea opiniei, iar daca judecatorul nu se conformeaza presedintele poate dispune nepublicarea opiniei in Monitorul Oficial sau pe pagina de internet a institutiei, ea nefiind atasata nici dosarului.

In decizia privind abuzul in serviciu, Curtea Constitutionala (CCR) obliga legiuitorul sa impuna un prag valoric in ceea ce priveste infractiunea, sustinand nu este suficient sa se constate ca faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci aceasta atingere trebuie sa prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care sa justifice sanctiunea penala.

Judecatoarea Livia Stanciu a formulat o opinie concurenta, argumentand ca CCR nu poate impune obligatii legiuitorului deoarece Curtile Constitutionale nu fac politica legislativa, nu creeaza legi, ele doar asigura suprematia Constitutiei in limitele competentei date de legiuitorul constituant.

Aceasta opinie concurenta a fost stearsa deja de pe site-ul CCR.

O opinie separata a aparut si in cazul declararii ca fiind constitutionale a Legii 90, unde presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu, alaturi de alti doi judecatori, Marian Enache si Maya Teodoriu, considera ca interdictia impusa persoanelor condamnate penal de a ocupa functia de membri ai Guvernului este neconstitutionala deoarece, sustin cei trei judecatori, un condamnat penal este discriminat daca i se interzice posibilitatea de a face parte din guvern.


Citind chestiile astea, plus declaratia CAB, e clar ca  CCR ar trebui sa-i mute sediul la Circul de Stat din Bucuresti, ca tot nu mai au aia animale salbatice cu care sa incante copii