Africa de Sud - Curcubeul distrus de socialism

Bantu-speaking people of South Africa By far the major part of the population classifies itself as African or black, but it is not culturally or linguistically homogeneous. Major ethnic groups include the Zulu, Xhosa, Basotho (South Sotho), Bapedi (North Sotho), Venda, Tswana, Tsonga, Swazi and Ndebele, all of which speak Bantu languages.
Some of these peoples are unique to South Africa. Other groups are distributed across the borders with neighbours of South Africa. The Basotho group is also the major ethnic group in Lesotho. The Tswana ethnic group constitute the majority of the population of Botswana. The Swazi ethnic group is the major ethnic group in Swaziland. A part of the Zulu ethnic group is also found in Matabeleland in Zimbabwe, where they are known as the Matabele. These Ndebele people are the descendants of a Zulu faction under the warrior Mzilikazi that escaped persecution from Shaka during the Mfecane by migrating to their current territory. The Tsonga ethnic group is also found in southern Mozambique, where they are known as the Shangaan.

Africanii sunt incompatibili cu civilizatia. Mai exista desigur si catalisti - socialismul , islamul samd. Africa de Sud e o privire in viitorul Europei si al SUA, ce arata cat de repede se poate distruge ce au cladit altii cu truda. Albii sunt invitati in barcile de salvare Intermarium si Cascadia daca vor sa supravietuiasca.

Albii nu au ce cauta in africa decat in concediu, valabil si pentru negrii in europa.  Jaful si cucerirea nu se chiama truda nici din greseala.

Hai ca nu aveam nici un topic despre tari din Africa.
Avem despre socialism e drept dar e si greu sa nu ai cand pe unde apare poc si dezastrul.

In cazul in care nu stiti situatia actuala e simpla

Recesiune:




Crime:
http://www.independe...t-a7224176.html



Boli
https://www.avert.or...ca/south-africa


Proteste:
http://www.bbc.com/n...africa-39526313

Cum naiba sa ajuns aici?
O tara care era pe cale sa devina o putere nucleara, care are companii ca Naspers, SABMiller ,Steinhoff, MTN e in pragul dezastrului.

Pai motivul ar fi unul singur, o adunatura de socialisti pusi pe revolutii economice si "binefaceri" si egalitate intre rase.
La putere din 1994 ANC (African National Congress) , membru al internationalei socialiste a facut tot posibilul ca sa aduca tara la niveul Venezuelei, doamne ce face gelozia asta din oameni.

La fel cum Venezuela avea un cretin de analist economic care ne asigura ca totul e bine in persoana lui Weisbrot, asa si Africa de Sud avea un dobitcoc numit Thomas Piketty. Un socialist care militeza pentru egalitate.

Dar fata de predecesorul sau, individul (vroiam sa zic jigodia) nu a avut timp sa o stearga cand a fost pus fata in fata cu faptele:
https://www.theguard...mandela-lecture



Acest "conundrum" pe care musiu nu il intelege este realitatea, un lucru extrem de greu de conceput pentru socialisti care au ajuns sa testeze cum ziceam mai devreme socialismul pe lunile lui Jupiter deoarece se pare ca nu functioneaza in prezenta oxigenului si apei.


Si cum se manifesta acest socialism in Africa de Sud ne putem da seama usor din modul in care se desfasoara alegerile:
http://www.theblaze....alist-policies/



Adica pentru cei ce nu cunosc engleza,  in campanie partidul se lauda cu cate persoane traiesc din ajutoarele sociale. Cu cat cifra creste, cu atat mandria e mai mare.

Dar economia?
http://www.politicsw...-a-failed-state



Minune minune, normal ca nimeni nu se astepta ca niste politici sociopate sa duca la disparitia sectorului industrial. Care erau aceste masuri? Pai marire a tot ce se putea din pix. Taxe , salarii , concedii ca e treaba privatului sa se descurce.

Socialism sau mai curand sclavagism da cand biciul e in mana alora al mai prosti si mai inculti.

[ https://s3.postimg.org/uhn1fzukj/sign1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Mai apar si voci de genul:
http://www.huffingto...mbu_a_21872433/
Titlul spune totul:
Jackson Mthembu On The ANC's Land Reform: We Failed, Finish En Klaar


O alta tara distrusa, dar mama socialistilor e si ea gravida mereu.
Si nu conteaza cate tari sunt distruse cati oameni chinuiti de foame si de boli, intotdeauna o sa existe indivizi manati de ura izvorata din propria neputinta gata sa ii dea in cap si caprei si vecinului si oricarei persoane care are cu 2 bani mai mult ca el.

Aștept cu drag , plecarea din conducere a alora care pentru a fi fericiți au nevoie să vadă oameni săraci, atât de săraci, încât să-și poate permită să-și bată joc de ei , platindu-i cu un salariu ridicol pt vremurile în care trăim. Și ăla impus de stat , că după țestele lor ar fi plătit și mai puțin.

Si cum ramane cu piata libera si proprietatea privata ?

Albii nu au ce cauta in africa decat in concediu,

Cum era cu piața liberă când Sidex producea otel mai ieftin decât oțelăriile din vestul Europei, permitandu-si să vândă marfa la preț mai mic? Și UE a obligat Romania sa micșoreze producția de oțel? E că nu prea era liberă??? Aaah?

Cu proprietatea privată? Hai să-ți spun eu cum e cu asta in viziunea mea. Îți iau tot ce nu-ți trebuie. Bicicleta ți-o las, dar de a doua casa nu ai nevoie. Nici de tablouri albastre pe care ai platit 40 mil euro.

Wrong ! Sunt din ce in ce mai multi socialiști. Doar că ei au alte treburi , n-au timp de pierdut vremea aiurea.

Platoane, pai doar Sidex a beneficiat de ajutor de stat? Io zic că și Airbus și Boeing au beneficiat de ajutoare de stat. Dar ei au dreptul că-s EI.

Cu ce drept mă ating de proprietatea ta?
Cu niciun drept. Cu forța pe care mi.o da majoritatea socialistă. Forța pe care o voi folosi în scopuri economice care sa se reflecte în bunăstarea țării și nu a hoardei minoritare aflate la conducere.
Daca n.as face așa, majoritatea socialistă mă va da jos de la putere.

O tara care era pe cale sa devina o putere nucleara, care are companii ca Naspers, SABMiller ,Steinhoff, MTN e in pragul dezastrului.

Eu cred ca daca se respecta proprietatea privata, nu existau atatea probleme si procese ale istoriei.
Socialistii se revolta ca bogatii au prea mult, dar socialistii nu inteleg ca acesti bogati au proprietatea privata, si saracii nu au nici un drept sa se atinga de proprietatea privata. Si eu am mai scris posturi despre acest subiect, dar pt socialisti e greu de inteles dreptul suveran al proprietatii private.

ca discutia a fost despre piata libera.

Daca am mostenit in sute de ani cateva mii de hectare de pamant de la stramosi, de ce socialistii trebuie sa ii nationalizeze ?

Bine, mai Galeo/Astute/Flat/Clasique si cate clone mai ai , sunteti "multi"
Pe net

SA e in prag de razboi civil.