Vaccinarea ar putea deveni obligatorie prin lege

 rand, on 25 mai 2017 - 12:36, said:

Și hoții de biciclete sunt minoritari, dar asta nu înseamnă că urmează ca toți să ne convingem odată și-odata că este minunat să devenim hoți de biciclete.

 argentum, on 25 mai 2017 - 13:29, said:

Ba să-mi faci desene și să-mi arăți pe desene ce este cu "vaccinul anticonceptinal", că te văd că știi multe pe care eu nu le știu .

 argentum, on 24 mai 2017 - 23:31, said:

Starea naturala a omului, cea invocata de tine, desigur,  e si cea fara vreun medicament sau tratament medical modern. Nu stiu daca matale constientizezi sau nu.

P.S. Intre timp oamenii mai evolueaza. Sau nu. Si cavernele au ramas la un moment dat pustii. Sau, poate, mai sunt unii ce bantuie pe acolo. Orice e posibil.
Traiasca dezinformarea si ignoranta!

Edited by cleopatra00, 25 May 2017 - 14:40.

deci oamenii secolului XVIII traiau in stare naturala, ca doar nu beneficiau de tratamente medicale moderne sau vaccinuri. nu stiu daca constientizezi ridicolul afirmatiei tale.
in fine, eu nu ma refeream la conceptul filosofic, ci la faptul ca vaccinul produce o schimbare in om (unii spun in bine, altii in rau), dar negresit, este o schimbare, o mutatie. omul in stare naturala, este cel fara schimbari, fara mutatii. el este normalul, ceilati sunt o deviere de la starea naturala, indiferent ca acestia pot sau nu forma o majoritate.

revenind totusi la conceptul filosofic despre starea naturala vs traiul in societate, tin sa'ti amintesc ca oamenii cand au format acel pact social au decis sa nu renunte la libertatile individuale, cele de baza, libertati ce sunt amenintate in prezent de impunerea obligatiei vaccinarii. si aceasta obligatie este doar unul din multe alte restrangeri ce se aplica fiintei umane in aceasta societate, restrangeri ce depasesc cu mult pactul original; de asta multi ganditori justifica si chiar incurajeaza nesupunerea civica, sociala si se pornesc curente, unele chiar anarhiste, ce vizeaza o reasezare a balantei in societate.

ai nevoie cumva de o lanterna?

Cică vaccinul este o schimbare, o mutație .

Bine, argentum e un anti-vaccinist mai original așa, un fel de Bivolaru al yogai, un fel de Mitzura Arghezi a PSD și un fel de domnul Bolcas al PRM .



Domnu argentum, vă anunț cu deosebit regret și cu empatica îngrijorare că, odată ce ați trecut prin prima îmbolnăvire care v-a adus în corp anticorpi, ați devenit un mutant ireversibil .
Puteți deschide la  CEDO un ticket pentru dreptul la schimbare integrala a sângelui, cu sânge de bebeluși proaspăt născuți de 2 minute, care nici măcar mutația anti-hepatita B nu au apucat să o primească în trupuri.
Aveți dreptul la a fi un om în stare naturală nealterata .

Edited by Chayah, 25 May 2017 - 16:24.

Copii mei au injectati anticorpi monoclonali (pauza de gugal pt tine) produsi in laborator , deci nu formati in corp de catre organism, ci in afara lui, in eprubete, berzelius si ce alte chestii or mai folosi ei acolo, pe baza de adn modificat de sobolan.
Si tu imi spui ca un vaccin nu poate produce o alterare? Altoim adn de sobolan la adnul uman si ramanemi naturali? Eu tot ii caut sa vad de nu le creste coada...

 argentum, on 25 mai 2017 - 16:43, said:

Știi care sunt  pericolul și amăgirea?
Că au făcut bandiții ăștia de la secția vaccinuri, în așa fel încât să îți adoarmă vigilența.
Nu le crește copiilor coadă de șobolan, te culci pe-o ureche, uf, îmi scăpară micuții, dar când ți-e lumea mai dragă, te pomenești că fug în ziua nunții din fața altarului și îți dai seama atunci imediat că de la vaccin li se trage, dar e prea târziu, îți eliberezi abdomenul din strânsoarea costumului și aia e, accepți încă o victorie a dușmanilor omenirii .

Edited by Chayah, 25 May 2017 - 16:54.

Nu mi'au adormit vigilenta, ci am acceptat in cunostinta de cauza (am ceva dubii aici, oricum). Ideea e ca nu m'a impins nimeni cu sula in coaste, nu am fost obligat. Ci am acceptat, bazat pe recomandarile medicilor, a informatiiei oferite etc.
Daca nu vroiam, nu se intampla.

Si asa trebuie sa ramana. Copii nu se aflau in pericol iminent si vaccinul nu era esential pt supravietuirea lor, desi le imbunatatea sansele. Deci, nu erau motive ca altcineva sa contrazica decizia mea, de ar fi fost aceea de neaprobare a vaccinarii.

Asa trebuie sa fie.

 argentum, on 25 mai 2017 - 16:43, said:

Auzi, da' cand intra virusu', ala nu produce nicio schimbare?

 argentum, on 25 mai 2017 - 17:08, said:

Ce sa mai adaugi la atata franchete?

stii bine la ce m;'am referit. este nevoie de pericol iminent ca sa pot interveni in viata familiei tale si sa decid eu in numele copiilor tai. iar acest eu poate fi un medic, un judecator, un politist, un bun samaritean etc.

 argentum, on 25 mai 2017 - 17:08, said:

Adică matale îți obligi copilul să se culce cu febră 39, fără să îi dai antitermic, îl pui în pericolul de a face convulsii - nemaivorbind de disconfortul pe care febra i-l produce -, dar se cheamă că e ok să îl obligi, numai părintele are voie să oblige la orice copilul și nimic nu este abuz.
Abuzul este atunci când alt adult obligă părintele să facă ceva bine pt copilul lui.
Am înțeles corect?

Edited by Chayah, 25 May 2017 - 17:30.

 argentum, on 25 mai 2017 - 17:27, said:

Nope. Asta e o greseala enorma. Nu te apuci sa rezolvi o problema atunci cand e deja gramada peste tine. Faci tot posibilul sa nici nu existe.

Edited by miromulus, 25 May 2017 - 17:33.

faza e ca impingand obligativitatea vaccinarii si felul cum sustineti asta, va face un fel de talibani in acest domeniu.
nu ai voie sa emiti o opinie critica (indreptatita sau nu), nu ai voie sa arati ca avem nuante si culori, ca problema este mai complexa decat de a imparti oamenii in alb si negru, un pic daca calci pe langa, gata, esti trimis la caverna.
vreti sa impuneti cu forta, atat decizia practica, cat si gandirea. cine nu este de acord sau are o opinie diferita, este dat cu bidineaua, desconsiderat, minimizat. altii chiar au emis pareri ca ar trebui eliminati fizic. cum spuneam talibani.
in numele unei opinii considerate superioare, va marginiti numai la alb sau negru. nu e de mirare ca unora le lipseste capacitatea necesara de a intelege cum cineva poate fi pro-vaccinare si in acelasi timp sa aibe o opinie critica asupra vaccinarii, voi, unii, ma rog, duc asta la nivel de religie si acceptare neconditionata.
si apoi, voi spuneti ca eu nu gandesc....

 argentum, on 25 mai 2017 - 17:33, said:

Din pacate, asa e. Problema e ca nu ar trebui sa fie nevoie de talibani. Da' asa se intampla cand omul crede ca lui nu i se poate intampla. De aia apar tot felul de norme si reguli pe care trebuie sa le respectam, gen termene de expirare sau purtatul centurii de siguranta. Ca o sa fie mereu unii care sa creada ca "n'are domne cum sa li se intample tocmai lor"

 Chayah, on 25 mai 2017 - 17:29, said:

tu refuzi cu obstinatie sa intelegi si citezi/citesti numai ce vrei. in primul rand, orice doctor capabil iti va spune ceea ce eu am spus de cateva ori. priveste copilul/pacientul. nu are nic'un disconfort. se manifesta bine. se joaca, mananca. este activ. eu am fost acolo, am vazut cu ochii mei. si tu imi spui mie acum si emiti o opinie, mai mult bazata pe credinta ta asupra persoanei mele decat pe judecata simptomelor copilului, ca am procedat gresit si trebuia sa'l indop cu buline.
vezi, de asta nu sunt de acord cu obligativitatea. nu stii peste cine dai si ce crede respectiva persoana ca e bine, si'ti impune un tratament ce nu are nimic de a face cu realitatea sau cu cazul respectiv./

 miromulus, on 25 mai 2017 - 17:36, said:

ajungem unde am plecat. la educatie. acolo trebuie sa lucram.
acum 100 de ani eram o tara plina de analfabeti. s'a reusit alfabetizarea populatiei in mare masura. se poate face si asta

 argentum, on 25 mai 2017 - 17:39, said:

Hai, lasa vrajeala.
Ai zis ca nu ai dat antitermic copilului mic, cand avea febra 39 grade.
Mie mi se pare chestia asta complet iresponsabila.
Si e cu atat mai iresponsabila, cu cat l-ai culcat cu asemenea febra.
Ca sa nu mai spun ca ai pus febra asa mare in legatura cu eruptia dentara .
Ei, parintii ca matale, care sunt asa doxa de pediatrie, mai trebuie si obligati sa faca ce e bine pentru copil, intelegi?
E nevoie de un sat intreg, ca sa fie crescut un copil, asa zice un proverb .

 argentum, on 25 mai 2017 - 17:39, said:

Si stii cum s-a reusit?
Surpriza! Au fost obligati parintii sa-si dea copiii la scoala .

si ce ma rog trebuia sa'i administrez? cunosti cazul? ai vazut copilul? i;a spune, trebuia sa'i dau x ca asa stii tu ca i'a dat vecina copilului ei si i'a fost bine. stii tu cumva ce am discutat cu medicul la ultima vizita medicala? stii cumva care au fost recomandarile lui? stii cumva daca am sunat medicul si l'am intrebat ce sa fac?
nuuu, nu le stii, dar pariu ca poti sa ti le imaginezi si sa ma combati pe mai departe.

cat despre scoala obligatorie, afla ca e obligatorie in romania de peste 100 de ani. si totusi, 50 de ani mai tarziu, gradul de analfabeti era cam tot acolo. obligativitatea scolii a avut contribuit la alfabetizare, dar nu a fost un factor decisiv.
cei de la tara, unde au fost analfabetii, nu;si mai trimiteau copii la scoala dupa 4 clase, si asta se intampla si dupa al doilea razboi.

factorul decisiv a fost aceasta constiinta a masei, oamenii au realizat ca vremurile s;au schimbat si pentru a reusi in societate, copii trebuiesc educati. asa au ajuns ca in loc sa'si retina copii acasa si sa nu le dea drumu la scoala pt ca aveau nevoie de forta de munca, in gospodarie, la camp, mentalitatea taranului roman sa se intoarca cu 180 de grade si sa ajunga sa'si vanda din gospodarie sa poata sa'si tina copii la scoala, sa'i trimita la licee la oras, facultate etc.
biciul nu a fost niciodata o masura eficienta. convinge omul de utilitatea lucrurlui respectiv si nu mai trebui sa misti un deget, ba mai mult, va produce un efect de domino.

 parintele, on 25 mai 2017 - 13:49, said:

Este drept.
Dar nici logica ta, cu opinia majorității ridicata la rang de adevăr, nu sta in picioare.
Deocamdată suntem de multe decenii la nivel de teste, cunoaștem prea puțin să emitem adevăruri absolute. Învățăm din greșeli,ne perfecționăm sau nu, dar nu poți obligă pe nimeni să își introducă copilul in astfel de teste.

 rand, on 25 mai 2017 - 18:36, said:

Nu e vorba de majoritate la modul general ci de majoritatea alora care chiar stiu ce e aia imunitate.
Si da, poti obliga in masura in care nu e vorba doar de siguranta celui vizat de vaccin ci e vorba si de siguranta celor cu care intra in contact.

Statul nu sta sa se uite la 0.001% atunci cand in joc e siguranta foarte multora, e cinica treaba dar e o realitate.