Televizoare OLED [discuții doar despre OLED]

AndreiNR, on 06 septembrie 2017 - 08:02, said:

Iar plasmele cat costau? Dupa cum spuneam, trebuie/trebuia sa dai un sac de bani pt o asemenea caracteristica banala...

Edited by MediumPlayer, 06 September 2017 - 08:27.

Plasmele au fost foarte ieftine în ultimii ani.
Sa o luam asa: 50st50, TV plasma 50" best value declarata de CNET și hdtv , un TV superb care avea controale extinse de calibrare și cam aceeasi imagine cu frățiorii mai mari gt50 și vt50 a costat la lichidare 3500ron (TREIMIICINCISUTE LEI)!!
Am avut și eu.

55st60... Un tv superb a fost 5000 lei, poate și mai ieftin.

Vârful de gama de 55" , vt60, am dat eu pe el 8000 lei...

Pana si stirile suna mai bine cu un sistem audio adecvat.

AndreiNR, on 06 septembrie 2017 - 08:46, said:

Chiar si 3500 de lei e o suma mare, din pct meu de vedere, pt care multi ar trebui sa faca un credit...

Da, dar suntem totusi pe topicul de OLED, care clar nu se adreseaza celor de care ai vorbit mai sus, ci pasionatilor. Nu e vorba de snobism, ci de realism, cine trebuie sa faca credit pt 3500 de lei nu are cum sa ia in calcul TV-uri de 8000+. Pentru acestia exista topicul de achizitie LED/LCD, unde sunt recomandari pentru toate bugetele.

MediumPlayer, on 06 septembrie 2017 - 09:04, said:

Tie- ti place sa te contrazici asa-i?
Daca-mi permiti, cat ai dat pe tv tau, ce diagonala are si daca a fost vreodata considerat ca avand imagine de referinta dupa calibrare?

Edited by AndreiNR, 06 September 2017 - 10:07.

AndreiNR, on 06 septembrie 2017 - 08:46, said:

Ca tot vorbeai de 55ST60 pe care il detin si sunt multumit de el... (calibrat

AndreiNR, on 06 septembrie 2017 - 10:07, said:

Nu ma contrazic deloc, pt ca nu m-am referit la mine nici o clipa, ci la functiile TV-urilor si puterea de cumparare a romanilor.

Momentan am un Samsung UE32J5100, care a fost suficient pt nevoile mele atunci cand l-am cumparat. 1100 lei a costat. Insa poate ai citit pe paginile anterioare ca intentionez sa trec la OLED-ul Full HD de la LG. Nu ca as avea nevoie, dar imi place foarte mult imaginea si am puterea de a strange bani pt a-l lua fara sa fac credit sau alt fel de imprumut.

Eu inteleg ca ai niste cunostinte avansate in materie de functionalitatea TV-urilor, insa comentariile mele se refereau la niste functii care erau prezente la cele cu tub de acum cateva zeci de ani si care ar trebui sa fie ceva standard la cele din ziua de azi, indiferent de pret. Iar daca actuala tehnologie nu le permite sau le permite doar la preturi (foarte) mari, inseamna ca e inca o confirmare ca lumea in care traim nu e in regula...

L.E. Am acasa, in orasul natal, un Megavision din 1993 si un Philips din 2005, care nu au costat o avere, dar pe care le admir de fiecare data cand merg acasa, pt cele 2 functii. Desigur, nu sunt in stare de format wide si alte caracteristici care se gasesc in TV-urile de azi, asa ca nu se pune problema de a ma intoarce la asa ceva (in caz ca cineva ar propune mai in gluma mai in serios). Pur si simplu ma deranjeaza ca avem regres in privinta unor functionalitati pe masura ce tehnologia ar trebui sa avanseze (cica).

Edited by MediumPlayer, 06 September 2017 - 11:12.

Si masinile electrice sunt un regres in ce priveste autonomia. Se plang toti ca ar trebui sa coste cat o Dacie din acest motiv?

Nu ma pricep absolut deloc la masini, cu atat mai putin la cele electrice. Dar putem veni cu n exemple de regres in privinta tehnologiei, functii foarte bune care nu se mai regasesc in toate lucrurile care ne inconjoara, si care nu au costat o avere, dar am da-o rau de tot in off-topic.

Dupa cum spuneam, lumea in care traim nu e in regula, chiar deloc.

Edited by MediumPlayer, 06 September 2017 - 11:32.

floraur, on 05 septembrie 2017 - 17:30, said:

Hai ca ai exagerat si tu aici. Un soundbar sau un homecinema din alea lucioase de la magazine ,,my plastic is fantastic" poate fi cumparat sub 1000RON de oricine vrea un sunet mai bun decat difuzoarele TV, dupa ceva timp de auditii se mai educa omul, pune toporul pe scula veche si isi ia ceva mai serios.
Sigur nimeni n-a sarit de la TV cu tuburi la OLED, e un traseu de parcurs la fel ca la sistemul audio, altfel va cauta permanent pretexte de a nu cumpara.

Mr. Incredible, on 05 septembrie 2017 - 16:41, said:

Se numeste sarcasm...
Tu exagerezi si sustii ca la banii dati trebuie sa dai alti bani ca sa ai un sunet bun. Poate sunt cativa audiofili si ei vor lua un sistem audio performant din pasiune, dar nu generaliza spunand ca nu e necesar un sunet decent by default

Trebuie, nu trebuie... asta e alegerea fiecaruia!

MediumPlayer, on 06 septembrie 2017 - 11:11, said:

In momentul când au fost achiziționate,  dacă au fost noi, în special mega-visionul au costat o mica avere.
Am avut un tv de masterizare în studio cu tub Zenith absolut genial care avea un sunet de rahat.

Am mai avut și Sony trinitron de 21" cu sunet stero și nu se aude mai bine decât LG b6.
ȘI daca-mi permiți,  unul din vinovații principali pentru un sunet slab pe tv flat este chiar Samsung, care scotea cele mai subțiri tv de pe piața cândva ca sa ia ochii la prosti.
Plasmele erau niște monștrii pe lângă ele și cântăreau de vreo 5 ori mai mult.

OT :Iar ceea ce-ți place ție acum la acele CRT-uri și nu ai pe LCD exista pe plasma. Acea naturalețe. .. opțiuni au fost mereu.

Edited by AndreiNR, 06 September 2017 - 16:21.

Functia principala a unui tv e imaginea, nu sunetu.
Iar oled-u, ce sa mai vorbim, prin  imagine se remarca.
La un tv, producatorii vin cu lucruri inovative legate in primul rand de imbunatarirea calitatii imaginii, marimea panoului (imaginii cat mai bune pe panouri  din ce in ce mai mari) si grosimea lui (din ce in ce mai subtiri). Asa ca sunetul, nu are cum sa exceleze in aceste conditii, decat daca producatorul ii ataseaza (in pachet) un sistem sonor (a se vedea de exemplu LG w7) sau cine tine sa aibe si un sunet de calitate si cu efecte sonore (la filme), isi pune propriul sistem sonor cu boxele aferente si va avea suntelul dorit.

floraur, on 06 septembrie 2017 - 00:12, said:

Am cautat sa discut la un nivel civilizat cu tine dar vad ca iti permiti sa ma faci neserios si habarnist. Din ce motiv ai facut afirmatiile astea? Ai cumparat ceva de la mine si ti-am trimis cartofi in loc de televizor sa zici ca sunt neserios? Ma cunosti tu atat de bine incat sa-ti permiti afirmatii din astea? Daca nu esti in stare sa porti o conversatie la un nivel decent cauta si fa altceva.

Tu nu ai avut sistem audio altul decat cel din televizor dar stii cum este cu sunetul, sunt convins ca te pricepi foarte bine, chiar ma mir de cata experienta ai acumulat.

In ce priveste curiozitatea ta complet gratuita cand am eu timp sa vad filme o sa-ti raspund desi nu meriti ca nu esti singurul care are serviciu, familie, copii si totusi imi fac timp sambata si duminica in principal sa vad filme cu sunetul la un nivel relevant, daca m-as uita la filme cu sunet din tv si volum de 4-10% as prefera sa nu ma ma uit deloc, sa ascult la casti sau sa aman vizionarea pana cand pot sa ascult cum trebuie.

Sa pui egal intre a viziona un film gen Hacksaw Ridge, Saving Private Ryan, Star Wars, Interstellar, Mad Max: Fury Road, Titanic, Avatar sau Matrix cu sunetul din televizor in comparatie cu cel oferit de un sistem audio multicanal arata ca nu te pricepi deloc la asta. Pentru tine sunetul conteaza 1%, pentru mine 40-50%. Oricine a avut posibilitatea sa vada un film cu sunet de calitate nu are cum sa nu aprecieze diferenta enorma dintre cele 2 variante.

Nu te obliga nimeni sa iti iei sunet de calitate, ramai la calitatea sunetului din tv! O sa te rog sa ignori posturile mele pe viitor.

Am mai gasit dovezi ale priceperii tale si stilului inconfundabil chiar pe acest topic unde mai mult ai primit sfaturi decat ai oferit:

floraur, on 24 februarie 2017 - 22:43, said:

floraur, on 25 februarie 2017 - 08:25, said:

Jean-Luc_Picard, on 25 februarie 2017 - 09:24, said:

Calin_fdx, on 25 februarie 2017 - 19:23, said:

floraur, on 25 februarie 2017 - 19:39, said:

floraur, on 19 martie 2017 - 18:26, said:

Edited by Mr. Incredible, 06 September 2017 - 21:29.

AndreiNR, on 06 septembrie 2017 - 16:20, said:

MMike, on 06 septembrie 2017 - 17:09, said:

Multumesc pt opinii!

Megavision-ul nu stiu cat a costat, pt ca eram copil si nici parintii nu-si mai aduc aminte. Dar nu cred ca a costat o mica avere, pt ca noi n-am fost niciodata o familie instarita ca sa ne permitem lucruri de top (eu am reusit sa am un salariu, peste medie, odata cu venirea in Bucuresti). Si da, a fost nou, cumparat din Bucuresti. Au facut drumul special pt asta, avand aici o ruda care i-a ajutat cu niste sfaturi. Philips-ul a fost si el nou si stiu sigur ca a fost vreo 600 de lei (adica 6 milioane, pt ca a fost luat inainte de denominare), pt ca am fost de fata in tot procesul, eu ajutand la carat de la Domo pana acasa.

Eu nu zic sa aiba sunet cum au sistemele dedicate scumpe (desi poate asta am lasat sa se inteleaga, vorbind despre claritatea sunetului din TV-urile vechi), dar nici sa nu aiba sunet ca de laptop sau de telefon mobil...

In fine, ar fi cazul sa ne oprim cu discutia (mai ales eu, ca eu am inceput-o) pt a nu risca sa "rasara" niste avertismente.

Cred si sper ca fiecare dintre parti sa fi inteles ce a vrut sa spuna cealalta.

Edited by MediumPlayer, 07 September 2017 - 08:15.