decizia CCR față de căsătoriile intre persoane de același sex

daniMMM, on 20 septembrie 2016 - 16:02, said:

Stai la coada , ca eu deja am trimis cererea !

lotharragnar, on 20 septembrie 2016 - 15:04, said:

Unde anume a spus Iisus ca trebuie sa omori alti oameni de alta credinta  prin cruciade si inchizitie  si    arzi savantii eretici si vrajitoare pe ruguri?!? In predica de pe munte? In Templu? Poti sa dai un link?

De fapt, mult hulita Inchizitie la care ateii fac atata referire a omorat doar 20k oameni in decursul catorva sute de ani, adica cam cat mureau pe la Sobibor in 1945 ( lunar).
Nu mai vorbim de celelalte cumplite crime pe care le-au comis ateii couministi in Rusia sau gastile demente ale lui Robespierre care au omorat milioane de oameni nevinovati, inclusiv prunci de cateva luni care erau striviti de vii sau femei insarcinate care erau ghilotinate, etc.
Ce au facut catolicii in perioda Inchizitiei paleste in comparatie cu crimele ateilor militanti, atat ca numar cat si ca barbarie.

Edited by doxan, 20 September 2016 - 16:39.

Imperathor, on 20 septembrie 2016 - 16:17, said:

Din Matei, citare:  

Quote

Si din Apocalipsa demonstreaza lipsa totala de toleranta....pentru cineva care adineauri a predicat iertarea pacatelor, acum zice ca toti pacatosii vor arde in iaz

Quote

Nu vad criminali sau hoti, ci doar  simpli oameni care nu accepta religia crestina,  oamenii (adica curvarii) care vor sa-si traiasca viata  cum vor,  mincinosii (dar nu spune nimic daca aia sunt politicieni sau nu),  sau fricosi. Adica daca sunt fricos sunt pacatos?  



Pentru mentalitatea antica de secol I , zic ca era un profet ideal.  Astazi ar fi internat la un ospiciu pentru egocentrism  si  delir.

doxan, on 20 septembrie 2016 - 16:34, said:

Poate ca Stalin si Robespierre erau atei, dar adeptii si subalternii lor nu. Si totusi, Stalin a fost student la seminar teologic.  E greu de spus daca a fost religios (la fel si la Hitler e de dezbatut), insa cert e ca toti astia trei erau egocentristi ca toti dictatorii gen Mao sau Kim  si atat. Nu cred ca erau atei.  

Oricum,inca o tentativa esuata de-a dumitale de a denigra ateismul.

Edited by lotharragnar, 20 September 2016 - 16:47.

lotharragnar, on 20 septembrie 2016 - 16:40, said:

Manipulare ieftina!
Acolo nu scrie nici de inchizitie nici de cruciade.
Mai cauta!

doxan, on 20 septembrie 2016 - 16:34, said:

Hitler, Mao, Stalin = peste 100 de milioane de morti in cateva zeci de ani...

lotharragnar, on 20 septembrie 2016 - 16:40, said:

Nuuu, erau religiosi fanatici!

Imperathor, on 20 septembrie 2016 - 16:46, said:

Aia oricum urmau religia banului, si totusi, au fost botezati pe rit crestin.  

Quote

Adevarat, au omorat...dar nu are cu nimic de-a face cu ateismul. Serios, vedem un criminal care e ateu si gata, ateismul e naspa, e rau.Inteleg ca orice obiect care intra pe mana omului poate sa fie folosit in scopuri bune sau rele, dar uite ca crestinismul care a provocat la randul sau sute de milioane de victime (cruciade, inchizitie, razboaie religioase de dupa reforma , persecutii)  s-a dovedit la fel de nociv ca si comunismul.Ateismul,  pe maini bune si rele , s-a dovedit  mai progresist si benefic pentru umanitate decat a fost religia in general.


Hai sa fim totusi ON-TOPIC si sa ne mutam cu discutia pe Religie.




ON: s-a amanat:
http://www.digi24.ro...-romania-570162

Se pare ca tara nu e pregatita inca sa iasa din evul mediu si din intunecimea religiei. CCR ar vrea sa aprobe legea , dar ii este teama de reactia BOR si a securistului preafericit Daniel.Ah, daca l-ar aresta odata DNA-ul pe acest sarlatan!

Edited by lotharragnar, 20 September 2016 - 17:02.

AlbastruIndigo, on 20 septembrie 2016 - 16:10, said:

Suntem convinsi ca nu-i asa;dar cand ma gandesc la un cuplu de lesbiene imi apare imaginea de mai sus ,nu a Oanei Roman facand sex cu Ioana Tufar

Majoritatea celor care intretin relatii cu indivizi de acelasi sex au aspect fizic frumos, sunt   narcisisti si isi respecta trupul.  Pun mai mult accent pe aspect.

Edited by lotharragnar, 20 September 2016 - 16:56.

truet, on 20 septembrie 2016 - 12:31, said:

Vedeti unde este miselia ? Casatoriile acestea sunt evident niste deviatii ....dar punerea interzicerii lor pe seama opunerii religioase este o eroare. Adica interzicem o aberatie in baza acceptarii altei aberatii . Ele trebuie sa fie interzise , dar din multe alte motive.

1) Există şi atei fanatici care se opun căsătoriilor între persoane de acelaşi sex;
2) Comunismul e un fel de religie care vrea să înlocuiască celelalte religii;
3) Stalin a ajuns la Seminar pentru că acolo putea învăţa. Şi era un elev de 9 şi 10!;
4) Fu pe Latrina 3 o discuţie pe tema subiectului. Dar au intercalat cu alte chestii şi mi s-a făcut silă de politică...

Edited by djl, 20 September 2016 - 17:56.

tavitu, on 20 septembrie 2016 - 15:31, said:

Niciodata.
Este in firea lucrurilor ca un copil sa aiba o mama si un tata.Nu doi mame sau doua tati.

ps.
Tu te-ai putea cuibari la pieptul paros al unui Anastopoulos (de exemplu) si sa-i ganguri suav:Ce mai faci,mami?

lotharragnar, on 20 septembrie 2016 - 16:51, said:

ateismul e naspa ca te face sa sustii aberatii cum sunt homosexualii si sa minti la greu

Eu unul nu am nimic împotriva căsătoriilor între persoane de același sex. Facă ce vor cu propriile lor persoane. Eu am ce am cu adopția copiilor de către astfel de familii (că deh... or să fie "familie").

În ce spirit va fi crescut și educat acel copil, pe linie sexuală?

Pe acel copil îl vor întreba alții cum o cheamă pe mă-sa. Și el va răspunde de exemplu... Vasile! Bănuiesc că nu este cazul să spun ce va urma. Ce sunt oamenii maturi răutăcioși dar ce sunt copiii.

Mă rog, eu unul sunt împotriva acestei legalizări și sper ca CCR să o declare neconstituțională sau cum vor ei dar să nu fie legală.

JurasikMan, on 20 septembrie 2016 - 16:55, said:

Ai dreptate în mod absolut!

Edited by Rundas, 20 September 2016 - 18:08.

In Romania oricum o sa aiba efecte negative orice masura occidentala   care e  luata si asta din cauza populatiei cu mentalitate inapoiata, habotnicizata si comunista.  

Altceva e in tari civiilizate ca   Suedia sau Germania unde nu e nimic nefiresc in a avea doi parinti de acelasi sex.

Edited by lotharragnar, 20 September 2016 - 18:09.

Rundas, on 20 septembrie 2016 - 18:06, said:

Sa inteleg ca maica-ta sau taica-tau te-au invatat sa fii heterosexual? Ti-au aratat pozici cu femei si ti-au indicat ca aia e directia pe care trebuie sa o iei in viata?

Din cate stiu, homosexualii se nasc toti in familii heterosexuale, ca altfel nu ar avea cum - deci sa inteleg ca de vina pentru homosexualitate sunt parintii heterosexuali?

maxxmedia1999, on 20 septembrie 2016 - 17:58, said:

Exista homosexuali crestini ortodocsi(chiar precticanti), care nu "mint la greu".  "Buba" asta-i si la voi in ograda, posibil cu o densitate mai mare in anumite asezaminte.
Nu zic neaparat ca-i sustinem pe homosexuali, da daca ei asta isi doresc si nu ma supara personal cu nimic sa faca ce vreau.

Edited by gabyxm, 20 September 2016 - 18:15.

Oricum CCR-ul a amanat sa vada de unde vine spaga mai mare,de la homalai sau de la popi.

BogzaG, on 20 septembrie 2016 - 11:50, said:

CCR va fi pro; pentru ca asta-i tendinta europeana. Nu i se va zice, probabil, casatorie ci parteneriat civil. Codul Civil va trebui moificat in sensul acesta.