decizia CCR față de căsătoriile intre persoane de același sex

S-a amânat.

http://www.hotnews.r...-homosexual.htm

tavitu, on 20 septembrie 2016 - 13:14, said:

Avand in vedere ca probabil multora dintre parlamentari le place threesome,n-or fi primit in timp util mail de la amante

Nu se poate admite ca fiind OK în sensul legii sau constituției cuplarea homosexuală, pentru singurul motiv ca reprezintă excepții si nu regula. Ca le-o admite instanța sa încheie ceva acord civil intre ei, nu ma opun, nu am nici o pb. Se pot babardi si cu tidula si față. Însa noțiunea de căsătorie să fie clar înțeleasă ca e doar intre mascul si femelă. dacă asta nu place celor in cauza, sunt liberi sa plece in tari unde lumea II iubește. Le: m-am așteptat sa o mai amâne, pentru ca nu au cum contrazice legislația UE, care ii mângâie pe buci pe cei in cauza.

Edited by BogzaG, 20 September 2016 - 13:30.

Dupa mine n-au decat sa le dea drepturi,ca oricum pe mine nu ma deranjeaza,ii dreptul lor,fiecare om face  ce doreste cu viata lui,iar noi nu avem ce sa ii judecam,mai ales daca nu-ti zic/cer nimic,iar pe astia care au apucaturi "fanatice" dragii mei nu mai traim in evul mediu.....mai lasati popii si biserica aia ca oricum e o pierdere de timp si traiti-va viata ca doar una avem,n-are rost sa va umflati in pene cand ceva nu va convine din motive religioase.

Petran_Marius, on 20 septembrie 2016 - 13:30, said:

Si daca se creeaza precedent pentru minoritati sexuale si vor si zoofilii ce ne facem?Pentru ca la nordici exista bordeluri cu animale.Vedem razboi civil pe strada intre asociatia"Cutu-cutu" si aia?

Edited by daniMMM, 20 September 2016 - 13:36.

TheRipper0607, on 20 septembrie 2016 - 13:07, said:

Caută preoţii pedofili la catolici.

daniMMM, on 20 septembrie 2016 - 13:34, said:

Ne facem ca nu mai recurgem la slippery slope fallacy.

daniMMM, on 20 septembrie 2016 - 13:34, said:

Eu sunt de parere sa-l intrebam pe Nicusor Dan..el are raspuns la toate...........bine, dureaza mai mult

shefu_de_combinat, on 20 septembrie 2016 - 13:37, said:

Zi si tu "aberatie"sa inteleaga toata lumea

carens, on 20 septembrie 2016 - 13:42, said:

De ce sa-l intreb?Eu stiu ce face ala noaptea cu gura?

BogzaG, on 20 septembrie 2016 - 11:50, said:

Sunt niste mici probleme...
Codul Civil zice ca recunoaste casatoriile facute in alte state, apoi dedesubt zice ca casatoria e intre un barbat si o femeie.
Cei doi sunt unul roman si altul american, la exterior par a fi barbati amandoi, s-au casatorit in Belgia, unde e legal.
America nu recunoaste casatoria asta si nu-i da viza romanului decat pentru turism; iar Romania la fel, pentru american.

Of-of, ce situatie imposibila!

daniMMM, on 20 septembrie 2016 - 13:44, said:

Sau asa, da' nu stiu cum traduci exact, probabil ceva de genu "aberatia precedentului periculos" ?

Quantum, on 20 septembrie 2016 - 13:49, said:

pai daca America insasi nu recunoaste casatoria respectiva, la ce s-o recunoastem noi?
poate tidula din Belgia nu valoreaza nici cat servetelul cu care se sterg sotii pe gura.

Edited by BogzaG, 20 September 2016 - 13:59.

Voi ati vazut ce a declarat Dorneanu in acel articol HotNews:

UPDATE 14.04 Presedintele CCR, Valer Dorneanu, a precizat jurnalistilor ca este vorba de o “repunere pe rol” a exceptiei ridicate, ceea ce inseamna ca vor fi rechemate toate partile. Dorneanu a precizat ca nu s-a schimbat nimic in analizarea cazului, dar ca judecatorii Curtii au simtit "nevoia unei adanciri”.

Ce au simtit judecatorii? Nevoia unei adanciri? Se discuta de homosexuali si ala vorbeste de adanciri! Hai ca e tare asta!

In mod normal, statul nici nu ar trebui sa se implice in actul denumit casatorie. Doi oameni majori ar putea sa mearga la notar, sa incheie un contract tip de convietuire civila (la care sa poata bifa sau debifa optiuni, ca doar nicio relatie nu e la fel). Daca vrei neaparat sa pastrezi termenul de casatorie, il poti aloca actului de a "oficializa" contractul de convietuire civila in cadrul unei organizatii religioase (si imi inchipui ca ar fi suficiente dispuse sa "casatoreasca" doi homosexuali) - dar asta ar fi doar un gest simbolic.

BogzaG, on 20 septembrie 2016 - 13:58, said:

SUA recunosc casatoriile intre persoane de acelasi sex.

Edited by Alexandru H., 20 September 2016 - 14:11.

doxan, on 20 septembrie 2016 - 12:52, said:

Nu deloc, urmeaza o perioada de selectie si in final lucrurile vor reveni la normal. Valul acesta de migranti va distruge corectitudinea politica, lumea se va autosegrega asa cum o face mereu cand nu e constransa si va incepe sa lupte, iar islamul poate fi invins doar de catre crestinism, restul ideologiilor nu ofera gandirea rationala si moralul necesar.

Pentru mine conteaza decizia, chiar de se va da mai tarziu... Sper sa fie in spiritul vremilor de azi, nu a evului mediu.

Personal, sper sa  treaca aceasta lege  considerand-o un mare pas de evolutie din evul mediu spre modernitate.  Eu definesc normalitatea astfel: fiecare are dreptul sa faca ce vrea la el in curte si sa se casatoreasca cu cine vrea cat timp nu-i deranjeaza pe ceilalti.  

djl, on 20 septembrie 2016 - 12:05, said:

doxan, on 20 septembrie 2016 - 12:22, said:

Amin fratilor.
btw:  Voi nu trebuia sa fiti la biserica la ora asta ?  

doxan, on 20 septembrie 2016 - 12:52, said:

Chestia asta se numeste selectia naturala. Daca rasa alba nu se poate adapta noilor realitati, normal ca va disparea.
Iar biserica tamplarului aluia ar trebui sa cam dispara la fel cum ar trebui sa dispara si religia profetului si oricare religie de pe planeta asta pentru un viitor mai bun, mai productiv, mai rational si mai sanatos.




Pana atunci, astept o propunere de lege prin care toti popii sa fie impozitati si sa se interzica toate manifestarile religioase  in public.

Edited by lotharragnar, 20 September 2016 - 14:32.

In Romania legislatia nu permite.
CAND SE VA SCHIMBA LEGEA, da.