Nikon Seria DL- compacte cu senzor de 1inch

Vorbind foarte aproximativ, ca ordine de marime, de sapte ori mai multa lumina pentru de sapte ori mai multa greutate sau bani.

Daca e vreun domeniu care e lumea compromisurilor e fotografia.

nicolaie, on 03 martie 2016 - 17:08, said:

Ei, tocmai aici se vede geniul bãieților de la marketing de la Nikon. Pare cã ar merge cum crede mircea812, faci socotealã ca nicolae (mã rog, poate cã a exagerat cu D5) și pac! - ai dat lovitura!

În realitate lucrurile nu stau chiar așa. Într-o salã de sport lumina e relativ slabã. Chiar și o salã din zona "de fiþe", dacã pot spune așa, cum ar fi bazinul olimpic de la Izvorani, care dã impresia a fi luminatã "a giorno", are o luminã echivalentã cu EV7-8 la nivelul zonei unde evolueazã sportivii. Asta atunci când sunt aprinse toate luminile. Ce înseamnã EV8? Pãi o expunere de f/5.6 1/500s ISO 6400. Cu un 300mm f/4 poți trage la f/4 1/1000s ISO 6400, ceea ce este mai acceptabil. Dar sã nu divaghez. Pe o camerã FF contemporanã IQ va fi acceptabil în condițiile date, adicã f/5.6 1/500s ISO 6400; la limitã poate și pe una cu senzor APS-C/DX, dacã scazi un pic ștacheta pretențiilor. Pe o camerã cu senzor mai mic am dubii serioase cã iese ceva care poate fi arãtat altcuiva decât mamei, chiar dacã dispui de camerã cu senzor 2016. Acuma depinde și de nivelul pretențiilor, evident; dacã acesta e foarte scãzut atunci "merge și așa", nu?

Diferența nu se judecã 1000 eur (pret DL aproximativ) vs. preþ camerã FF + tele. Se judecã 1000 eur aruncați pe geam vs. 3-4k eur cu care îþi satisfactie plãcerea; aia de a fotografia la sport, dar și multe altele. Mie chiar și 1 leu aruncat pe geam mi se pare scump...

Edited by calexe, 03 March 2016 - 18:46.

nicolaie a exagerat fara rost. Un FFeu de generatie relativ recenta si un 70-300mm de la Tamron iti ajung pentru majoritatea sporturilor. De exemplu eu trag la volei, intr-o sala luminata decent, cu f/2.8, 1/1600 si ISO 3200. Sa zicem ca nu iti trebuie 1/1600 si ca te descurci cu 1/500 sau 1/800 in cazul asta poti trage cu F/4. Sunt unele sporturi in sala unde te descurci si cu un 85/1.8 si o camera crop. Si iesi mai ieftin decit orice DL.

Exista 70-300 f4?

Intr-o sala nu tragi musai la 300mm.

Exista Sigma 120-300/2.8 pentru pretentiosi.

Te doare capu' ce discutii sunt aici

calexe, on 03 martie 2016 - 18:41, said:

Poate te pasionează wild life și iei DL-ul să fotografiezi lei noaptea în Kenya.

Nikon amana lansarea mai multor camere foto, printre care si cele din seria DL.

http://www.dpreview....t-camera-delays

Quote

La lansare vor fi deja obsolete.

Lasa ca o sa compenseze prin marirea preturilor :-) (vezi la obiective si accesorii).

Tocmai au anuntat ca renunta la aceasta serie de camere.  

http://nikonrumors.c...t.aspx/#respond

Mult zgomot pentru nimic.

Ii asteptam sa revina precum Canon ca stati putin, noi nu facem numai camere si obiective, facem microscoape, numaratoare, etc.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0OhD6AM0_90?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]




[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1uyJVCHDlzU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by digioptic, 15 March 2017 - 09:36.

Clickbaits .

Thom Hogan face o analiza destul de buna in articolele lui despre starea curenta Nikon si destul de calma.

Da, Nikon si-a pierdut directia (mai ales in piata foto in continua micsorare). Nu, nu vor falimenta si nu vor disparea. Daca nu a disparut Pentax-ul si nu a disparut Olympus dupa scandalul imens financial (din ce am inteles, spre deosebire de celelalte doua companii, Nikon inca mai are fonduri disponibile pentru diverse miscari).

Posibil insa ca Nikon sa devina o companie mult mult mai mica si concentrata pe high-end si professional.

StefanSC, on 15 martie 2017 - 10:38, said:

Pai aici e clenciul, nu prea poti traii din vanzarile high-end, trebuie sa sustii afacerea tocmai  cu ce se produce si vinde mult din categoriile consumer. Ori daca vrei sa scazi din pierderi ridicand preturile, din start e o carte pierzatoare.  Si apropos de subiectul topicului, prezinti niste produce la targ, saliveaza multi la ele, se intrevad vanzari bune si hop, stati, nu le mai producem. Nu asa se tine increderea in brand. Vom vedea...

Exista doua modele de biznis: vinzi mult cu profit mic sau vinzi mai putin cu profit mai mare. Cei de la Nikon si-au dat seama ca piata low end e supra-saturata cu modele foarte ieftine, egal profit mic, si in al doilea rand ca nu e profitabil sa scoti in fiecare an cate o iteratie noua.

Problema pe care o vad eu e ca nimeni nu asociaza Nikon cu un brand premium tocmai fiindca si-au construit biznisul pe un model generalist care sa acopere toate segmentele de piata.

Poti sa te shiftezi/rebranduiesti, problema sa ai cu ce.

Daca le merg celelalte biznisuri atat de bine incat sa poata sustine un shift spre premium pe partea foto, atunci e posibil.