Salt la conținut

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Electrica Furnizare + Poșta ...

Probleme cu scurgerea de ulei pe ...

Blocuri cu apartamente de 5+ camere

Casa noua finisata, teava incalzi...
 Ce marca si model de DVD-RW sa cu...

Achizitie camera video auto (II)

Baza de date cu imagini pe bani

Robotul martian european, revigor...
 Are cineva o inregistrare Radio R...

Geoana: „Sistemul de vot es...

Imprimare mai multe pagini intr-o...

trebuie sa depun declaratie unica...
 Ruse vs Rusesti

Le mai putem da pe brazda? tipsuri

Recomandari gips carton tavane. (...

ce fel de activitate intretinere ...
 

Nikon Seria DL- compacte cu senzor de 1inch

- - - - -
Ultima postare: mar 16 2017 18:18, Inițiat de idaho333 , feb 23 2016 09:21  
  ·  
  • Acest subiect este blocat Acest subiect este blocat
253 răspunsuri în acest subiect

#199
nicolaie
Publicat: 29 februarie 2016 - 23:05

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Mesaje: 6.158
  • Înscris: 07.03.2006
Sony vinde bine la preturi chiar mai mari iar aparatele  au destule plusuri cum ar fi obiectivul ultrawide de 18 mm echivalent, macro de 1:1 si asa mai departe. Poate ca nu inoveaza in mod deosebit dar baga atatea intr-un singur pachet incat se vor vinde bine, sunt sigur.

#200
f300
Publicat: 01 martie 2016 - 09:06

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 30.000
  • Înscris: 27.09.2008
Ultrawide-ul e remarcabil desi ca utilizator de ultrawide chiar si mai larg (pe SLR evident) pot spune ca e folositor in MULT mai putine cazuri in "lumea reala" decit crede cineva care nu foloseste cit de cit des asa ceva. Oricum astept sa vad ce performante are, e relativ remarcabil la luminozitate (chiar si "echivalent") si probabil are si stabilizare (desi stabilizarea la focale mici nu e asa eficienta).

In ceea ce priveste macro vad prima data (lipsa mea sigur) notat in 1:1 la compacte (pentru ca nu le avantajeaaza). Chiar e 1:1 sau s-au gindit sa bage si aici un echivalent?

#201
neur0
Publicat: 01 martie 2016 - 09:25

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 26.795
  • Înscris: 01.11.2011

 idaho333, on 29 februarie 2016 - 16:51, said:

Personal fiind pe Nikon fac ce zice Thom Hogan. Ma scuteste de mult gandit.
Nu mai sunt bune sfaturile lui Ken Rockwell? O.o

 f300, on 01 martie 2016 - 09:06, said:

desi ca utilizator de ultrawide chiar si mai larg (pe SLR evident) pot spune ca e folositor in MULT mai putine cazuri in "lumea reala"
Păi le cumperi pe toate 3, ca să acoperi mai multe situații. :P

#202
idaho333
Publicat: 01 martie 2016 - 10:25

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.595
  • Înscris: 08.02.2007
Da. Erau super cand recomanda Nikon. Dar acum a trecut la inamicii Canon.

Livrarea la compactele DL o sa inceapa prin iulie... Pana atunci e drum lung si mule camere vor inflorii.

#203
nicolaie
Publicat: 01 martie 2016 - 10:36

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Mesaje: 6.158
  • Înscris: 07.03.2006
Ken Rockwell le tragea de par, tot timpul am privit cu rezervare recomandarile lui. Compara Jpeg-uri, povestea subiectiv si facea comparatii aiurea intre camere.

Editat de nicolaie, 01 martie 2016 - 10:37.

#204
idaho333
Publicat: 01 martie 2016 - 10:38

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 3.595
  • Înscris: 08.02.2007
S-ar putea sa vanda ceva DL-uri.
Cel mai probabil putem spune adio lui Nikon 1.

Editat de idaho333, 01 martie 2016 - 10:41.

#205
crokodilu
Publicat: 01 martie 2016 - 11:15

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 17.923
  • Înscris: 28.12.2006

 f300, on 01 martie 2016 - 09:06, said:

Ultrawide-ul e remarcabil desi ca utilizator de ultrawide chiar si mai larg (pe SLR evident) pot spune ca e folositor in MULT mai putine cazuri in "lumea reala" decit crede cineva care nu foloseste cit de cit des asa ceva. ..
Depinde de preferinte si de genul de poze practicat, as zice ca totusi daca ai un ultrawide l-ai folosi cu placere in multe situatii. In plus e un zoom, 18-50, ceea ce il face si mai interesant.

Editat de crokodilu, 01 martie 2016 - 11:15.

#206
neur0
Publicat: 01 martie 2016 - 11:41

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 26.795
  • Înscris: 01.11.2011
Io aș vrea un Coolpix B, APS-C, senzorul de pe A6000, obiectiv 24mm f/1.8, AF rapid, EVF și să coste vreo 400 de euro.

#207
devlin2427
Publicat: 01 martie 2016 - 11:42

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.292
  • Înscris: 22.05.2008

 nicolaie, on 01 martie 2016 - 10:36, said:

Ken Rockwell le tragea de par, tot timpul am privit cu rezervare recomandarile lui. Compara Jpeg-uri, povestea subiectiv si facea comparatii aiurea intre camere.

Nu exista site perfect. Omul are pareri polarizante fiindca astea produc trafic iar el din asta traieste. Cititi preview-ul la Pentax K-1 drept exemplu.

In schimb pe partea de SLR-uri si obiective vechi e o sursa foarte faina de informatii.

#208
neur0
Publicat: 01 martie 2016 - 12:52

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 26.795
  • Înscris: 01.11.2011
Fujifilm x70 este cam cât cel mai mic Nikon DL (dar ceva mai îngustă) și are senzor APS-C și nu costă mai mult. De ce nu aș lua x70 și aș lua Nikon DL 18-50?

#209
StefanSC
Publicat: 01 martie 2016 - 13:20

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 4.735
  • Înscris: 02.07.2011
AF mai bun, unghiuri de cuprindere flexibile, viteza de raspuns. Toate astea pot sa justifice diferenta de ~1.5 stopuri de zgomot cat e intre senzori ;).

#210
devlin2427
Publicat: 01 martie 2016 - 13:20

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.292
  • Înscris: 22.05.2008
Alternative sunt dar nu e niciuna la fel de wide. Oricum pina nu vedem calitatea obiectivului la 18mm e greu de comentat.

#211
crokodilu
Publicat: 01 martie 2016 - 13:31

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 17.923
  • Înscris: 28.12.2006
Odata mi s-a facut rau cand am vazut un wide pe o compacta (sau brigi), persoanele aratau suficient de sinistru. Sper ca nu e cazul aici dar e si asta un aspect, pe langa ISO, DR, CA sau focala efectiva.

Editat de crokodilu, 01 martie 2016 - 13:32.

#212
devlin2427
Publicat: 01 martie 2016 - 15:10

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.292
  • Înscris: 22.05.2008
Eu nu cred ca se poate un obiectiv atit de wide pe o compacta fara corectii de software. De asta nici la m43 nu exista obiective wide care sa nu fie corectate software masiv.

Nu va recomand sa deschideti un fisier raw tras cu ceva wide pe m43 cu rawtherapee sau ceva asemanator fiindca o sa va speriati cit de mult se pierde din cadru.

#213
StefanSC
Publicat: 01 martie 2016 - 15:24

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 4.735
  • Înscris: 02.07.2011
Chiar sunt curios cum e corectat software automat Samyangul de 12mm f2.0 pe m4/3 Posted Image.

Editat de StefanSC, 01 martie 2016 - 15:24.

#214
devlin2427
Publicat: 01 martie 2016 - 15:34

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 6.292
  • Înscris: 22.05.2008
Ma gindesc ca nu are nevoie. Uite diferenta intre Olympus 12mm/2 si Kowa Prominar 12/1.8:

[ http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/olympus_12_2/12mm_raw_distortion.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/kowa_12_18/12mm_distortion.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Inca un pic si era fisheye Olympusul.

#215
neur0
Publicat: 01 martie 2016 - 15:35

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Mesaje: 26.795
  • Înscris: 01.11.2011

 StefanSC, on 01 martie 2016 - 13:20, said:

AF mai bun, unghiuri de cuprindere flexibile, viteza de raspuns. Toate astea pot sa justifice diferenta de ~1.5 stopuri de zgomot cat e intre senzori Posted Image.
De unde știm că are AF mai bun și viteză de răspuns mai mare? Crezi că senzorul mult mai mic îl ajută să focalizeze mai rapid?

Editat de neur0, 01 martie 2016 - 15:38.

#216
nicolaie
Publicat: 01 martie 2016 - 16:13

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Mesaje: 6.158
  • Înscris: 07.03.2006
Pentru ca e Nikon iar seria 1 Nikon e vestita pentru burst si viteza de AF.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro
Înapoi la Stiri Foto

▶ Utilizatori activi: 1

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → Stiri Foto
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate