Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Unde e recomandat sa ma cazez in ...

Descarcator de supratensiune tip 2

ping digi?

Reparare "șanțuri&#...
 De ce i se zice Mariei "Stapa...

Colet valoare Londra București

BMW seria 3 rulat vs SsangYong Ko...

Share abonament Netflix
 Cum pot sa fac rost de un negativ...

Lant Bicicleta

Un designer artist: Raymond Loewy

ATS din contactor modular
 Parere apartament ~150k

Limitare la 100mb/s

Altercație

Cartonașe și stickere t...
 

Nikon Seria DL- compacte cu senzor de 1inch

- - - - -
Last Updated: Mar 16 2017 18:18, Started by idaho333 , Feb 23 2016 09:21  
  ·  
  • This topic is locked This topic is locked
253 replies to this topic

#217
mircea812
Posted 01 March 2016 - 17:08

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,985
  • Înscris: 08.06.2005

 neur0, on 01 martie 2016 - 15:35, said:

De unde știm că are AF mai bun și viteză de răspuns mai mare? Crezi că senzorul mult mai mic îl ajută să focalizeze mai rapid?

Ai pus mana pe un seria 1? (nu bmw Posted Image)  Este incredibil de rapid.

Edited by mircea812, 01 March 2016 - 17:13.

#218
f300
Posted 01 March 2016 - 18:21

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Pentru compensarea soft a deformarilor geometrice unele compacte o au sigur in-camera, mai ales superzoom-uri (poate e standard deja la orice camera vag spalata, nu stiu). De asmenea si la camerele cu obiective interschimbabile exista dar acolo e cam penibil ca bineinteles producatorul ofera numai pentru un numar foarte limitat de obiective si in plus nici nu prea se fac des update-uri de firmware, asa ca... La fel programele gen lightroom au diferite profile pentru obiectivele populare, eventual poti sa aplici corectia automat.

Nu e nici o problema atita timp cit poti recupera decent informatia.

#219
f300
Posted 01 March 2016 - 20:31

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Ahahahaha....

Revenind la faza cu 1:1 macro. Din ce reusesc sa gasesc cu google doar DL24-85 se lauda cu macro 1:1 : Its standout feature is the ability to take life-size, 1:1 macro photos, with a minimum focus distance of 3cm.

But wait, there is more! Daca ne uitam la specs la Nikon direct nici o mentiune despre 1:1 (asa cum nu gasesti nici celelalte scapari de marketing mentionate pina acum, totul super-ok). Avem un obiectiv de 8.8-31.3 mm si un focus range: Macro Mode: Approx. 1.18 in. (3 cm.) to infinity (wide-angle position), or 1 ft. (30 cm) to infinity (telephoto position)

Deci poti sa te apropii la 30-300 mm pentru un obiectiv de 8.8-31.3 mm.

1:1 ? Not in any dream... Probabil 1:2.5-3 pe wide si 1:5-1:10 pe tele...

#220
nicolaie
Posted 02 March 2016 - 11:05

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Pe DPR scrie ca e 1:1 iar pe nikon official scrie

Quote

Super Macro Mode: Approx. 1.18 in. 3 cm. to 2.3 in. (6 cm.)

De ce ar minti DPR ?

#221
f300
Posted 02 March 2016 - 11:29

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Baietii de la marketing au uitat sa spuna 1:1 ECHIVALENT si LA FOCALA CEA MAI MICA.

La focala lunga e mai bine decit credeam, mi-a scapat partea cu supermacro (sau nu era cind am citit eu). Presupunind ca poti supermacro pe focala lunga.

#222
f300
Posted 02 March 2016 - 13:33

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Da deci s-ar putea sa nu faca nici o diferenta super-macro ala care mi-a scapat. Googalind am gasit de-aiurea doua compacte/bridge una la olympus una la canon si la ambele pe super-macro focala e setata fix (pe capatul wide), asa ca nici nu avem ce discuta de "capatul mai lung" pe super-macro. Nu inseamna neaparat ca si Nikon face asa si chiar daca sapam prin manuale sa gasim camere care fac la fel nu e sigur ca si DL-urile fac asa. Dar e totusi posibil, daca nu probabil.

#223
mircea812
Posted 03 March 2016 - 08:44

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,985
  • Înscris: 08.06.2005
Daca stau si ma gandesc pentru sport, DL-ul cu zoom mare poate fi chiar foarte bun in lumina buna cu 20 de fps, 120fps video, acelasi menu ca la dslr, SPORT VR, SD card, OVF, Bluetooth etc... poate fi o adaugare interesanta la un deja posesor de Nikon.

Edited by mircea812, 03 March 2016 - 08:44.

#224
crokodilu
Posted 03 March 2016 - 10:57

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,910
  • Înscris: 28.12.2006
Crezi ca face fata la sport? Daca era lumina buna la sport nu se mai inventau 300 f2.8 sau 600 f4.

#225
mircea812
Posted 03 March 2016 - 11:20

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,985
  • Înscris: 08.06.2005
Tu ai citit ce am scris sau ai raspuns la ce iti închipui ca am scris?

#226
f300
Posted 03 March 2016 - 11:34

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Pentru sports o sa fie mai buna decit un hiperzoom clasic dar si dubla la pret si greutate.

AFul e probabil bun dar ramine de vazut daca e comparabil cu un DSLR. 20 fps observ ca nu spun la ce calitate, sigur nu RAW ca se laudau.

#227
nicolaie
Posted 03 March 2016 - 11:50

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
De ce compari superzoomuri cu senzor cat unghia cu asta cu senzor de un inch ? Singura camera cu care poti compara este FZ1000 care a avut pret similar la lansare, care merge pana la 400 f/4 si e chiar mai grea !

#228
f300
Posted 03 March 2016 - 12:19

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
DLul e 5.6 la 400 sau citesc eu gresit graficul postat anterior?

#229
crokodilu
Posted 03 March 2016 - 12:57

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,910
  • Înscris: 28.12.2006

 mircea812, on 03 martie 2016 - 11:20, said:

Tu ai citit ce am scris sau ai raspuns la ce iti închipui ca am scris?
Imi pastrez afirmatia indiferent ce ai scris sau ce intelegi ca am inteles ca ai scris :).

#230
nicolaie
Posted 03 March 2016 - 13:36

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006

 f300, on 03 martie 2016 - 12:19, said:

DLul e 5.6 la 400 sau citesc eu gresit graficul postat anterior?

Nu stiu cat e la 400, imi imaginez ca e cam f5. Ideea e ca merge pana la 500, spre de osebire de FZ1000.

#231
devlin2427
Posted 03 March 2016 - 13:38

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
La cit dof are la capatul tele face fata fara probleme AF-ul in aer liber. Probleme sunt in sali prost luminate unde nu scapi fara ISO 3200.

 nicolaie, on 03 martie 2016 - 13:36, said:

Nu stiu cat e la 400, imi imaginez ca e cam f5. Ideea e ca merge pana la 500, spre de osebire de FZ1000.

De pe la 300mm echiv e F/5.6 adica DOF de F/16 pe FF.

Edited by devlin2427, 03 March 2016 - 13:40.

#232
f300
Posted 03 March 2016 - 13:45

f300

    30k si ma duc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,000
  • Înscris: 27.09.2008
Trebuie vazut concret, poate e senzorul mai bun (FZ e 2014) si poti sa folosesti ISO mai mare cu aceleasi rezultate, poate e mai buna sau mai proasta optica sau chiar combinatia.

Cifrele chioare nu inseamna mare lucru, spre exemplu tamron-ul 150-600 nu aduce mai multe detalii pe 600 comparat cu alte obiective relativ comparabile xxx-400 folosite la 400.

#233
mircea812
Posted 03 March 2016 - 15:42

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,985
  • Înscris: 08.06.2005

 crokodilu, on 03 martie 2016 - 12:57, said:

Imi pastrez afirmatia indiferent ce ai scris sau ce intelegi ca am inteles ca ai scris Posted Image.

Si eu mi-o mentin :)

#234
nicolaie
Posted 03 March 2016 - 17:08

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006

 devlin2427, on 03 martie 2016 - 13:38, said:

La cit dof are la capatul tele face fata fara probleme AF-ul in aer liber. Probleme sunt in sali prost luminate unde nu scapi fara ISO 3200.



De pe la 300mm echiv e F/5.6 adica DOF de F/16 pe FF.

Atunci da 1800 de euro pe 200-500 f/5.6 si mai da 6500 pe D5 daca vrei DOF de 5.6 pe FF.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro
Back to Stiri Foto

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → Stiri Foto
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate