Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Al cui fiu este Cristosul?
#3871
Posted 18 June 2018 - 13:53
Signed_on_ice, on 17 iunie 2018 - 22:47, said:
Am studiat intensiv, fiecare verset pe care-l postez. 8. Isus Hristos este acelasi ieri si azi si in veci! Scrie destul de clar in biblie Cristos a suferit transformări, metamorfoze, dar nu la nivel caracterial. Persoana Sa a rămas aceeași, chiar dacă a luat natură umană, un timp limitat, 33 de ani. Tot Isus era, dar cu alt trup. A fost același, în mod exhaustiv? Nu, fiindcă o perioadă a fost mai prejos ca îngerii, apoi a fost înălțat la dreapta Tatălui. |
#3872
Posted 18 June 2018 - 14:40
Isus nu putea fi 100% uman, pentru că Biblia spune că NU există om fără păcat și deci NU se putea aduce pe sine jertfă (jertfa trebuia să fie perfectă, adică fără de păcat, așa cum erau animalele jertfite)! Nici 100% divin NU putea fi, pentru că în cazul ăsta, acea ființă divină trebuia să renunțe la statutul de ființă divină și să se facă asemenea oamenilor... și cine ar fi renunțat la Cer, pentru niște păcătoși?!
Varianta 50% uman, 50% divin le rezolvă pe ambele... dacă ar fi ales Cerul, însemna sfârșitul omenirii, dacă a ales să se jertfească și să rămână pentru totdeauna cu oamenii, însemnă salvarea omenirii... Edited by heart_of_ice, 18 June 2018 - 14:48. |
#3873
Posted 18 June 2018 - 14:47
#3874
Posted 18 June 2018 - 14:53
dark, on 18 iunie 2018 - 14:47, said: Isus nu a provenit din Adam și Eva ci a luat chip uman, adică s-a metamorfozat Ă®n om. Păi conform raționamentului tău, Isus NU făcea parte din rasa umană! Dacă era divin 100%, atunci trebuia să renunțe la statutul lui divin și la Cer, că altfel NU era corect... în modul ăsta se putea sacrifica orice înger, știind ce recompensă urmează, nu?! Dacă era 50% uman, 50% divin... avea de ales... și a ales... Edited by heart_of_ice, 18 June 2018 - 15:00. |
#3875
Posted 18 June 2018 - 15:11
Într-un fel Isus era asul din mâneca Creatorului... când te încumeți să creezi ființe cu liber arbitru, trebuie să ai un plan de rezervă în cazul în care ființele respective o iau pe arătură! Dar obligatoriu, "Asul" trebuia să fie umano-divin, nu merge altcumva...
Edited by heart_of_ice, 18 June 2018 - 15:12. |
#3876
Posted 18 June 2018 - 15:24
heart_of_ice, on 18 iunie 2018 - 14:53, said:
Păi conform raționamentului tău, Isus NU făcea parte din rasa umană! Dacă era divin 100%, atunci trebuia să renunțe la statutul lui divin și la Cer, că altfel NU era corect... în modul ăsta se putea sacrifica orice înger, știind ce recompensă urmează, nu?! Dacă era 50% uman, 50% divin... avea de ales... și a ales... Îngerii nu pot birui lumea, sunt prea slabi pentru puterea lui satana. |
#3877
Posted 18 June 2018 - 15:47
dark, on 18 iunie 2018 - 13:53, said:
Scrie, dar dacă nu pui contextul, atunci înțelegerea poate fi viciată. Cristos a suferit transformări, metamorfoze, dar nu la nivel caracterial. Persoana Sa a rămas aceeași, chiar dacă a luat natură umană, un timp limitat, 33 de ani. Tot Isus era, dar cu alt trup. A fost același, în mod exhaustiv? Nu, fiindcă o perioadă a fost mai prejos ca îngerii, apoi a fost înălțat la dreapta Tatălui. Iar cand pui contextul rasar interpretarile dark, on 18 iunie 2018 - 08:48, said:
Nu mai veni cu falsuri, noi îți aducem textul grecesc, iată: http://biblehub.com/...imothy/3-16.htm Ὃς HOS dark, on 18 iunie 2018 - 11:12, said:
Dacă nu crezi traducerile oficiale, textul original, atunci citește din Biblia ta, în context, ca să-ți dai seama singură că este vorba de Isus Cristos, cel care a fost ridicat. Este mai simplu, iti spune textul Cine este cel care se arata in carne? Un om? Oamenii nu se arata in carne. |
#3878
Posted 18 June 2018 - 16:24
logic1, on 17 iunie 2018 - 21:02, said:
Referitor la exprimarea ”cel ce a fost arătat în carne”, nu dovedește în sine o preexistență ca spirit. dar ce dovedeste? 16. Si, fara indoiala, mare este taina evlaviei… "Cel ce a fost aratat in trup a fost dovedit neprihanit in Duhul, a fost vazut de ingeri, a fost propovaduit printre Neamuri, a fost crezut in lume, a fost inaltat in slava." (1Timotei 3) nu are nicio logica exprimarea " a fost aratat in trup/carne" pentru un om care si-a inceput existenta ca toti oamenii. La timpul când scria Pavel cuvintele respective lui Timotei, Isus era înviat într-un corp nesupus putrezirii, in Biblie se spune mai precis ca a fost inviat in Duh 45. De aceea este scris: "Omul dintai, Adam, a fost facut un suflet viu." Al doilea Adam a fost facut un duh datator de viata. (1 Corinteni 15) deci nesupus păcatului care cauzează moartea. trupul/ carnea cauzeaza moartea sau pacatul? Dar anterior fusese cunoscut sau arătat lumii drept ”carne păcătoasă”. niciunde in Biblie nu citim referitor la Isus ca "fusese cunoscut sau arătat lumii drept ”carne păcătoasă”. Adam, primul om nu a fost creat carne pacatoasa. Carnea este un simbol al păcatului la Pavel. ”Trimiţând, din pricina păcatului, pe însuşi Fiul Său într-o fire asemănătoare cu a păcatului (lit. în asemănarea cărnii păcatului)” (Rom. 8:3). Nu în asemănarea omului prefect Adam. parerea ta eronata! 3. Caci - lucru cu neputinta Legii, intrucat firea pamanteasca o facea fara putere - Dumnezeu a osandit pacatul in firea pamanteasca, trimitand, din pricina pacatului, pe insusi Fiul Sau intr-o fire asemanatoare cu a pacatului,(Romani 8:3) nu identica cu firea pacatoasa ci asemanatoare! Dar textul tău continuă după aspectul cărnii că a fost făcut ”drept în duh” la moartea lui. unde scrie ca El a fost facut "drept in duh" la moartea Lui?! 14. Si Cuvantul S-a facut trup si a locuit printre noi, plin de har si de adevar. Si noi am privit slava Lui, o slava intocmai ca slava Singurului nascut din Tatal. (Ioan 1) si versetul imediat urmator care vorbeste despre pre-existenta lui Isus 15. Ioan a marturisit despre El, cand a strigat: "El este Acela despre care ziceam eu: "Cel ce vine dupa mine este inaintea mea, pentru ca era inainte de mine". Signed_on_ice, on 18 iunie 2018 - 15:47, said:
Cine este cel care se arata in carne? Un om? Oamenii nu se arata in carne. dark, on 18 iunie 2018 - 15:24, said:
Îngerii nu pot birui lumea, sunt prea slabi pentru puterea lui satana. Edited by GRATEFUL, 18 June 2018 - 16:52. |
#3879
Posted 18 June 2018 - 16:35
Signed_on_ice, on 18 iunie 2018 - 15:47, said:
Nu am problema cu traducerile. Este mai simplu, iti spune textul Cine este cel care se arata in carne? Un om? Oamenii nu se arata in carne. Ăla e Isus, care a fost trimis de Dumnezeu. Voi spuneți că Dumnezeu a venit, Biblia spune că Dumnezeu a trimis! Chiar Isus o spune! Si viata vesnica este aceasta: sa Te cunoasca pe Tine, singurul Dumnezeu adevarat, si pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu. (Ioan.17:3) GRATEFUL, on 18 iunie 2018 - 16:24, said:
asta ce mai e...? Ce să fie? O constatare! Arhanghelul Mihail, cel mai mare în rang, se ceartă cu Satana pe trupul lui Moise, apoi, după o luptă reușește să-l arunce pe Satana jos pe Pământ. Îngerii nu au putere atât de mare. Satana a fost cândva un heruvim strălucitor, probabil de o putere egală cu a lui Mihail. Numai Isus poate să-l bată pe Satana! Signed_on_ice, on 18 iunie 2018 - 15:47, said:
Nu, tu pui o traducere mot a mot, ceea ce nu-i rau Păi fix așa trebuie! Dar voi v-ați obișnuit cu interpretările, ca să nu zic...măsluirile! La textul 1 Tim 3:16 verifică contextul așa cum ți-am spus, nu se poate aplica lui Dumnezeu Tatăl, care nu s-a înălțat, nu s-a propovăduit nici nu s-a îndreptățit prin Duhul. Toate acestea le-a făcut Isus! |
#3880
Posted 18 June 2018 - 16:44
Signed_on_ice, on 18 iunie 2018 - 15:47, said:
Este mai simplu, iti spune textul Cine este cel care se arata in carne? Un om? Oamenii nu se arata in carne. Problema este că discuția în toate aceste texte și în topic nu este despre un om, un înger sau un dumnezeu. Adică nu este vorba despre ce a fost Isus înainte. Această confuzie este frecventă. Discuția este despre Mesia - în legătură cu care să zicem că exista alegerea să fie făcut prin ungere/numire dintr-un om, dintr-un înger sau dintr-un dumnezeu. Pentru că salvează însă oameni, nu îngeri sau dumnezei, se demonstrează în epistole, cel mai clar în Evrei, că acest Mesia a fost ”arătat” lumii sau trimis ”în carne”, ”carnea păcătului”, adică a fost făcut dintr-un om obișnuit, supus păcatului. Dar la moartea lui, spune în antiteză textul, ”a fost făcut drept în duh”, pentru că atunci a scăpat de carnea păcătoasă. Evrei 2 5 În adevăr, nu unor îngeri a supus El lumea viitoare despre care vorbim. 16 Căci negreşit, nu în ajutorul îngerilor vine El, ci în ajutorul seminţei lui Avraam. Edited by logic1, 18 June 2018 - 16:48. |
|
#3881
Posted 18 June 2018 - 16:53
dark, on 18 iunie 2018 - 14:47, said:
Isus nu a provenit din Adam și Eva ci a luat chip uman, De fapt Isus s-a intrupat! logic1, on 18 iunie 2018 - 16:44, said:
Problema este că discuția în toate aceste texte și în topic nu este despre un om, un înger sau un dumnezeu. Adică nu este vorba despre ce a fost Isus înainte. Această confuzie este frecventă. Discuția este despre Mesia - în legătură cu care să zicem că exista alegerea să fie făcut prin ungere/numire dintr-un om, dintr-un înger sau dintr-un dumnezeu. Pentru că salvează însă oameni, nu îngeri sau dumnezei, se demonstrează în epistole, cel mai clar în Evrei, că acest Mesia a fost ”arătat” lumii sau trimis ”în carne”, ”carnea păcătului”, adică a fost făcut dintr-un om obișnuit, supus păcatului. Dar la moartea lui, spune în antiteză textul, ”a fost făcut drept în duh”, pentru că atunci a scăpat de carnea păcătoasă. Evrei 2 5 În adevăr, nu unor îngeri a supus El lumea viitoare despre care vorbim. 16 Căci negreşit, nu în ajutorul îngerilor vine El, ci în ajutorul seminţei lui Avraam. Evreii cu toate profetiile si tot antrenamentul dumnezeiesc au picat la recunoasterea unicului Mesia. |
#3882
Posted 18 June 2018 - 16:56
#3883
Posted 18 June 2018 - 16:57
Signed_on_ice, on 18 iunie 2018 - 16:53, said:
METAMORFOZÁ, metamorfozez, vb. I. 1. Refl. (Despre unele animale inferioare) A se dezvolta prin metamorfoză. 2. Refl. și tranz. A căpăta sau a face să capete altă figură, altă înfățișare; fig. a(-și) schimba caracterul, firea, comportarea. ♦ (Mitol.) A (se) preface în plantă, în animal sau într-un lucru neînsuflețit. – Din fr. métamorphoser. De fapt Isus s-a intrupat! De fapt, Isus s-a făcut carne, așa apare în textul original = metamorfoză |
#3884
Posted 18 June 2018 - 17:04
dark, on 18 iunie 2018 - 16:35, said:
Ăla e Isus, care a fost trimis de Dumnezeu. Voi spuneți că Dumnezeu a venit, Biblia spune că Dumnezeu a trimis! Chiar Isus o spune! Si viata vesnica este aceasta: sa Te cunoasca pe Tine, singurul Dumnezeu adevarat, si pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu. (Ioan.17:3) logic1, on 18 iunie 2018 - 16:56, said:
Tu vezi că comentezi greșit? Edited by GRATEFUL, 18 June 2018 - 17:06. |
#3885
Posted 18 June 2018 - 17:05
|
#3886
Posted 18 June 2018 - 17:05
Signed_on_ice, on 18 iunie 2018 - 16:53, said:
Mesianismul iudaic, pe baza caruia-ti construiesti postarile este unul esuat. Evreii cu toate profetiile si tot antrenamentul dumnezeiesc au picat la recunoasterea unicului Mesia. Nu cred că ai citit fără prejudecăți ce am scris. Care este judecată logică și citate biblice. Așa ar fi simplu să resping și eu preexistența lui Isus ca Dumnezeu în Trinitate. O pun pe seama sincretismului religios, a păgânismului, unde eroii salvatori erau întotdeauna divinizați... Dar n-ar fi un răspuns logic la un argument de-al tău... |
#3887
Posted 18 June 2018 - 17:08
dark, on 18 iunie 2018 - 16:57, said: De fapt, Isus s-a făcut carne, așa apare în textul original = metamorfoză logic1, on 18 iunie 2018 - 17:05, said: Nu cred că ai citit fără prejudecăți ce am scris. Care este judecată logică și citate biblice. Așa ar fi simplu să resping și eu preexistența lui Isus ca Dumnezeu în Trinitate. O pun pe seama sincretismului religios, a păgânismului, unde eroii salvatori erau întotdeauna divinizați... Dar n-ar fi un răspuns logic la un argument de-al tău... Dar judecata logica si citatele biblice nu sunt suficiente pentru ca opiniile tale sa fie si adevarate. Evreii au avut cart pline de versete, Tanach-ul si inca asteapta un om sa fie Mesia. Ei refuza sa creada ca Dumnezeu se poate intrupa |
#3888
Posted 18 June 2018 - 17:09
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users