Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Al cui fiu este Cristosul?
Last Updated: Apr 02 2024 12:12, Started by
logic1
, Oct 31 2015 09:06
·
4
#1
Posted 31 October 2015 - 09:06
Pe când fariseii erau strânși la un loc, Isus i-a întrebat: "Ce gândiți voi despre Cristos? Al cui fiu este?" "Al lui David", i-au răspuns ei... (Matei 22:41-46)
Răspunsul imediat a fost cel tradițional: 'Mesia descinde din David'. Filiația biologică ar asigura, conform tradiției iudeilor, dreptul succesoral la tronul lui David. Putea fi greșită o asemenea interpretare? Isus le-a zis: Cum atunci David, în duh, îl numește Domn, zicând: "DOMNUL a zis Domnului meu...”. ”Deci, dacă David îl numește Domn, cum este el fiul lui?” Prin aceste cuvinte Isus neagă concepția tradițională că Mesia provine biologic din David. |
#3
Posted 31 October 2015 - 09:16
Isus provine biologic dintr-o mama si-un tata
Mama acestuia se numea Maria iar tatal ...... D-zeu venit din ceruri ..... cu avionul Din toate astea rezulta clar ca si D-zeu are .oaie si ca da la .uci ....... Edited by hightech-sys, 31 October 2015 - 09:17. |
#4
Posted 31 October 2015 - 09:21
#5
Posted 31 October 2015 - 09:21
#6
Posted 31 October 2015 - 09:25
ccf_cristi, on 31 octombrie 2015 - 09:21, said:
Blasfemie. Aduceti repede rugul sa facem un proţap de Rixthinna. |
#7
Posted 31 October 2015 - 09:51
Mai, colegul vostru deschide un topic cu caracter religios iar voi umpleti cu mistocarii de joasa speta!
|
#8
Posted 31 October 2015 - 09:51
Pata pe obrazul bisericii ...... o doare fix in dos, important este banul prostului si nimic altceva
Oricum, D-zeul din Biblie, Isus si restul nu prea au nimic in comun cu Biserica ..... si popii in general Biserica ia adoptat si integrat in ritualurile si obiceiurile ei si au facut din asta o super afacere Pe acelasi principiu se poate face foarte bine si o biserica a betivilor, a drogatilor, e extraterestrilor, etc, etc Edited by hightech-sys, 31 October 2015 - 10:00. |
#9
Posted 31 October 2015 - 09:55
Biserica a fost un instrument in mana politicului de a tine masele in incultura, pentru a fi manipulate.
Sa ma fi vazut la religie.... Doar din minim respect mai taiam din replici. Criminali. dark, on 31 octombrie 2015 - 09:51, said:
Mai, colegul vostru deschide un topic cu caracter religios iar voi umpleti cu mistocarii de joasa speta! |
#11
Posted 31 October 2015 - 10:12
#12
Posted 31 October 2015 - 10:23
Sa nu o mai dam cotita si s-o spunem pe aia dreapta....Nu exista nici o certitudine ca Isus a existat vreodata.....
|
#13
Posted 31 October 2015 - 10:34
Clovis, on 31 octombrie 2015 - 10:23, said:
Sa nu o mai dam cotita si s-o spunem pe aia dreapta....Nu exista nici o certitudine ca Isus a existat vreodata..... Daca ar fi fost asa lucrurile erau simple ..... au fost gasite si dovezi S-au descoperit multe chestii care atesta scrierile biblice ...... problema e aceea ca ele nu au nici o treaba cu biserica in general Nu se pomeneste pe nicaieri in biblie de popi si biserici ...... Edited by hightech-sys, 31 October 2015 - 10:35. |
#14
Posted 31 October 2015 - 11:55
#15
Posted 31 October 2015 - 14:17
hightech-sys, on 31 octombrie 2015 - 09:16, said:
Isus provine biologic dintr-o mama si-un tata Mama acestuia se numea Maria iar tatal ...... D-zeu venit din ceruri .... http://sorin302.blog...triarhului.html |
|
#16
Posted 31 October 2015 - 14:18
hightech-sys, on 31 octombrie 2015 - 10:34, said:
Daca ar fi fost asa lucrurile erau simple ..... au fost gasite si dovezi S-au descoperit multe chestii care atesta scrierile biblice ...... problema e aceea ca ele nu au nici o treaba cu biserica in general Nu se pomeneste pe nicaieri in biblie de popi si biserici ...... Revenind la scrierile aprobate de Biserica adica Biblia, in Vechiul Testament nu se vorbeste de Isus, pe cand in Noul Testament se vorbeste din plin.Trebuie tinut seama ca Noul Testament (povestirile care-l cuprind) sunt scrise din auzite de diversi indivizi la zeci sau sute de ani de la desfasurarea evenimentelor descrise acolo. |
#17
Posted 31 October 2015 - 14:38
Rixthinna, on 31 octombrie 2015 - 09:25, said:
Ma intereseaza prea putin cine si cum a fost. Problema a fost aceea ca au fost arsi pe rug savanti, pentru o cauza obscura. O mare pata pe obrazul Bisericii, si o voi spune direct oricarui preot, etc. De neiertat! Aceea n-a fost Biserica care a ars savantii. Multi fac aceasta greseala (fatala) de a confunda catolicismul, protestantismul etc cu Biserica. Nu au nici o legatura. Dupa Marea Schisma, partea care s-a despartit de Biserica imediat a inceput a-si da arama pe fata: masacre care au continuat aproape un mileniu. In momentul in care-ti pui informatiile corect cap la cap totul devine extrem de limpede. _-AppleS-_, on 31 octombrie 2015 - 10:06, said:
Fiul banului si al manipularii. Care ban? Biserica a fost vanata si membrii ei ucisi in cele mai groaznice chinuri timp de 300 de ani. |
#18
Posted 31 October 2015 - 14:47
au fost ucisi cu bestialitate pentru "o cauza" religioasa. cum se numeau protestantii sau catolicii sau sub ce fusta se ascundeau interesele, conteaza?
apoi, sa imbraci barbatii in fuste popesti e ceva deplasat, schizofrenic, aburistic.... ...tot pe fond religios au imbracat in halul ala araboaicele. nemernici. apropo....creatorul a fost si...creator de moda! Edited by Rixthinna, 31 October 2015 - 15:01. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users