Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Imaginile înfiorătoare ale invaziei migratoare și consecințele sale!
#2449
Posted 20 November 2015 - 23:00
#2450
Posted 20 November 2015 - 23:02
#2451
Posted 20 November 2015 - 23:04
alinmihai1, on 20 noiembrie 2015 - 22:50, said:
Vezi daca si aia din Paris sunt de acord cu tine,mai intreaba si la aplaudacii lor din lumea araba,o sa ai o surpriza. Pana mea,umanismul asta trebuie sa fie reciproc,pana acum noi vad ca suntem luati de prosti.... costyn_man, on 20 noiembrie 2015 - 23:02, said:
Cind spuneam asta acum doua luni jumate nu le considerai profetii despre trecut! Asa-i ca nu-ti pica bine cind am dreptate! e bine de stiut |
#2452
Posted 20 November 2015 - 23:09
#2453
Posted 20 November 2015 - 23:28
#2454
Posted 20 November 2015 - 23:56
Val888, on 20 noiembrie 2015 - 14:02, said:
Poate. Da de ce umanismu' ala se opreste la "refugiati" si nu include miliardu' de saraci care fac foamea prin lume ? In rest: http://www.evz.ro/ap...e-radicali.html "APELUL unui MUSULMAN către confraţii săi a devenit VIRAL: "Noi trebuie să-i denunțăm pe radicali"" Edited by andreic, 21 November 2015 - 00:05. |
#2455
Posted 21 November 2015 - 00:22
costyn_man, on 20 noiembrie 2015 - 23:09, said:
Deja ai inceput sa nu mai stii ce sa postezi! Gata, te las in pace! sa bagam in marsarier discutia sa vedem cine-i nestiutorul costyn_man, on 20 noiembrie 2015 - 22:49, said:
Pai stim asta, in 2014 au fost raportate un numar de 147 de incendieri, alinmihai1, on 20 noiembrie 2015 - 23:28, said:
Ce e lame madame?ca in timp ce tu ne spui noua povesti despre umanism,turcii "moderati" huiduie momentul de reculegere?cauta bine in tabara ta,umanismul nu e pe lista lor de prioritati. |
#2456
Posted 21 November 2015 - 00:36
Tot in evz.ro e un articol cu parerea lui Valentin Ionescu. Nu stiu cum sa urc linkul, daca puteti sa-mi spuneti si mie cum se procedeaza cu o tableta android. E la rubrica de politica si o face praf pe Merkel. Cred ca e cea mai dura luare de pozitie a unui fost oficial fata de criza imigrantilor.
|
#2457
Posted 21 November 2015 - 00:41
http://www.7sur7.be/...r-de-l-EI.dhtml
http://www.voceatran...impusa-de-isis/ (romana) Fizicianul Stephen Hawking a oferit un răspuns genial la întrebarea care se află acum pe buzele tuturor: „Cum îi putem opri pe teroriștii ISIS?”. Într-un interviu recent oferit unei publicații străine, Hawking a spus că „trebuie să ne depășim teama și să eliminăm agresivitatea pentru a învinge ISIS”. „Calitatea umană pe care aș vrea să o consolidăm este empatia. Ea ne aduce într-o ambianță plăcută și iubitoare. Trebuie să înțelegem faptul că Statul Islamic nu este chiar atât de puternic pe cât vrea să ne facă să credem. Din punct de vedere militar, ei nu pot ajunge în Europa. Teroriștii ISIS abia sunt capabili să cucerească teritorii din Orientul Mijlociu. Gruparea Stat Islamic este slabă și singura lor armă împotriva noastră este să răspândească teama printre noi. Vor să distrugă societatea noastră, ca să poată domina în lumea lor”, a explicat Stephen Hawking, potrivit 7sur7.be. Interesant... cam asta sugeram si eu, o fi coincidenta ? Deasemenea e amuzant ca multe mesaje pe aici pun in lumina exact teama... parca ar fi isis-si Freddy12, on 21 noiembrie 2015 - 00:36, said:
Cred ca e cea mai dura luare de pozitie a unui fost oficial fata de criza imigrantilor. Edited by andreic, 21 November 2015 - 00:42. |
#2458
Posted 21 November 2015 - 00:45
Freddy12, on 21 noiembrie 2015 - 00:36, said:
Tot in evz.ro e un articol cu parerea lui Valentin Ionescu. Nu stiu cum sa urc linkul, daca puteti sa-mi spuneti si mie cum se procedeaza cu o tableta android. E la rubrica de politica si o face praf pe Merkel. Cred ca e cea mai dura luare de pozitie a unui fost oficial fata de criza imigrantilor. http://www.evz.ro/cr...iul-nostru.html Valentin Ionescu acuză, de asemenea, Franța și Germania de încălcarea directivelor care alcătuiesc sistemul de la Dublin și spune răspicat că cele două state nu pot pretinde altora să suporte costurile securităţii şi costurile economice pe care le presupune acceptarea cotelor de refugiați. ”Noi cei din est nu suntem nebuni şi nici Orban (Viktor Orban, n.red.) nu este cretin. Orban a greşit în politică internă, dar nicidecum în ceea ce priveşte gestionarea situaţiei de criză generată de Germania. În momentul în care Germania, prin vocea cancelarului a invitat 800.000 de persoane din Orientul Mijlociu tot sistemul de la Dublin, creat printr-un set de directive europene a fost încălcat. Un simplu mesaj a dat peste cap tot sistemul. A urmat o invazie de oameni, cu telefoane mobile şi bani în buzunar care au încălcat graniţele tuturor statelor balcanice aflate pe traseu, plus Ungaria, Slovenia şi Austria. Guvernul maghiar a procedat corect, susţinând că nici o persoană nu poate trece graniţa ilegal. Trecerea frauduloasă a frontierei este infracţiune. Pentru asta nu există nici o scuză. Nimic nu împiedică "refugiaţii" să treacă pe la punctele de trecere a frontierei, decât aşteptatul la coadă. Germania a fost acompaniată de Franţa, forţând toate statele europene să accepte aceşti infractori din motive strict circumstanţiale, nicidecum legale. Pe de altă parte, adevăraţii refugiaţi, după cum am postat şi în articolul de alaltăieri au rămas în Turcia, Siria, Iordania şi Liban.- Ia-ti un surface sau un iPad mai vechi, sunt mult mai faine decat androbitoc Când două state europene, Germania şi Franţa au încălcat directivele care alcătuiesc sistemul de la Dublin, nu pot pretinde altora să suporte costurile securităţii şi costurile economice. Acceptarea de imigranţi este atributul fiecărei ţări. Nu există nici o dispoziţie în tratatele europene care să prevadă expres că ce decid două ţări trebuie acceptat de celelalte. Guvernata europeană se bazează pe consens nu pe impunere, cum susţine şi dl. Junker. Pe de altă parte, în directivele care alcătuiesc sistemul de la Dublin există 4 posibilităţi pentru resortisanţii unei terţe ţări: azil politic, refugiat economic, protecţie temporară, ori retrimitere. Pentru cei din Orientul Mijlociu nu există decât două opţiuni: protecţie temporară sau retrimitere. La noi, cel puţin în România, Constituţia este foarte clară. Nu se permite strămutarea de populaţii pe teritoriul nostru. Că atare, nu trebuie primiţi”. e de bun simt ce zice tipul, dar bunul simt si birocratia EU sunt chestii antagonice Edited by gigifenomen, 21 November 2015 - 00:50. |
|
#2459
Posted 21 November 2015 - 00:48
ca s-a inchis topicu` celalat unde expertii au facut o seama de aprecieri privitoare la femeia care s-a detonat
ei bine nu s-a detonat Întrebat cum poate explica întorsătura neşteptată, procurorul Parisului Francois Molins a declarat: “Tot ce pot să vă spun este că Hasna nu a fost kamikaze”. sunt curioasa daca o sa-si rontaie retroactiv toate postarile andreic, on 21 noiembrie 2015 - 00:41, said:
http://www.7sur7.be/...r-de-l-EI.dhtml http://www.voceatran...impusa-de-isis/ (romana) Fizicianul Stephen Hawking a oferit un răspuns genial la întrebarea care se află acum pe buzele tuturor: „Cum îi putem opri pe teroriștii ISIS?”. Într-un interviu recent oferit unei publicații străine, Hawking a spus că „trebuie să ne depășim teama și să eliminăm agresivitatea pentru a învinge ISIS”. „Calitatea umană pe care aș vrea să o consolidăm este empatia. Ea ne aduce într-o ambianță plăcută și iubitoare. Trebuie să înțelegem faptul că Statul Islamic nu este chiar atât de puternic pe cât vrea să ne facă să credem. Din punct de vedere militar, ei nu pot ajunge în Europa. Teroriștii ISIS abia sunt capabili să cucerească teritorii din Orientul Mijlociu. Gruparea Stat Islamic este slabă și singura lor armă împotriva noastră este să răspândească teama printre noi. Vor să distrugă societatea noastră, ca să poată domina în lumea lor”, a explicat Stephen Hawking, potrivit 7sur7.be. Interesant... cam asta sugeram si eu, o fi coincidenta ? Deasemenea e amuzant ca multe mesaje pe aici pun in lumina exact teama... parca ar fi isis-si |
#2460
Posted 21 November 2015 - 00:54
#2461
Posted 21 November 2015 - 00:57
ThinkAbout, on 21 noiembrie 2015 - 00:48, said:
ca s-a inchis topicu` celalat unde expertii au facut o seama de aprecieri privitoare la femeia care s-a detonat ei bine nu s-a detonat Întrebat cum poate explica întorsătura neşteptată, procurorul Parisului Francois Molins a declarat: “Tot ce pot să vă spun este că Hasna nu a fost kamikaze”. sunt curioasa daca o sa-si rontaie retroactiv toate postarile Nu o sa rontaie tot, daca nu a fost Kamikatze, a fost prostituata, sau macar drogata, foarte posibil nimfomana, spalata pe creier sau bolnava psihic... altfel dispare tot hazul. Ba unu cred ca o sa banuiasca ca e grecoaica sub acoperire Si o imagine infioratoare, on topic... [ https://fbcdn-photos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-0/p480x480/12234999_560694237421403_2384141622928775213_n.png?oh=38a780b7fabff2df110f0680f7e1b74b&oe=56F87FFD&__gda__=1457897322_d44e16d806a78c2807ecd2eecc6e5148 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by vio69a, 21 November 2015 - 01:19. |
#2462
Posted 21 November 2015 - 00:57
Expertiza expertului de forum loveste din nou, ia dezvolta, cum adica primirea a 200,000, 10,000, 55,000, X(X+1)de refugiati pe teritoriul unui stat suveran nu reprezinta stramutare de populatie?
Edited by gigifenomen, 21 November 2015 - 01:06. |
#2463
Posted 21 November 2015 - 00:59
vio69a, on 21 noiembrie 2015 - 00:57, said:
Nu o sa rontaie tot, daca nu a fost Kamikatze, a fost prostituata, sau macar drogata, foarte posibil nimfomana, spalata pe creier sau bolnava psihic... altfel dispare tot hazul. Ba unu cred ca o sa banuiasca ca e grecoaica sub acoperire Despre Hasna Ait Boulachen s-a spus că ar fi fost o islamistă fanatică a Statului Islamic cu o vestă plină de explozibil pe ea. Tânăra de 26 de ani a fost prinsă în asediu împreună cu vărul ei Abdelhamid Abaaoud, iar procurorii au descoperit ulterior că i-a fost spulberat capul atunci când un al treilea suspect aflat lângă ea a detonat vesta plină cu explozibil cu care era echipat. Ait Boulahcen – locuitoare a unei suburbii pariziene, care a studiat la universitate şi a infiinţat o companie de construcţii – a fost auzită strigând “Ajutor!” în secundele de dinaintea exploziei. |
|
#2464
Posted 21 November 2015 - 01:02
Foarte interesant, si care e relevanta pentru topic? Nu era ea, era alt musulman care s-a detonat, extraordinar. Nu intereseaza pe nimeni, in caz ca nu ai observat, decat pe tine si pe colega.
Edited by gigifenomen, 21 November 2015 - 01:02. |
#2465
Posted 21 November 2015 - 01:07
intereseaza pe cei carora le pasa adevarul[dumneata nu te simtii vizat]
|
#2466
Posted 21 November 2015 - 01:26
Trebuie sa fii amator rau de tot, sa ai in fata doua cadavre si sa confunzi cine s-a detonat si cine nu
gigifenomen, on 21 noiembrie 2015 - 00:57, said:
cum adica primirea a 200,000, 10,000, 55,000, X(X+1)de refugiati pe teritoriul unui stat suveran nu reprezinta stramutare de populatie? NU. Stramutarea abea acum incepe, cu portia, cand vor fi mutati in statele care vor sa manace din tort si sa ramana intreg Edited by vio69a, 21 November 2015 - 01:26. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users