Amenintarile Rusiei

Au luat inapoi Crimeea si au facut o zona tampon intre ei si nato. N au amenintat pe nimeni,doar ca nu a cazut in genunchi cand a vrut sa dea sua cu pumnul in masa.
Rusia e totusi o superputere si a vrut sa si pastreze statutul. Indiferent de ce zicea un natarau,scuze,naiv pe aici ca Rusia e in lumea a 3 a ,tehnologic rusii sunt peste toata europa,poate exceptand Germania. Ne am pupa,noi,romanii pe unde am putea sa avem nivelul lor tehnologic. Dar,de,noi traim cu vise prostesti ca rusii sunt niste salbatici....

tasteaza pe you tube "tank t 90 in the mud"  si o sa iti dai seama ca nu-s chiar de doi lei .iar urmatorul tanc ,"armata " , cel mai nou acum scos o sa va lamureasca .au tancurile  astea cu protectie antilovitura care anihileaza proiectilul inamic inainte de a-l lovi si il dezintegreaza  .Sistemul este "Arena " .Priviti si vorbiti ulterior daca is chiar lumea a treia .Plus Suhoiurile care is cu o clasa peste tot ce are nato cu exceptia Stealthului  .

 Daian95, on 27 aprilie 2015 - 18:46, said:

Este din cauza cursului leu-dolar.

 gingisKHAN2015, on 27 aprilie 2015 - 20:28, said:

Ai zis vreo 3 prostii in 2 fraze

 gingisKHAN2015, on 27 aprilie 2015 - 20:28, said:

Orice armă se testează-n luptă. Poligonul sau simulările nu fac doi bani.
Ruşii au testat în luptă generaţia de tancuri precedentă, cu T72 şi T-80. Şi direct şi indirect. Rezultatele n-au fost chiar ceea ce sperau ei.
Suhoi pare un avion excepţional. Care este istoricul său de lupte? SU 27 a fost folosit foarte puţin şi nu are un istoric care se atragă atenţia. Despre celelalte, mai noi, în afară de numărul mic, nu ştim mai nimic, nu au fost folosite-n conflicte.
Deci, de unde ştim că e vorba de arme de calitate deosebită?

Edited by Fumatorul, 27 April 2015 - 21:05.

Pai nu stiti si vazand reactia prefer sa imi tin pentru mine  acest lucru . Am onoarea ! Eu ma opresc aici  , scuze .

Edited by gingisKHAN2015, 27 April 2015 - 21:11.

 Bogdansv1, on 27 aprilie 2015 - 20:40, said:

dolar ce s+a umflat din cauza înjumătăţirii barilului... bă ce dăjtepţi e romanii...ha? că trebe să prosteşti proştii cu ceva...

Edited by sarac.lipit, 27 April 2015 - 21:15.

Hmmm,cat timp nu suntem in stare sa facem un avion,e penibil sa i numesti inculti si barbari pe aia care concureaza la varful de gama,asta era ideea. Si sa mai si zici ca sunt stat de mana a 3 a...

Fratilor !!! zircon a avut dreptate ,rusii vor muri de foame .

Lovitură pentru Putin: Prețul VERZEI a explodat în Rusia

 Fumatorul, on 27 aprilie 2015 - 21:05, said:

în general hamerichanii au luat-0 peste bot în zonele ajutate de forţele ruseşti. Cam peste tot au luat-o...dar o ţin dînga că e firştii...
acu ne-au găsit pe noi bombalăi să investim în ruginiturile lor... cu care în caz de ceva... o luăm la fel peste bot de nu ne vedem.

iar referitor la calitate... ăle 2 vaporaşe plătite francezilor şi ţăpuite...? şi alea-s necalitative? din nefericire sunt conştienţi de ce pot construi şi ce nu...cumpără. Da uite că mai iei şi mumu de la uia.... ca noi toţi

 ARPA, on 27 aprilie 2015 - 21:19, said:

salată... ca tot ce e în media...trăiesc de 3 ori mai bine ca romanii. 80 de cenţi???? păi aici e 1 ioro şi ceva iar dolarul a crescut tot cu 30%... ca la ei
care-i şpilul? Asta nu-i lovitură şi pentru Jo??? Mi se pare uppercut...

Edited by sarac.lipit, 27 April 2015 - 21:44.

 sarac.lipit, on 27 aprilie 2015 - 21:20, said:

Ai şi date care să-ţi susţină aserţiunea?
Aş fi curios, aş vrea să le văd.
Pentru că, în materie de avioane şi de tancuri, SUA şi Rusia şi-au testat armele prin intermediari. Iar rezultatele n-au fost tocmai cele invocate de tine. Bineînţeles că mai contează şi calitatea militarilor, dar totuşi...
Oricum, nişte date din lupte reale care să arate superioritatea armamentului rusesc ai?

Edited by Fumatorul, 27 April 2015 - 21:24.

'Sory , we did' now it' s invisible "   !  Aceste cuvinte  unde au fost scrise , in ce conflict , de  catre cine  si pe ce ? Raspunsul vi-l veti da singuri si trageti concluziile  personal nu dupa ureche .
'

 gingisKHAN2015, on 27 aprilie 2015 - 21:24, said:

Da, e vorba de un F117 doborât de AA a sârbilor. Se spune că ar fi fost vorba de un sistem Volhov -Dvina. Acelaşi sistem care a dat jos şi un Su 27, în Georgia. Asta nu înseamnă nimic, un sistem AA bine condus va da jos un avion, orice avion. Bine, cam atât va face înainte de a fi localizat. Merită oricum, dar ne depărtăm.

Asteptam raspunsul de la altcineva care isi permite atac la persoana fara a pune nimic altceva in economia discutiei .Ok , vorba  dvs, departandu-ne , inca o data eu chiar ma indepartez   si va salut cu respect . Seara faina tuturor .

 Fumatorul, on 27 aprilie 2015 - 21:24, said:

Vietnam îmi vine-n minte... şi... dincolo...de unde au plecat tot cu coada-ntre picioare...ăăă am un lipsus... ăia cu catacombele lor... de aruncă tot în aer ce se plimbă...

Edited by sarac.lipit, 27 April 2015 - 21:55.

 adcamo, on 27 aprilie 2015 - 21:16, said:

Un roman spunea despre Rusia ” pe acest vast teritoriu este insufletit un cult suveran pentru stiinta”. O fi fost vreun comunist.

Edited by Mitushpalanoiu, 27 April 2015 - 22:45.

 motanul13, on 27 aprilie 2015 - 08:01, said:

Cand mai auzi pe cate unii comparand purtarea foarte "civilizata" a germanilor ori a americanilor fata de "salbaticia" rusilor, se uita un lucru extrem de important; felul in care se comportau rusii, in faza a doua a razboiului, cea dinspre Rusia catre Germania, era faza dura a conflagratiei, faza in care rusii veneau DUPA un Stalingrad ras de pe fata lumii si facut tot una cu pamantul si DUPA un asediu de ani de zile al Leningradului, asediu in care au murit de foame si de frig o multime de oameni.

Aceste aspecte ale razboiului se uita. Cand inaintezi catre inamic, in prima faza a razboiului, cu tot entuziasmul si cu speranta unei victorii blitz, E UNA, iar cand te intorci impotriva atacatorului, dupa o lunga perioada de ani de zile de suferinta, moarte, lipsuri, foame si alte alea, E CU TOTUL ALTA.

Cine are pretentia ca omul sa-si pastreze "civilitatea" cand ai atat de multe "raspunsuri" sa dai inapoi atacatorilor, acela e mult prea superficial in analiza unei astfel de situatii. Oare cand americani au explodat cele doua bombe atomice deasupra Japoniei, tot civilizati au fost ori, veniti dupa luptele sangeroase cu japonezii fanatici, au lasat-o naibi de civilitate si si-au aratat maxima salbaticie de care erau capabili, numa sa scape o data de razboi.

Sfatul meu prietenesc este sa analizam totusi mai profund lucrurile, inainte de a da verdicte d-astea generalizatoare ...

atata doar ca nu noi am fost agresorul atunci ci rusii au fost cei care ne-au luat basarabia, herta si bucovina de nord.Asa ca nu vad de ce le-am plange de mila rusnacilor, din moment ce ei au fost agresorii nostrii