Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Religia: pentru prosti si saraci
Ultima postare: iul 07 2019 18:12, Inițiat de
OriginalCopy
, iul 01 2014 21:20
·
0
#73
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:25
OriginalCopy, on 01 iulie 2014 - 23:20, said:
Numarul de prosti si saraci din jurul tau creste? neagu_laurentiu, on 01 iulie 2014 - 23:21, said:
Voi sunteti aia de va bateti precum chiorii de Boboteaza la aghiazma ? |
#75
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:26
Quote A crede ține de a nu avea toate dovezile. pe principiul... crezi in dumnezeu? arunca-te de pe bloc sau de la balcon... daca dumnezeul tau bun si iubitor de oameni te iubeste, el nu va permite sa mori, mai ales ca ti-ai pus toata credinta in el biserica raspandeste lumina si caldura doar cand arde Quote Voi sunteti aia de va bateti precum chiorii de Boboteaza la aghiazma ? Editat de Nero-d, 01 iulie 2014 - 23:33. |
#76
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:27
#78
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:31
#79
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:35
#80
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:40
Tinkerbelle, on 01 iulie 2014 - 23:35, said:
lol, un om nu poate fi de origine catolică. Catolicismul nu este o origine. Aparţii sau ai fost botezat în cultul catolic, eşti de orientare catolică. pariu ca se gasesc suficienti care sa iti spuna ca sunt credinciosi de cand i-a facut parintii, dar cu cenzura sa nu il suparam pe dumnezeu, au facut dragoste, s-a pogorat sfantu duh sau nush cum functioneaza exact chestia asta in religie (sexul adica) |
#81
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:41
Ce topic credul.
Până când nu veți înțelege că nu poți amesteca credința( și nici măcar ai nemediată) cu știința, veți discuta...vorbe. Hai să mă tirez repede de acișilea, căci citind mesajele de pe acest thread, simt că devin prost. Și nu, nu e deloc în regulă; nu pentru universul MEU de discurs. @originalcopy(!), te-ai depășit pe tine însuți în originalitate. Bravo! |
#82
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:41
chaosss, on 01 iulie 2014 - 21:26, said:
Corect .Topicul este din start tendentios iar datele interpretate la extreme in favoarea ideii initiatorului. Nici nu ma mira ca l-a deschis pe alta arie decat Religie, caci acolo nu avea viata lunga. Ocrotirea şi menajarea orgoliului religios nu duc la bine. Editat de Tinkerbelle, 01 iulie 2014 - 23:42. |
|
#83
Publicat: 01 iulie 2014 - 23:43
dan-s, on 01 iulie 2014 - 23:25, said:
Nu mai zic nimic că văd că te superi și începi să îmi dai avertismente din cauza raporturilor de pe acest topic. Măi, cu cine vorbesc să mute cineva topicul de pe aria asta că e clar că nu are nici o treabă cu Științe Sociale ci mai mult ține de religie. Sau preferi să menții tu autoritatea (fiind moderator aici) și toate raporturile la adresa ta ajung ție? Nu mai zic nimic că OriginalCopy nu joacă corect. Dau raport pentru jigniri sau pentru arie greșită și el îmi dă avertisment că raportul n-are sens. Recunosc că e vina mea și nu mi-a dat seama că îl raportam pe OriginalCopy la el. Apropo de corectitudinea moderatorilor de care se plângea el.... Adecătelea sunteți incompatibili, dar mnealui are mai multe butoane așa că e recomandat să te smerești. Sau nu... |
#86
Publicat: 02 iulie 2014 - 01:29
OriginalCopy, on 01 iulie 2014 - 22:44, said: A, si vorbim despre religiozitate, nu despre credinta. O mentiune bine venita dar nu neaparat necesara. ........................... Acuma eu zic ca si era mare secret ca cei mai pauperi sau/si mai putin educati cred intr-un numar mai mare (sunt mai religiosi) In general ei cred si in politicienii care promit mai mult sau cred ca daca muncesc mai cu spor obtin vreo marire salariala... si cate si mai cate nu cred ei. Pana la urma este vorba de Speranta...ultima iesita din cutia Pandorei. Iar Speranta este la fel de puternica si in tabara celor bogati, educati (si frumosi)...care spera ca ajung si mai bogati, ca stiind mai mult vor putea sa fie mai fericiti (sau sa ramana mereu frumosi) Deci: in jocurile Sperantei toti suntem doar niste pioni, care mai blazati, care mai umili ...dupa bosa fiecaruia. |
#87
Publicat: 02 iulie 2014 - 01:31
rumegus, on 01 iulie 2014 - 21:57, said:
E cam aiurea, un om inteligent, cult, nu poate crede in ceva ce nu exista, nu se poate demonstra c-ar putea exista. Cum dracu poti crede ca noi n-am fi putut evolua dintr-o banala celula, dar un Atotputernic le-a putut face pe toate, tot universul, cu toate stelele, planetele si galaxiile, fara sa explce cum a aparut acel Atotputernic, de unde puterile sale? Din pacate, desi suntem un stat laic, contribuim cu sume gigantice la BOR, ca suntem o tara de pupatori de moaste, Daniel Trafalet ne explica cu cine trebuie sa votam. Vorbim de religie sau de credinta? Oricum, nu fiti atat de sigur, "desteptilor" ca daca nu cresteati intr-un sistem total indocrinator ( unde n-aveti libertatea de alegere ca-n tarile Europene/de Vest), ca si cu IQ-ul potential al vostru, n-ati fi mancat Coranul pe paine. Asa ca nu va bucurati, crezand ca-i doar meritul vostru. 5.89 de unitati nu mi se pare asa o diferenta colosala incat sa-ti permiti sa zici ca un om "religios" e prost. Poate doar daca ala la care-l raportezi nu-i nici el prea breaz. Totusi, sunt multi oameni credinciosi care nu iau mot-a-mot scrierile ce tin de o anumita religie. Sunt sigura ca exista un procent destul de mare care nu-si imagineaza ca povestile biblice inclusiv despre cum am fost creati sunt reale din punct de vedere stiintific si totusi nu poti sa-i bagi la atei sau agnostici macar. Io ma rog zilnic si nimic nu mi se pare mai fascinant ( sau infricosator ) decat biologia si biochimia. Editat de FCBK, 02 iulie 2014 - 01:34. |
|
#89
Publicat: 02 iulie 2014 - 02:12
Friskey, on 01 iulie 2014 - 21:38, said:
Einstein era (oarecum) religios, deci prost. Tesla, fiu de preot ortodox, era religios deci prost. Eminescu era religios, deci prost. Creanga religios, deci prost. Newton religios deci prost. Si lista poate continua muuuult. Curiosity de la Discovery, Primul Episod. Intro: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1zblTCsThDE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#90
Publicat: 02 iulie 2014 - 05:32
OriginalCopy, on 01 iulie 2014 - 21:20, said:
http://en.wikipedia....s_belief_and_IQ ne arata date statistice ce ilustreaza corelatia dintre religiozitatea crescuta si IQ-ul scazut in conditii de saracie. asta stiam, nu trebuia sa vina x sau y sa ne ofere si cifre si totusi, religia (intr-o forma sau alta) va dainui tot atata timp cat omenirea |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi