Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Religia: pentru prosti si saraci
Last Updated: Jul 07 2019 18:12, Started by
OriginalCopy
, Jul 01 2014 21:20
·
0
#73
Posted 01 July 2014 - 23:25
OriginalCopy, on 01 iulie 2014 - 23:20, said:
Numarul de prosti si saraci din jurul tau creste? neagu_laurentiu, on 01 iulie 2014 - 23:21, said:
Voi sunteti aia de va bateti precum chiorii de Boboteaza la aghiazma ? |
#74
Posted 01 July 2014 - 23:26
#75
Posted 01 July 2014 - 23:26
Quote A crede ține de a nu avea toate dovezile. pe principiul... crezi in dumnezeu? arunca-te de pe bloc sau de la balcon... daca dumnezeul tau bun si iubitor de oameni te iubeste, el nu va permite sa mori, mai ales ca ti-ai pus toata credinta in el biserica raspandeste lumina si caldura doar cand arde Quote Voi sunteti aia de va bateti precum chiorii de Boboteaza la aghiazma ? Edited by Nero-d, 01 July 2014 - 23:33. |
#76
Posted 01 July 2014 - 23:27
#77
Posted 01 July 2014 - 23:29
#78
Posted 01 July 2014 - 23:31
#79
Posted 01 July 2014 - 23:35
#80
Posted 01 July 2014 - 23:40
Tinkerbelle, on 01 iulie 2014 - 23:35, said:
lol, un om nu poate fi de origine catolică. Catolicismul nu este o origine. Aparţii sau ai fost botezat în cultul catolic, eşti de orientare catolică. pariu ca se gasesc suficienti care sa iti spuna ca sunt credinciosi de cand i-a facut parintii, dar cu cenzura sa nu il suparam pe dumnezeu, au facut dragoste, s-a pogorat sfantu duh sau nush cum functioneaza exact chestia asta in religie (sexul adica) |
#81
Posted 01 July 2014 - 23:41
Ce topic credul.
Până când nu veți înțelege că nu poți amesteca credința( și nici măcar ai nemediată) cu știința, veți discuta...vorbe. Hai să mă tirez repede de acișilea, căci citind mesajele de pe acest thread, simt că devin prost. Și nu, nu e deloc în regulă; nu pentru universul MEU de discurs. @originalcopy(!), te-ai depășit pe tine însuți în originalitate. Bravo! |
#82
Posted 01 July 2014 - 23:41
chaosss, on 01 iulie 2014 - 21:26, said:
Corect .Topicul este din start tendentios iar datele interpretate la extreme in favoarea ideii initiatorului. Nici nu ma mira ca l-a deschis pe alta arie decat Religie, caci acolo nu avea viata lunga. Ocrotirea şi menajarea orgoliului religios nu duc la bine. Edited by Tinkerbelle, 01 July 2014 - 23:42. |
|
#83
Posted 01 July 2014 - 23:43
dan-s, on 01 iulie 2014 - 23:25, said:
Nu mai zic nimic că văd că te superi și începi să îmi dai avertismente din cauza raporturilor de pe acest topic. Măi, cu cine vorbesc să mute cineva topicul de pe aria asta că e clar că nu are nici o treabă cu Științe Sociale ci mai mult ține de religie. Sau preferi să menții tu autoritatea (fiind moderator aici) și toate raporturile la adresa ta ajung ție? Nu mai zic nimic că OriginalCopy nu joacă corect. Dau raport pentru jigniri sau pentru arie greșită și el îmi dă avertisment că raportul n-are sens. Recunosc că e vina mea și nu mi-a dat seama că îl raportam pe OriginalCopy la el. Apropo de corectitudinea moderatorilor de care se plângea el.... Adecătelea sunteți incompatibili, dar mnealui are mai multe butoane așa că e recomandat să te smerești. Sau nu... |
#84
Posted 01 July 2014 - 23:45
#85
Posted 02 July 2014 - 00:07
Ce se strang toti frustratii forumului la topice cu teme religioase ca mustele la miere.
Ma "ateilor", io inteleg ca va roade religia de n-aveti liniste toata ziua, dar daca religia va consuma si noptile inseamna ca aveti probleme nasoale. |
#86
Posted 02 July 2014 - 01:29
OriginalCopy, on 01 iulie 2014 - 22:44, said: A, si vorbim despre religiozitate, nu despre credinta. O mentiune bine venita dar nu neaparat necesara. ........................... Acuma eu zic ca si era mare secret ca cei mai pauperi sau/si mai putin educati cred intr-un numar mai mare (sunt mai religiosi) In general ei cred si in politicienii care promit mai mult sau cred ca daca muncesc mai cu spor obtin vreo marire salariala... si cate si mai cate nu cred ei. Pana la urma este vorba de Speranta...ultima iesita din cutia Pandorei. Iar Speranta este la fel de puternica si in tabara celor bogati, educati (si frumosi)...care spera ca ajung si mai bogati, ca stiind mai mult vor putea sa fie mai fericiti (sau sa ramana mereu frumosi) Deci: in jocurile Sperantei toti suntem doar niste pioni, care mai blazati, care mai umili ...dupa bosa fiecaruia. |
#87
Posted 02 July 2014 - 01:31
rumegus, on 01 iulie 2014 - 21:57, said:
E cam aiurea, un om inteligent, cult, nu poate crede in ceva ce nu exista, nu se poate demonstra c-ar putea exista. Cum dracu poti crede ca noi n-am fi putut evolua dintr-o banala celula, dar un Atotputernic le-a putut face pe toate, tot universul, cu toate stelele, planetele si galaxiile, fara sa explce cum a aparut acel Atotputernic, de unde puterile sale? Din pacate, desi suntem un stat laic, contribuim cu sume gigantice la BOR, ca suntem o tara de pupatori de moaste, Daniel Trafalet ne explica cu cine trebuie sa votam. Vorbim de religie sau de credinta? Oricum, nu fiti atat de sigur, "desteptilor" ca daca nu cresteati intr-un sistem total indocrinator ( unde n-aveti libertatea de alegere ca-n tarile Europene/de Vest), ca si cu IQ-ul potential al vostru, n-ati fi mancat Coranul pe paine. Asa ca nu va bucurati, crezand ca-i doar meritul vostru. 5.89 de unitati nu mi se pare asa o diferenta colosala incat sa-ti permiti sa zici ca un om "religios" e prost. Poate doar daca ala la care-l raportezi nu-i nici el prea breaz. Totusi, sunt multi oameni credinciosi care nu iau mot-a-mot scrierile ce tin de o anumita religie. Sunt sigura ca exista un procent destul de mare care nu-si imagineaza ca povestile biblice inclusiv despre cum am fost creati sunt reale din punct de vedere stiintific si totusi nu poti sa-i bagi la atei sau agnostici macar. Io ma rog zilnic si nimic nu mi se pare mai fascinant ( sau infricosator ) decat biologia si biochimia. Edited by FCBK, 02 July 2014 - 01:34. |
|
#89
Posted 02 July 2014 - 02:12
Friskey, on 01 iulie 2014 - 21:38, said:
Einstein era (oarecum) religios, deci prost. Tesla, fiu de preot ortodox, era religios deci prost. Eminescu era religios, deci prost. Creanga religios, deci prost. Newton religios deci prost. Si lista poate continua muuuult. Curiosity de la Discovery, Primul Episod. Intro: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1zblTCsThDE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#90
Posted 02 July 2014 - 05:32
OriginalCopy, on 01 iulie 2014 - 21:20, said:
http://en.wikipedia....s_belief_and_IQ ne arata date statistice ce ilustreaza corelatia dintre religiozitatea crescuta si IQ-ul scazut in conditii de saracie. asta stiam, nu trebuia sa vina x sau y sa ne ofere si cifre si totusi, religia (intr-o forma sau alta) va dainui tot atata timp cat omenirea |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users