Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Fertilizatori si tratamente boli + daunatori. Metode chimice si bio.
#2791
Publicat: 16 iunie 2021 - 22:31
Probabil ca vei mai gasi reziduuri chimice din topsin si dupa 3 luni, atata doar vor fi sub limita maxim admisibila, insa cel mai relevant este potentialul toxic al unei substante, pentru ca poti sa ai reziduuri dintr-o substanta si sa nu fie nicio problema, pentru ca substanta respectiva sa nu implice niciun hazard si nicio toxicitate asupra omului, pe cand in alte cazuri sa ai reziduuri de substante chimice la un nivel foarte redus, insa ele sa fie cu potential important de afectare a sanatatii si nu numai, iar in cazul asta prefer sa nu intru in contact vreodata cu aceste substante orice ar fi.
Se si vede din frazele de pericol de pe tomatostim, pe care scrie "sa va spalati bine pe maini dupa utilizare" si "inflamabil", cu toate ca asta cu inflamabilul nu stiu daca este real, ca tot la fel am vazut si la produsul Konflic ca scria, insa nu ardea nici daca-l puneam pe o hartie si ii incercam sa-i dau foc. In plus, in fisa cu date de securitate al topsinului se minte ca produsul nu e carcinogen, dar probabil ca nu e singura minciuna. rid, pe 16 iunie 2021 - 22:05, a scris:
Erau ghilimele acolo. Natural adica mai sanatos. Pe topsin nu`l gasesti in rosie dupa 4 luni de la aplicare, la faza de rasad. Pe tomatostim, care grabeste coacerea cu pana la 3 saptamani clar nu il vreau in alimentatia nimanui ca nu se stie ce mai descopera astia peste 5 ani nasoale de el, stii cum se intampla de obicei... E cazul si la tomatostim. Editat de Vincentiu_1981, 16 iunie 2021 - 22:31. |
#2792
Publicat: 17 iunie 2021 - 05:36
Vincentiu_1981, pe 16 iunie 2021 - 22:31, a scris:
In plus, in fisa cu date de securitate al topsinului se minte ca produsul nu e carcinogen, dar probabil ca nu e singura minciuna. Exista substante sau amestecuri pentru care nu exista necesitatea de a se face investigatii, pentru ca sunt incompatibile cu ideea de nocivitate. E cazul si la tomatostim. De unde vine incompatibilitatea Tomatostimului cu ideea de nocivitate ?. Poti sa ne arati macar o fisa de securitate a produsului ? |
#2793
Publicat: 17 iunie 2021 - 09:22
Se minte in fisa de securitate a Topsinului dupa cum am spus cu subiect si predicat: fisa spune ca produsul nu e cancerigen, cand dovezile indica foarte clar ca tiofanat metil este o substanta cancerigena.
Si nu e singurul pesticid cu fisa de securitate in care sunt spuse minciuni, am mai vazut si altele. Tomatostim fiind un produs cu nutrienti de natura organica nu are nevoie de vreo fisa de securitate, pentru ca nu e cazul. Uita-te si la alti fertilizanti de natura organica sa vezi ca n-au vreo fisa de securitate. Editat de Vincentiu_1981, 17 iunie 2021 - 09:23. |
#2796
Publicat: 17 iunie 2021 - 15:41
Vincentiu_1981, pe 17 iunie 2021 - 09:22, a scris:
Se minte in fisa de securitate a Topsinului dupa cum am spus cu subiect si predicat: fisa spune ca produsul nu e cancerigen, cand dovezile indica foarte clar ca tiofanat metil este o substanta cancerigena. Si nu e singurul pesticid cu fisa de securitate in care sunt spuse minciuni, am mai vazut si altele. Vincentiu_1981, pe 17 iunie 2021 - 09:22, a scris:
Tomatostim fiind un produs cu nutrienti de natura organica nu are nevoie de vreo fisa de securitate, pentru ca nu e cazul. Uita-te si la alti fertilizanti de natura organica sa vezi ca n-au vreo fisa de securitate. |
#2797
Publicat: 17 iunie 2021 - 20:04
AlexD2, pe 17 iunie 2021 - 15:41, a scris:
Da ca asa vreau producatorii si noi suntem obligati sa credem ca nu contin nimic periculos. Eu astept ziua cand o sa ne spuna cineva ca maceratul de urzici poate provoca Zona Zoster, sau macar o urticarie, ceva... |
#2798
Publicat: 17 iunie 2021 - 20:13
validoe, pe 17 iunie 2021 - 20:04, a scris:
Fraza asta e cu dus-intors, valabila si la Topsin, daca e sa fim corecti Se pare ca ai nevoie de ajutor in a intelege un text. Vezi partea bolduita! AlexD2, pe 17 iunie 2021 - 15:41, a scris:
Care dovezi Vincentiu, ca asa vreau muschii tai sau a altora ca si tine? Daca astfel de dovezi ar fi existat cu adevarat atunci substanta activa din Topsin (Tiofanat metil ) ar fi fost caracterizata de catre ECHA (Agenția Europeană pentru Produse Chimice) ca si un produs cancerigen sau macar susceptibil ca fiind cancerigen, dar nu e cazul. Ti-am mai spus in UE fisele de securitate nu se fac dupa cum vreau muschii unora, fie ei si producatori, ci dupa cum spune legislatia. |
#2799
Publicat: 17 iunie 2021 - 21:22
E clasat ca si cancerigen si de eu si de us de aceea a si fost oprit de la comercializare.
https://echa.europa.....567-VSK-53D7EC https://www3.epa.gov...01_1-Nov-04.pdf De vazut: TM is classified as “likely to be carcinogenic to humans based on dose-dependent increases in liver tumors in male and female mice. Editat de dionescux, 17 iunie 2021 - 21:25. |
#2800
Publicat: 17 iunie 2021 - 21:26
AlexD2, pe 17 iunie 2021 - 15:41, a scris:
Care dovezi Vincentiu, ca asa vreau muschii tai sau a altora ca si tine? Daca astfel de dovezi ar fi existat cu adevarat atunci substanta activa din Topsin (Tiofanat metil ) ar fi fost caracterizata de catre ECHA (Agenția Europeană pentru Produse Chimice) ca si un produs cancerigen sau macar susceptibil ca fiind cancerigen, dar nu e cazul. Ti-am mai spus in UE fisele de securitate nu se fac dupa cum vreau muschii unora, fie ei si producatori, ci dupa cum spune legislatia. On this basis, the peer review experts proposed to classify thiophanate-methyl as Carc. 2, H351 ‘may cause cancer’ according to current CLP criteria,4 while harmonised classification does not include classification regarding carcinogenicity, but the basis of this no-classification is unknown. https://efsa.onlinel....efsa.2018.5133 Nici nu se stie de ce nu s-a facut nicio clasificare, probabil pentru ca sa minta producatorii in fisa tehnica a produselor. AlexD2, pe 17 iunie 2021 - 15:41, a scris:
Da ca asa vreau producatorii si noi suntem obligati sa credem ca nu contin nimic periculos. Daca un produs nu e toxic, tu ce ce vrei sa-l incadrezi la procedura de documentatie pentru materiale periculoase? Esti mai catolic decat papa? Editat de Vincentiu_1981, 17 iunie 2021 - 21:28. |
|
#2802
Publicat: 17 iunie 2021 - 22:56
Intreaba producatorul, da-le telefon si pune o intrebare. Si eu ma gandeam sa fac asta.
Si Dithane este cancerigen cu mancozebul ala, chiar daca producatorii mint in fisa tehnica ca nu ar fi. Ca nu zice Echa Europe pe site nimic de asta, e irelevant, realitate este ca mancozeb e cancerigen si chiar foarte potent cancerigen. Oricum, mancozeb ar trebui si el scos de pe piata conform cu riscurile identificate, insa deocamdata nu pare sa existe o asemenea luare de pozitie. Editat de Vincentiu_1981, 17 iunie 2021 - 23:03. |
#2803
Publicat: 17 iunie 2021 - 23:25
dionescux citeste cu atentie ce scrie ECHA in documentul pus de tine . Acolo este vorba de includerea meti tiofanatului intr-o anexa in care sunt substante mutagene si cancerigene. E normal ca metil tiofanatul sa fie inclus in acesta anexa pt ca este mutagen, asta nu insemna ca este si cancerigen. EPA (din cel de al doilea link) este agentia americana de protectia mediului. ea are alte criterii de clasificare a substantelor. Si nu din cauza ca este cancerigen a fost scos metil tiofanatul. Produsul chiar a fost propus pt aprobare dar producatorul a decis sa il retraga lasand comisia si pe utilizatori cu ochi-n soare pt ca nimeni nu se astepta ca produsul odata propus pt aprobare sa fie retras. Probabil au fost considerente economice pt ca produsul era unul cu foarte multi ani in functiune. Citeste aici
Vincentiu dupa cum ti-am mai spus Fisele de securitate se fac conform legi (adica preluand clasificarea din regulamentul CLP) nu dupa cum clasifica EPA sau cum propune si nu stie despre ce e vorba EFSA, sau dupa cum crede un diletant in problema ca tine. Si daca chiar iti pasa de substantele cancerigene vezi nu mai circula si nu te mai apropia de masini care merg ca benzina si motorina ca astea chiar sunt clasificate ca substante cancerigene. Poti sa-ti iei o trotineta electrica sau de ce nu un autoturism si sa te plimbi pe camp cu ele si eventual sa traiesti in padure ca si satele au mai evoluat. Editat de AlexD2, 17 iunie 2021 - 23:29. |
#2804
Publicat: 17 iunie 2021 - 23:38
SineNomine, pe 17 iunie 2021 - 20:13, a scris:
Se pare ca ai nevoie de ajutor in a intelege un text. Vezi partea bolduita! Adica unui produs interzis ii cantam vesnica pomenire si altuia in uz prohodul ca poate peste 5 ani va fi interzis E deja subiect pentru aria Fun Continuati, va rog... |
#2805
Publicat: 18 iunie 2021 - 01:49
@padre
Eu am spus demult ca i-am dat ignore…asta e metoda optima cu trolii, sa-i lasi sa vorbeasca singuri, daca-i bagi in seama si le raspunzi nu faci decat sa le dai apa la moara ca sa polueze tot. Alta metoda ar fi sa le zici de mama…dar e interzis de regulament! Atata densitate de aberatii cat a debitat el pe aici e greu de imaginat… Din pacate-i baga in ceata pe cei mai putin experimentati si informati. Editat de subway_guru, 18 iunie 2021 - 02:03. |
|
#2806
Publicat: 18 iunie 2021 - 04:25
#2807
Publicat: 18 iunie 2021 - 07:16
Vincentiu_1981, on 17 iunie 2021 - 22:56, said:
Oricum, mancozeb ar trebui si el scos de pe piata conform cu riscurile identificate, insa deocamdata nu pare sa existe o asemenea luare de pozitie. * Comisia Europeană a decis să retragă de pe piață Mancozeb, substanță chimică ce se regăsește în mai multe pesticide comercializate în UE. Statele membre trebuie să retragă autorizațiile pentru toate produsele de protecție a plantelor care conțin Mancozeb. * Certificatele de omologare ale produselor de protecție a plantelor care au în compoziția lor substanța activă mancozeb se retrag de la data de 04.07.2021. Din momentul retragerii omologării, se acordă o perioadă de grație de 3 luni pentru comercializare și distribuire (până la data de 04.10.2021), la care se adaugă 3 luni pentru eliminare, depozitare și utilizare stocuri existente la utilizator (până la data de 04.01.2022). * Mancozeb este comercializat ca Penncozeb, Trimanoc, Vondozeb, Dithane, Manzeb, Nemispot și Manzane. * Principalii producători de mancozeb sunt: UPL (India), Coromandel International(India), Indofil (India), Dow AgroSciences (SUA) și Limin Chemical (China). India este liderul piețelor de consum de mancozeb, reprezentând peste 28% din piața globală. De asemenea, Statele Unite și Europa reprezintă o cotă de piață considerabilă. * Mancozeb în baza de date privind proprietățile pesticidelor. |
#2808
Publicat: 18 iunie 2021 - 07:37
Vincentiu_1981, on 17 iunie 2021 - 22:56, said:
Intreaba producatorul, da-le telefon si pune o intrebare. Si eu ma gandeam sa fac asta. Si Dithane este cancerigen cu mancozebul ala, chiar daca producatorii mint in fisa tehnica ca nu ar fi. Ca nu zice Echa Europe pe site nimic de asta, e irelevant, realitate este ca mancozeb e cancerigen si chiar foarte potent cancerigen. Oricum, mancozeb ar trebui si el scos de pe piata conform cu riscurile identificate, insa deocamdata nu pare sa existe o asemenea luare de pozitie. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 2
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi