Topicul meu
Ultima postare: feb 09 2009 12:50, Inițiat de
twitterfire
, feb 09 2009 04:36
·
0
#1
Publicat: 09 februarie 2009 - 04:36
Acesta este topicul meu, în care pun întrebări legate de teologia și spiritualitatea creștină și aștept răspunsuri de la oameni mai informați dpdv teologic sau mai evoluați spiritual decât mine.
Ca background, am citit cât de cât Biblia și am cititi destul de mult despre religiile și spiritualitățile orientale. Prima mea întrebare: toate ritualurile, obiceiurile, tradițiile, canoanele și dogmele actuale, ortodoxe sau catolice, sunt justificate cum? Fie prin Sfânta Tradiție, fie prin faptul că nu știu cărui sfânt i-a apărut în vis nu se știe cine care i-a spus nu știu ce. Mie dogmele, ritualurile, tradițiile, canoanele etc mi se par cam forme fără fond. Nu cumva aveau dreptate Luther și restul protestanților proclamând doctrina "sola scriptura", adică scriptura este infailibilă? |
#2
Publicat: 09 februarie 2009 - 11:31
Pai sa ne gandim, acuma sunt 30000 secte protestante cu tot atatea adevaruri. De ce, pentru ca Scriptura e una dar reinterpretarile protestante sunt multe deci doar scriptura nu tine si nu e fundamentata de scriptura , trebuie considerata si istoria denumita traditie caci istoria iti da pe langa scriptura si interpretarea ei corecta vezi Homiliile Sf Ioan Crysostom
|
#3
Publicat: 09 februarie 2009 - 12:07
twitterfire, on Feb 9 2009, 04:36, said: Nu cumva aveau dreptate Luther și restul protestanților proclamând doctrina "sola scriptura", adică scriptura este infailibilă? Un fel de Cod Penal. De aceea, nu conteaza parerea unui avocat despre ceva din Codul Penal, ci doar articolul din acesta. Judecatorul nu da sentinta decat potrivit Codului Penal. Ce crede inculpatul sau avocatul despre CP egal cu zero. La fel si cu Scriptura. Traditia este parerea lu' papadie rablagitu', tony barosanu' si altii, care sunt considerati sfinti (nimeni nu stie cu adevarat) de catre tovarasii lor de credinta. Cum ii identificam de mincinosi? Doctrina lor contrazice Legea lui Dumnezeu, Scriptura. |
#4
Publicat: 09 februarie 2009 - 12:17
Dimineata100, on Feb 9 2009, 11:31, said: Pai sa ne gandim, acuma sunt 30000 secte protestante cu tot atatea adevaruri. De ce, pentru ca Scriptura e una dar reinterpretarile protestante sunt multe deci doar scriptura nu tine si nu e fundamentata de scriptura , trebuie considerata si istoria denumita traditie caci istoria iti da pe langa scriptura si interpretarea ei corecta vezi Homiliile Sf Ioan Crysostom Multe dintre aceste 'secte' au doctrine 95% comune, difera doar organizarea si eventual aria geografica. Cumva Sf Ioan are un comentariu expozitiv la toate cartile Bibliei si explica fiecare verset ? A rezolvat el toate intrebarile dificile din Scriptura ? Si cumva Traditia ortodoxa a adoptat 100% explicatiile lui ? Personal cred ca Sf Ioan a fost un crestin remarcabil, dar mai cred ca oameni ca tine il supraestimeaza si-i dau un rol prea mare. |
#5
Publicat: 09 februarie 2009 - 12:50
Quote Personal cred ca Sf Ioan a fost un crestin remarcabil, dar mai cred ca oameni ca tine il supraestimeaza si-i dau un rol prea mare. Crisostomul (ioan g.de aur )...a fost un prigonitor al iudeo-crestinilor ...un filozof care era paralel total de SCRIPTURI ...si revelatia UNICULUI DUMNEZEU ! Toti asa zisii sf.parinti ...erau antisemiti...si s-au indepartat de sursa iudaica a VT ...intrpretand intelectual VT ..si NT ,.,,inventand doctrine si dogme ...eretice ...dupa multe lupte "seculare "prin cele 4 sinoade ecumenice si concilii,,eretice ,,! |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi