Topicul meu

#1
twitterfire

Posted 09 February 2009 - 04:36

Member

Grup: Banned
Posts: 612
Înscris: 21.10.2008

Acesta este topicul meu, în care pun întrebări legate de teologia şi spiritualitatea creştină şi aştept răspunsuri de la oameni mai informaţi dpdv teologic sau mai evoluaţi spiritual decât mine.

Ca background, am citit cât de cât Biblia şi am cititi destul de mult despre religiile şi spiritualităţile orientale.

Prima mea întrebare: toate ritualurile, obiceiurile, tradiţiile, canoanele şi dogmele actuale, ortodoxe sau catolice, sunt justificate cum? Fie prin Sfânta Tradiţie, fie prin faptul că nu ştiu cărui sfânt i-a apărut în vis nu se ştie cine care i-a spus nu ştiu ce.

Mie dogmele, ritualurile, tradiţiile, canoanele etc mi se par cam forme fără fond.

Nu cumva aveau dreptate Luther şi restul protestanţilor proclamând doctrina "sola scriptura", adică scriptura este infailibilă?

Back to top

#2
Dimineata100

Posted 09 February 2009 - 11:31

Member

Grup: Members
Posts: 461
Înscris: 27.11.2008

Pai sa ne gandim, acuma sunt 30000 secte protestante cu tot atatea adevaruri. De ce, pentru ca Scriptura e una dar reinterpretarile protestante sunt multe deci doar scriptura nu tine si nu e fundamentata de scriptura , trebuie considerata si istoria denumita traditie caci istoria iti da pe langa scriptura si interpretarea ei corecta vezi Homiliile Sf Ioan Crysostom

Back to top

#3
zexelica

Posted 09 February 2009 - 12:07

Nebisericos relaxat

Grup: Senior Members
Posts: 36,859
Înscris: 30.01.2007

twitterfire, on Feb 9 2009, 04:36, said:

Nu cumva aveau dreptate Luther şi restul protestanţilor proclamând doctrina "sola scriptura", adică scriptura este infailibilă?

Scriptura este Cuvantul lui Dumnezeu si este Legea dupa care va judeca Dumnezeu lumea.

Un fel de Cod Penal. De aceea, nu conteaza parerea unui avocat despre ceva din Codul Penal, ci doar articolul din acesta. Judecatorul nu da sentinta decat potrivit Codului Penal. Ce crede inculpatul sau avocatul despre CP egal cu zero.

La fel si cu Scriptura. Traditia este parerea lu' papadie rablagitu', tony barosanu' si altii, care sunt considerati sfinti (nimeni nu stie cu adevarat) de catre tovarasii lor de credinta.
Cum ii identificam de mincinosi? Doctrina lor contrazice Legea lui Dumnezeu, Scriptura.

Back to top

#4
overseas

Posted 09 February 2009 - 12:17

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 38,115
Înscris: 09.01.2007

Dimineata100, on Feb 9 2009, 11:31, said:

Pai sa ne gandim, acuma sunt 30000 secte protestante cu tot atatea adevaruri. De ce, pentru ca Scriptura e una dar reinterpretarile protestante sunt multe deci doar scriptura nu tine si nu e fundamentata de scriptura , trebuie considerata si istoria denumita traditie caci istoria iti da pe langa scriptura si interpretarea ei corecta vezi Homiliile Sf Ioan Crysostom

Multe dintre aceste 'secte' au doctrine 95% comune, difera doar organizarea si eventual aria geografica.
Cumva Sf Ioan are un comentariu expozitiv la toate cartile Bibliei si explica fiecare verset ? A rezolvat el toate intrebarile dificile din Scriptura ? Si cumva Traditia ortodoxa a adoptat 100% explicatiile lui ?
Personal cred ca Sf Ioan a fost un crestin remarcabil, dar mai cred ca oameni ca tine il supraestimeaza si-i dau un rol prea mare.

Back to top

#5
jeremiah

Posted 09 February 2009 - 12:50

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 2,230
Înscris: 01.12.2008

Quote

Personal cred ca Sf Ioan a fost un crestin remarcabil, dar mai cred ca oameni ca tine il supraestimeaza si-i dau un rol prea mare.

Crisostomul (ioan g.de aur )...a fost un prigonitor al iudeo-crestinilor ...un filozof care era paralel total de SCRIPTURI ...si revelatia UNICULUI DUMNEZEU !

Toti asa zisii sf.parinti ...erau antisemiti...si s-au indepartat de sursa iudaica a VT ...intrpretand intelectual VT ..si NT ,.,,inventand doctrine si dogme ...eretice ...dupa multe lupte "seculare "prin cele 4 sinoade ecumenice si concilii,,eretice ,,!

Back to top

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

Topicul meu

#1 twitterfire Posted 09 February 2009 - 04:36

#2 Dimineata100 Posted 09 February 2009 - 11:31

#3 zexelica Posted 09 February 2009 - 12:07

#4 overseas Posted 09 February 2009 - 12:17

#5 jeremiah Posted 09 February 2009 - 12:50