Autentificare
Creează cont
Sus
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Aici se posteaza primele fotografii de pe forum (max 300KB/poza)
Ultima postare: dec 21 2023 21:46, Inițiat de
Tudor_DX
, nov 30 2006 00:16
·
1
1
#14563
Publicat: 03 martie 2018 - 17:18
|
Jodie Coston e in spatele unuia dintre cele mai bune cursuri de fotografie, clasa incepatori: https://morguefile.com/classroom Link celebru intr-o vreme, de altfel, pe aici, azi intr-o noua prezentare (fesibucistica). Pe vremuri arata cam asa (si mi se parea mai natural, dar deh, fiecare face ce vrea cu munca lui): http://www.alicechri...Coston/TOC.html Bine structurat, de fapt așa cum este și normal să fie. Eu am învățat de aici - http://www.foto-maga...ro/tutorial.php - și la vremea când am descoperit sursa am printat toate tutorialele și le citeam seara în pat, cu aparatul în mână. 
|
#14564
Publicat: 07 aprilie 2018 - 15:50
|
Primele mele poze cu un minim de editare . Dati cu barda ...start ! Mai ales ca bate si vantul si...se misca "subiectii" !
Fișiere atașate
Editat de Supermax, 07 aprilie 2018 - 15:52. |
#14566
Publicat: 07 aprilie 2018 - 17:50
|
Pentru incepator , primele fotografii care nu sunt facute cu telefonul...merg sau nu ? Asa e mai bine ? Bate vantul destul de bine am stat jumatate de ora sa prind unele cat mai putin miscate . Floarea nu e deschisa total inca .
Fișiere atașate
Editat de Supermax, 07 aprilie 2018 - 17:52. |
#14567
Publicat: 08 aprilie 2018 - 20:03
|
Pozele cu flori sunt ori artistice (wow ce poza faina...) ori banale (asemenea celor facute de oricine cu telefonul, le vezi odata si ti-e de ajuns). Nu prea exista cale de mijloc.
E un subiect dificil si necesita adesea si aparatura pe masura (pentru a avea fundalul mai cremos si tranzitie mai ok subiect/fundal). |
#14568
Publicat: 15 aprilie 2018 - 23:39
|
Alunar-Nucifraga caryocatactes
Fișiere atașate
|
#14569
Publicat: 16 aprilie 2018 - 19:03
|
Pe Olt, zona Porumbacu, egretele au disparut, cred ca sunt pe cuib. Starcii insa au stat la poza. Erau aproape contre-jour, editarea cu ViewNX nu prea reuseste sa scoata multumitor detaliile sau poate nu ma pricep eu destul.
Starc cenusiu-Ardea cinerea 
DSC_1211-1.jpg 434,27K
23 download-uri
DSC_1247-2.jpg 446,8K
22 download-uri
DSC_1217-1.jpg 389,08K
19 download-uri
|
#14571
Publicat: 16 aprilie 2018 - 21:38
|
Multumesc
, mai am de invatat prelucrare. Nu-i vina ViewNX-ului? Pun si 2 poze in care chiar m-am jucat cu lumina si contrastul...
P1120399-1.jpg 344,39K
26 download-uri
P1120389-1.jpg 278,47K
26 download-uri
|
#14573
Publicat: 17 aprilie 2018 - 12:50
|
Intradevar comprimarea SP scade un pic claritatea. Procesarea este minimala la mine (nu ma pricep) si in ViewNX aplic doar sharpness, contrast, brightness, nu trag prea mult de slidere, doar cat sa am o histograma ok.
La starci banuiesc vaporii de apa din atmosfera sau calibrarea necorespunzatoare a obiectivului. Cand l-am luat am verificat calibrarea cu o grila de test la 5-6 metri, focala la 500mm. O sa reiau testul cu grila pusa la 10-15 metri. Sistemul este D7200 cu Nikkor 200-500mm, setari AF-S, punct central de focus, masurare spot, 1/1250, f8. Pun un sturz pozat la 5-6 metri. 1-Jpeg needitat, 2-crop 100% needitat, 3-doar sharpness +5 si contrast +5 in ViewNX
DSC_0657.jpg 432,64K
30 download-uri
DSC_0657_01.jpg 503,69K
30 download-uri
DSC_0657_02.jpg 574,97K
28 download-uriAici este OK claritatea? Multumesc. Editat de flor77, 17 aprilie 2018 - 12:51. |
#14574
Publicat: 17 aprilie 2018 - 15:59
|
#1 & #2 nu e OK, chiar dacă e ceva mai bine decât la stârc. Cu #3 te apropii de realitate, dar mai e de muncit. Nu cred că este echipamentul de vină, mai degrabă cunoștințele de PP și lipsa de experiență la pozat. Eu cam evit 1/250s la păsări, mai ales la cele mici. De ieșit mai îmi ies și la timpi chiar mai lungi, dar așa, 1-2-3 din 10. Un criteriu bun de apreciere al clarității este la poze cu păsărele este pielița din jurul ochiului și, bineînțeles, penajul. La pozele tale, cele 1:1, pielița nu e suficient de clară iar penajul apare cam "mânjit". Evaluarea de bază o faci pe original, SP mai comprimă pozele urcate.
Totuși, spre comparație, o situație similară; 1/500s. A 2-a e 1:1.
29948114821_7fac646a4b_k.jpg 124,8K
38 download-uri
29997525186_dfd5ec8dab_k.jpg 1,06MB
44 download-uri
Editat de calexe, 17 aprilie 2018 - 16:00. |
#14577
Publicat: 17 aprilie 2018 - 19:17
|
Frumos, a doua, insa atentie la orizont. |
|
#14579
Publicat: 17 aprilie 2018 - 20:11
|
Am pus pe google drive raw-ul. Multumesc de ajutor.
https://drive.google...iew?usp=sharing Am vazut acum edri ca e stramba, corectez. Editat de flor77, 17 aprilie 2018 - 20:12. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.