Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Recomandare aparat de vidat alime...

Izolatie exterioara casa parter P...

Cuvinte si expresii neclare

Mod de lucru Purmo Tempco Digital...
 Samsung S90C vs LG C3

Problema sunet RCS

Amortizor sertare bucatarie

Codrea Pallady
 Blocurile goale! Orase in car...

Motorul pe benzina 1.0 SCe65

Mostenire In 1986

Lentile sferica pentru astigmatism
 Problema inlocuire usa spate A6 C...

Ce gen de muzica este?

Drepturile copiilor, in numele &#...

Mocheta peste parchet cu incalzir...
 

Site-urile web nu pot fi acuzate de calomnie pentru informatii din surse

- - - - -
  • Please log in to reply
5 replies to this topic

#1
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,673
  • Înscris: 26.11.2001
Site-urile web nu pot fi acuzate de calomnie pentru informatii din surse

Quote

Site-urile ce publica pe Internet informatii din alte surse nu pot fi trase la raspundere in justitie, a hotarat Curtea Suprema de Justitie din statul american California. Practic, cei care se simt calomniati nu pot sa dea in judecata decat sursa informatiilor calomnioase, conform presei internationale. Decizia ce garanteaza exprimarea libera a venit dupa ce o femeie a fost data in judecata de doi doctori pentru publicarea a doua e-mail-uri, pe care cei doi le considerau jignitoare. Unele dintre cele mai mari companii Internet din lume, precum Amazon, America Online, eBay, Google si Yahoo!, au luat apararea acuzatei, considerand ca procesul ar putea crea un precedent.

Actul Decentei Comunicatiilor din 1996 ofera imunitatea totala impotriva proceselor de calomnie pentru cei care publica informatii pe Internet preluate din alte surse si poate fi atacat doar de Congresul SUA prin revizuirea actualei legislatii.

Sursa: ZF

#2
Bold

Bold

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 899
  • Înscris: 25.01.2005

View PostCourage, on Nov 22 2006, 09:11, said:

Site-urile web nu pot fi acuzate de calomnie pentru informatii din surse
Sursa: ZF

Doar in fata unei curti din California? Sau doar SUA?
La noi nu s-a schimbat absolut nimica.

#3
altrixd

altrixd

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 410
  • Înscris: 22.10.2004

View PostBold, on Nov 22 2006, 09:32, said:

Doar in fata unei curti din California? Sau doar SUA?
La noi nu s-a schimbat absolut nimica.

Este vorba doar de California.

#4
marketing.online

marketing.online

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 185
  • Înscris: 21.12.2006

View Postaltrixd, on Nov 28 2006, 15:14, said:

Este vorba doar de California.

deci in romania se poate parsa orice...

#5
Zaoris

Zaoris

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 32
  • Înscris: 24.03.2006

View Postmarketing.online, on Dec 22 2006, 00:04, said:

deci in romania se poate parsa orice...
Nu degeaba in Romania e posibil orice, nu?

#6
aghyutza

aghyutza

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 416
  • Înscris: 14.12.2005
Nu e cum credeti voi... Atunci cand autoritatile vor sa aplice legea chiar o aplica...
Daca siteul din care este copiata o anumita bucata este un site in legalitate inseamna ca cel care copiaza este bun de plata.

LE: Sterge linkurile din semnatura.

Edited by aghyutza, 15 January 2007 - 21:47.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate