Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Verizon testeaza 5G
Last Updated: Mar 03 2017 13:12, Started by
don_dannielo
, Feb 26 2017 09:38
·
0
#19
Posted 02 March 2017 - 18:49
xeleron, on 02 martie 2017 - 18:35, said:
La 500 de clienti daca le oferi 5g cu viteze de 50 mb/s ai nevoie de un backbone de 5Gb/s cel putin. Pe de alta parte, pentru un ISP, mai ales in zonele cu densitate scazuta cum ar fi cartierele de case, poate fi mult mai rentabil sa instaleze mai multe situri pe 2.6 - 3.8 GHz si sa ofere internet fix prin unde radio decat sa intinda o gramada de cablu. Nu uita ca, in SUA, o foarte mare parte din populatie traieste in suburbii, nu in cartiere de blocuri ca la noi. De exemplu: http://www.cbc.ca/nl...l/images/22.jpg |
#20
Posted 02 March 2017 - 19:01
Dar ce,spectrul ala 2.6-3.8 e liber,sau mi se pare mie ca e restrictionat?
In zonele cu densitate scazuta a populatiei nu zic ca nu ar merge,daca standardul se doveste a avea o acoperire geografica mare (ceea ce 3g si LTE nu au). |
#21
Posted 02 March 2017 - 22:40
LTE chiar are acoperire destul de mare pe 800 Mhz! Nu e liber spectul ala, dar nici foarte scump. Daca pui in comparatie cheltuielile net fix versus mobil nu cred ca iese mult mai scump cel mobil. La internetul mobil nu ai nevoie nici de echipe asa multe la mentananta, nu ai nevoie de echipe de instalatori, mai greu sa ti se fure/distruga echipamentele.
Edit: Nu uita ca deja in destule zone cu densitate redusa singura sursa de net sunt retelele mobile. Edited by LunaCrystal, 02 March 2017 - 22:40. |
#22
Posted 02 March 2017 - 23:05
Niciodata nu as renunta la netul fix prin fibra pentru o conexiune mobila. Punct!
|
#23
Posted 02 March 2017 - 23:14
Pai pana acum iese exorbitant de scump, nu vad granzii telekom sa se inghesuie sa ofere internet via LTE in zonele rurale fata de fir.
|
#24
Posted 02 March 2017 - 23:34
Eu mai degraba cred ca nu vor sa invete romanii cu o singura conexiune, mai bine sa plateasca si net mobil si fix. Ca este posibil sa oferi net mobil la viteze bune si fara limita de trafic s-a vazut cel mai bine la 2ktelecom.
|
#25
Posted 02 March 2017 - 23:56
Pe de alta parte este bine sa ai net din doua surse diferite. Eu as plati pentru ambele.
Mai sigur este netul fix> intreruperi mai putine, erori mai putine, viteze mai mari, latente mai mici, preturi mult mai mici. Evident ca netul fix este la ora actuala alegerea potrivita. |
#26
Posted 02 March 2017 - 23:58
Am avut si WiMAX de la 2K si a fost decent la inceput, potrivit pentru o persoana fara prea multe cerinte, in rest nu era viteza suficienta, ping-ul mare, pe Romania nu aveam sub 60-70 ms de regula, chiar si 80-90 ms de multe ori. Apoi a fost tot mai rau.
|
#27
Posted 03 March 2017 - 04:04
@Steaua2006 E bine sa ai net de la 2 provideri diferiti mai corect zis, asa e. Nu stiu cum le reiese la majoritatea ca internetul fix ar avea intreruperi mai putine cand avem asa: orice iesire din casa, orice intrerupere a curentului, avarii deregula mai dese decat la telefonia mobila. Viteze sunt mai mari, dar ca home user nu prea ai ce face cu ele. 4G-ul ofera fara probleme viteza destula, 5G sigur si mai mult. Preturile sunt mai mici, dar internetul fix dupa mine e o alegere potrivita doar pentru cine nu prea iese din casa. Si asa se naste si ideea: nu mai iese lumea din casa din cauza internet-ului, foarte reala dealtfel.
@simple_dreams De curiozitate, cate hard-uri ai si cat de des schimbi informatia de pe ele? Ce aplicatii/servicii online folosesti de ai nevoie de viteza de ordinul sutelor de Mbps? Edited by LunaCrystal, 03 March 2017 - 04:10. |
#28
Posted 03 March 2017 - 07:27
MembruAnonim, on 02 martie 2017 - 23:05, said:
Niciodata nu as renunta la netul fix prin fibra pentru o conexiune mobila. Punct! Nici nu cred ca a fost vorba vreodata sa fie eliminata fibra optica pentru a trece pe unde radio, ci de a instala 4G/5G in zonele in care internetul fix e jalnic. xeleron, on 02 martie 2017 - 19:01, said: Dar ce,spectrul ala 2.6-3.8 e liber,sau mi se pare mie ca e restrictionat? |
|
#29
Posted 03 March 2017 - 09:02
MembruAnonim, on 02 martie 2017 - 14:40, said:
Care e problema ta cu internetul fix, ai ramas cu spaime de cand nu-ti permiteau parintii sa iti bagi internet acasa? Una rationala sigur nu e. |
#30
Posted 03 March 2017 - 12:54
Stiu demult cum functioneaza o retea mobila, eu ziceam ca nu vad rostul unei conexiuni fixe pentru persoanele fizice acasa, nu la nivel de industrie. Acolo vorbim de altceva totusi, stiu ca si la datacenterele pentru gazduire web e obligatoriu internetul fix, la fel in cazul altor domenii de activitate ale firmelor. E o mare diferenta, nu putem compara home-userii cu firmele.
Edited by LunaCrystal, 03 March 2017 - 12:55. |
#31
Posted 03 March 2017 - 12:57
Nope, nu ziceai așa, pomeneai niște dezavantaje ale conexiunilor fixe și eu doar sugeram subtil că acestea se însumează cu altele în cazul conexiunilor mobile.
Edited by tzopinel, 03 March 2017 - 12:58. |
#32
Posted 03 March 2017 - 13:12
Nu prea se insumeaza, enb-urile au alt tip de conexiune fixa+back-up nu o simpla conexiune negarantata cum au home-userii. Nu am vazut sa pice telefonia mobila cand pica internetul sau curentul in tot orasul pentru home-useri. In plus la internetul fix mai adaugam la nefunctionalitate fiecare minut cand nu te esti acasa pe cand la cel mobil doar timpul cat esti in zona unde nu e semnal, e o diferenta majora.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users