Cinematograful de acasa: video,audio, playere, solutii tehnice

Azi mi-a venit chrome cast 3 ul l-am conectat la proiector,cel mai bine merge cu vlc filmele de pe tableta,mai ramane sa fac niste teste.

Vezi ca exista playere mult mai bune la calitatea video decat VLC. VLC e doar rapid si practic ,diferentele de imagine fata de un Kodi sau MPC-HC plus madVR plus LAV( e drept ca astea pe Windows)  sunt enorme.

De acord cu tine dar din comoditate prefer ceva bun pe android,nu am chef tot timpul sa pornesc laptop ul,asa e mai simplu pentru mine.

si n-ai lag pe chromecast?!?
ceva bun pe android e un TVbox  
si mai bun, si mai ieftin, si mai cu telecomanda

Edited by apocalipsul, 14 January 2019 - 17:37.

Jean-Luc_Picard, on 13 ianuarie 2019 - 18:30, said:

O alta locatie echipata de Visual Experience. Home video intr-o mansarda de 6.5x8mp. In imagine se vede ecranul ALR dark grey reflectiv http://visualexperie...long-throw-alr/ sprijinit de perete. Grid-ul de la proiector "bate" si pe ecran si pe peretele alb, poza facuta la instalarea corecta a ecranului. Se vede clar diferenta de contrast si black level intre patternul alb-negru proiectat pe perete si cel pe ecran, (cop poz5) Echipamente folosite in poz6

Sincer inca nu am testat in detaliu,doar unpic si e ok,cu mx player avea lag,mai am conectat un bd player samsung j5500 cu un hdd extern de pe care rulez filme.

Caline din cate vad eu albul e mai alb pe perete decat pe ecranul ala pe care ni-l tot promovezi !

M15TER105, on 14 ianuarie 2019 - 20:47, said:

E mai alb sau e mai luminos? E o diferenta intre cei doi termeni.
Aici se urmărește raportul de contrast perceptual, interval dintre alb și negru. La proiectorul tău lampa o ți pe eco, normal sau bright?

Mda. Acum am citit câteva pagini anterioare ca nu ai deținut încă un proiector. E greu din "citite" sa tragi o concluzie 😕  Cam complicat cu nivelul de luminanța masurat in ft, recomandat în standardul cinema

Nu prea iti dai seama din fotografii cum se vede un proiector, mai ales daca nu sunt facute cu aparatura profesionala in conditii de expunere care sa se apropie de ceea ce vede ochiul in viata reala.

Eu am vazut 3 proiectoare pana acum (unul fiind al meu). Celelalte doua Optoma HD 39 si Epson 9300 in showroomurile magazinelor de profil. Nu am reusit sa gasesc pe internet fotografii sau filmari in care sa se vada asemanator cu ceea ce vezi in realitate pentru ca , repet, lentila aparatului capteaza o alta cantitate de lumina decat cea a ochiului uman.

Edited by razor01, 15 January 2019 - 03:12.

ce gain are ecranul? ca ma asteptam sa fie mai stralucitor albul decat pe perete, mai ales perpendicular

Aici este vorba de comparația side by side a doua suprafețe, cum gestionează fiecare lumina incidenta. Repet, suprafețele albe proiecție se folosesc în condiții ideatice, respectiv camere dedicate cu pereți negrii sau vopsea neutra. Dacă ești perfectionist, inclusiv griul cu care decorezi camera trebuie sa fie neutru d.p.d.v al reflexiei RGB pentru a nu.iti accentua una din dominante. Exact ca la foto (grey 18) cardul pentru WB. Exista coduri tintometrice de vopsele lavabile, dar trebuie sa ști ce sa ceri la magazinul de bricoloaj.
Revenind la ecrane, referința în studio este Stewart Filmscreen cu al lor Studiotek 100. Este vorba de cel mai bun ecran alb de referinta, ecran folosit în casele de post producție. Citez:
The Studiotek 100 is a professional screen primarily intended for use in post-production houses
Este perfect colorimetric, neutru și cu un cost de 2300$ la 100"
The Studiotek 100 is a unique and very special screen that reflects exactly what the projector is projecting, with no biases or gains added to the mix. It is available from Stewart's dealer network at $2329 for a 100" 16:9 fixed frame.
Dar cel mai important contextual, citez:
Stewart normally does not recommend that it be used for home theater, since most consumers do not have the black viewing space required for optimum performance.
NU este recomandat dacă nu ai un home cinema perfect negru, fără reflexii pentru ca vei percepe imaginea mai spalacita decât în mod normal https://www.projecto...udiotek_100.htm
Revenind proiectoarele din ziua de azi au arhisuficienta lumină pentru a gestiona o proectie pana în 130" chiar cu lampa pe eco. Chiar pe ecrane gri cu gain subunitar, nu este practic nici o problemă. Ca exemplu atat la TW9300 cât și la viitorul TW9400 avem iris static/dinamic. Apertura care lasă să treacă lumina prin lentila spre ecran cu o amplitudine mai mare sau mai mică fără a modifica fluxul luminos al lămpii. Nivelul de ft recomandat în cinematografele digitale este de 16ft https://www.projecto...-do-i-care.html Proiectoarele actuale sunt foarte luminoase, de la an la an le fac tot mai luminoase. Nu este absolut nici o problema ca pe un ecran alb ai 16ft cu apertura la -15 sau pe un ecran grey reflectiv ai aceiași 16ft cu apertura la -10 Chiar dacă gain-ul e negativ de 0.8 sau tradus nivelul de luminanța reflectat scade cu 20 procente, ai de unde sa tai. Sunt ecrane de generație noua cu gain de 0.45 care taie practic luminanța cu 55% fata de un ecran alb și costa 4000$ https://www.projecto...806V-78039.html tocmai ca proiectoarele de azi sunt foarte luminoase.

Edited by Calin_fdx, 15 January 2019 - 08:25.

Uite aici se poate vedea aplicatia preinstalata in zidoo z10 Home Theatre 2.0 [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LB86OltJUJE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] cat despre ecranele de proiectie consider ca e o gaselnita ca multe altele. Ori ce pasionata cu un minim de investitie isi poate face singur un ecran de proiectie sunt pe internet o gramada de idei material si vopsea. Eu am avut inprumut de la un proeten un Benq 1070+ (pe care eu peronal  il folosesc ca sistem de  referinta peronal) am proiectat o gramada de filme pe lavabilul din sufragerie si se vedea minunat !

Problema trebuie tratata cu oarecare rezerve, nu e sanatos sa vii cu adevaruri absolute. Sunt sigur ca se vedea minunat pentru tine, la fel si pentru cineva care nu a condus in viata lui o masina Loganul este minunat, dar exista loc de imbunatatire.

Deci treaba cu Home Theater acela era la Zidoo, nu la Sony. Sony X700 nu vad sa aiba vreo aplicatie de tip Plex, are el ceva aplicatii de streaming preinstalate, dar nimic de genul asta. Nu e chiar deal breaker pentru mine, dar ar fi fost dragut sa aiba. Mai important este cum reda fisiere 4k din reteaua locala, in cadrul unu review am citit ca nu merge cum trebuie, se tot impiedica si chiar se blocheaza.

Informatiile despre cutia magica Zidoo Z10 sunt foarte greu de gasit, am dat si eu peste filmuletul acela dar nu m-a ajutat cu nimic. Tu ce intelegi din el ?

Parerea mea personala este ca daca vrei sa te bucuri de calitatea unui film nu mergi niciodata pe metode de streaming nu se va  compara niciodata cu calitatea unui disc sau de pe un hdd direct atasat player-ului. Am facut experimentul m-am convins.

apocalipsul, on 15 ianuarie 2019 - 07:35, said:

Așteptarea ta este greșită sub mai multe aspecte. Ecranele acestea nu lucrează prin creșterea luminanței albului, ci prin reducerea luminanței negrului odată cu reducerea reflexiei luminii ambientale (care poate proveni și din lumina provenită de la ecran, trimisă către pereți - sau orice alt obiect reflectiv - și ajunsă înapoi pe ecran). Singura modalitate de a mări luminanța ecranului este de a-l aduce pe acesta mai aproape de starea de oglindă și cred că este evident de ce nu dorim acest lucru. Apoi, diferența dintre gri și alb este o convenție, sistemul vizual, ochi plus partea din creier care procesează stimuli vizuali și îi transdormă în senzații, "declară" drept alb elementul neutru coloristic cel mai strălucitor din imagine.

Un ghid destul de bun despre alegerea unui box la https://forum.kodi.t....php?tid=252916
Alt link https://forum.kodi.t....php?tid=332180
Cand am mentionat Shield la recomandari am avut in vedere ca trece testele de croma Spears and Munsil, la fel ca si bluray-ul din dotare.
Himedia q5 nu le trece decat partial cu engine-ul de ,,imbunatatire" dezactivat, la fel si q10pro (vazut la un amic).
O parte din teste au fost puse de un user la https://forums.gefor...e-evaluation/1/
Omul respectiv face comparatii la playere asa cum trebuie, gen captura de pe HDMI cu Blackmagic Design Decklink Extreme 4K 12G, nu poza de pe televizor.
In general pe forumul kodi sunt thread-uri mai atente la aspectul calitativ (unul din moderatori a lucrat la BBC in postproductie) decat alte forumuri generale.

Oricum, tot lantul (player/receiver/televizor) trebuie verificat riguros daca nu introduce alterari de semnal si calibrat.

M15TER105, on 15 ianuarie 2019 - 08:45, said:

Intamplarea face sa detin Benq W1110s, care fata de 1070+ vine cu bloc optic de sticla, black level si contrast mai bun, lumeni un pic mai multi, culori mai bune si e mai silentios. Daca nu ai vazut alt proiector mai bun, e perfect adevarat ce sustii, nu e deloc rau de inceput un W1070+ proiectat pe perete alb. Totusi, am de la Calin niste mostre si pot sa-ti spun ca imaginea este mai clara, mai sharp, pe mostrele sale fata de peretele vopsit(bine) cu lavabila alba. Nu prea merge sa captezi in poze ce afisaza proiectorul pe ecran, m-am chinuit de nenumarate ori, dar efectiv nu merge, dinamica e terci mai ales la camerele telefoanelor. Cel mai interesant mi s-ar parea sa facem un test cu doua proiectoare identice, side-by-side, unul sa proiecteze pe perete vopsit cu lavabila alba iar altul pe un ecran de la Calin. DIn pacate asa ceva e greu de facut, iar un eveniment ar insemna sa ne strangem multi, ca atfel nu are sens, ceea ce probabil nu se va intampla.