De ce nu exista piațã de închirieri de obiective in Romania?

De ce nu exista piata de inchirieri obiective in Romania? Am cautat sa inchiriez ceva obiective (tele) si cu greu am gasit cativa pasionati care ofera spre inchiriere cateva obiective. De ce sa-mi cumpar un  70-200 2.8 daca-l folosesc de 2 ori pe luna? De ce in strainatate aceasta afacere este una  buna? Sunt cateva firme foarte mari la noi care se ocupa doar de vanzari. Cu siguranta au facut o analiza si a pietei de inchirieri si probabil nu era rentabil.

Ce comod ar fi sa:

• ca amator, sa pot inchiria in functie de necesitati
  
• ca profesionist (in devenire sau consacrat) sa pot inchiria cele mai bune obiective sau recent aparute

Ce credeti voi ca impiedica aceasta piata sa apara in Romania? Snobismul, numarul de fotografi, asigurarile, etc...

Habar nu am dar la modul teoretic, nu exista cerere fiindca altfel ar fi aparut si oferta.

De ce nu exista piata de elefanti?

De ce nu faci tu chestia asta ca afacere?

Cerere ar fi, dar problema e ca romanii se tin de prostii si fura...Cine ar avea curajul sa dea unui roman un obiectiv sau aparat foto pe incredere? Prin Franta, Elvetia, Germania,etc. chiar au fost cazuri cu bande de romani organizati, care inchiriau echipamente video iar apoi dispareau cu ele. Nimieni nu mai inchiriaza nimic acum la romani din pricina asta.

Eu stiu ca sunt vreo 3 firme de inchiriat obiective si la noi . Parca un L bazat era la 75 de lei pe zi si trebuia inchiriat minim 2 zile. Cu programari cu din astea. Aveau si aparate si blitzuri

exista astfel de firme cum sa nu fie
acum 1-2 luni erau trei firme care au luat teapa de la acelasi om la care au inchiriat obiective si aparate scumpe (5D parca)

Edited by sandu bogdan, 10 December 2013 - 09:47.

Asigurarile, normal.

Exista chiar mai multi ofertanti pt. acest serviciu.

Ai de unde alege.

Nu doar 3, sunt mai mult de 8.

Edited by loock, 10 December 2013 - 10:18.

Se inchiriaza, cu cardul de credit... putini romani au card de credit care sa nu fie descoperit in totalitate, sau care sa le permita o descoperire care sa acopere costul bunului.

aia e. cardul de credit...limita trebuie sa fie cel putin valoarea de garantie a lentilei...ori ca sa inchiriezi un L e posibil sa ai nevoie de un card de credit care sa aiba lumita de cel putin 8-10k roni, ca sa acoperi garantia plus costul de inchiriere.
In UK e f popular serviciul asta...insa aici povestea e f diferita...folosirea cardului de credit e ceva la ordinea zilei, iar o limita de 2-3k £ nu e ceva neobisnuit.

Quantum, on 10 decembrie 2013 - 09:23, said:

Ma gandisem la un moment, dar credeam ca daca era de inventat apa calda o faceau altii inaintea mea.

loock, on 10 decembrie 2013 - 10:14, said:

Spune-mi si mie de unde pot inchiria un 300mm f4 varianta Nikon.

WuR, on 10 decembrie 2013 - 16:15, said:

Care ar fi acolo variantele in care platesti lentila? Daca o ''imprumuti'' definitiv inteleg dar daca se defecteaza cand e la tine?

Mereu ajungem, din pacate, la chestia cu ''românul e hot''.

mircea812, on 10 decembrie 2013 - 09:20, said:

In principiu asigurarile si o lipsa culturala.

Prima:
In afara de chestia aia de la f64 cu BulletProof (pentru chestii cumparate de la ei), la noi nu iti poti asigura echipamentul foto. (s-ar putea sa existe ceva la nivel de firma, pentru chestii scumpe si exotice). Iar felul cum lucreaza firmele de asigurari in Ro e oricum bataie de joc, dar asta e alta poveste.

A doua:
In Romania exista conceptia (poate gresita) ca trebuie sa fii proprietar. Multa lume prefera sa arunce banii aiurea doar din dorinta asta.

A avut cineva vreo discutie serioasa cu asigurarile? Din cei cu scule scumpe evident.

pe f64 suna cam asa http://www.f64.ro/pa...arate_foto.html

Ce obiectiv sau camera a-ti inchiria? Cam cu ce frecventa?

In cazul meu : 70-200 2.8 o data pe saptamana in perioada rece si mai rar vara. Un tele de 300mm-400mm probabil de 2 ori pe luna.

Edited by mircea812, 11 December 2013 - 09:36.

Asigurarile sunt cam bullshit. Aigura furtul dar trebuie sa o incasezi ca sa ti-l asigure. Cele mai grave probleme: furatul (din masina sau geanta), pierdutul pe coclauri si disparitia in adancul apei (cand esti la pasaret), nu sunt acoperite.

Acum, de inchiriat gasesti garla dar preturile inca sunt cam mari. Problema lor e ca au de inchiriat constant doar samabata, la nunti, unde oamenii au inceput sa se schimbe fata de ce zicea nenis. De ce sa cumpar un 85/1.2 cand pot sa-l inchiriez si sa fac 150 de nunti cu banii dati pe el? Fara sa ma stresez cu calibratul sau sa ma ingrijoreze ca se strica. Dar e si o chestie de eficienta. Pentru ca tot pe acolo te costa sa inchiriez un obiectiv de 45 de mil si unul de 100 de milioane. Iar unul de 20 de mil e doar cu putin mai ieftin: 60-80 de lei/zi chiria.

Eu am inchiriat si voi mai inchiria. Inchiriez in special la nunta, cate un obiectiv, in functie de ce am in minte sa fac. Nu mereu.

Edited by miromulus, 11 December 2013 - 09:45.

miromulus, on 11 decembrie 2013 - 09:44, said:

Asta n-ar fi o problema, cred .

Adica functioneaza doar la talharie sa inteleg. Si doar insotita de vatamare corporala  nu doar sub amenintarea folosirii fortei.. Unde scrie domne asa ceva  ca m-ati facut curios?

Edited by nenis, 11 December 2013 - 11:12.

In contract?

In link-ul postat de mine mai sus este un sublink cu "termeni si conditii"