a new hope

cuculili, on 28 iunie 2013 - 17:49, said:

inghetat intr-o secventa dintr-un continuum poate

cuculili, on 28 iunie 2013 - 17:49, said:

daca iti vine sa crezi sau nu BB inca se intampla in punctul initial

cuculili, on 28 iunie 2013 - 17:49, said:

Asta nu stim  cu exactitate... probabil ca din cel initial, care o fi el

Mah, copilash... Ti-am demonstrat si ti s-a demonstrat ca tot fundamentul tau ideologic se invarte in jurul bibliei, o carte scrisa de oameni. Te chinui fara nici un fel de succes, logica sau coerenta sa amesteci religia, eventual credinta, cu stiinta doar pentru ca poate - poate va fi cineva de acord cu tine si "ideologia" ta... Ti-am spus de nu stiu cate ori: Daca-ti iau desenele animate, uiti cum te cheama in secunda doi.

Ai observat din viata... Ce drac ai observat fara sa fii influentat de super carticica?... Sau mai bine zis, ce ai observat si mai ales ce ai inteles tu fara sa fii influentat de o carticia? Nu dai citate dar totul se bazeaza pe o amarata de carte scrisa in functie de cum a inteles fiecare gigel in parte...

Daca nu ar fi existat best seller-ul, nu ai fi avut nici cea mai vaga idee despre D-zeu sau Creatia lui.
Daca ai fi trait in India, poate ai fi crezut in Kali, sau Rama sau Vishnu sau mai stiu eu care zeitate hindusa si poate ai fi facut moarte de om daca loveam o vaca...
Daca ai fi trait in Orient, ai fi crezut in Budha iar daca ai fi trait in Mexic, Chile, ai fi crezut in Sarpele cu Pene...


Prin asta se deosebesc teii de atei si indoctrinarea unora sau a altora. Primii sunt indoctrinati de milenii intr-o credinta/religie anume, fara drept de a vedea si in afara acelei credinte/religii iar ceilalti descopera lumea asa cum este si-si fac propria idee. Primii omoara oameni in numele credintei, vezi cruciadele, jihad, etc, iar ceilalti doar cauta informatie si, din cand in cand, omoara doar ca sa invete si sa poata salva mai mult decat omoara (omori 1 ca sa salvezi 1000).... Desigur, nu este exclus ca vreun "ateu"  - vezi ca are ghilimele - sa profite de "inocenta" credinciosilor si sa profite de ei... Si, sincer sa fiu, nu vad de ce nu? Sunt destui care chiar profita si fac bani frumosi din treaba asta...

In ceea ce priveste subiectul topic-ului de la care s-a deraiat nu deviat, ateii (termen generic pentru necredinciosi, in conditiile in care: ateism = necredinta in zei) sunt cu mult mai indoctrinati decat teiii (termen generic pentru credinciosi in conditiile in care: teism = credinta in zei. Atentie!!! Credinta in zei si nu intr-un zeu!!!!). Mileniile de religie fortata si convertire fortata la religie o dovedesc din plin.

Si incepusei si terminai si pe seara asta....

Edited by c14h3r, 28 June 2013 - 21:56.

c14h3r, on 28 iunie 2013 - 21:47, said:

1. esti chiar pilaf dpdv oricare. ti s-a mai spus. nu mai citi absolut nici o carte din nici un domeniu si vezi tu pe pielea ta cum e cu stiinta. nu ti-a aratat nimeni micro si macrocosmosu asa ca ciocu mic. trebuia sa negi orice carte sa nu faci scoala. sa OBSERVI TU SINGUR REALITATEA PALPABILA. injuri Biblia cu atata ura dar habar n-ai cata ratiune e in ea.

2. daca exista zeci de religii REALITATEA E DOAR UNA. ca omul, ca fiinta, percepe pe Dumnezeu. cine-i GIBON nu percepe si PA!
omul n-are doar simturi de baza...te uiti la orice entitate si ii dai nume dar nu te uiti la INTREG SI LA CE FACE!!
sunteti niste habarnisti dar aveti nesimtirea sa aruncati cu noroi in CEEA CE NU PERCEPETI si e departe de voi
e demodat si rusinos sa accepti realitatea si pe Dumnezeu....asa zicea cineva pe forum si a zis bine!!!
unii mai nou, vad acu....ca numesc pamantul a fi al Diavolului
cat de nebun sa fii?
te-ai nascut din pamant si apa si tot acolo ajungi
ce e mare kkt sa intelegi atat?
faceti 3 facultati si nu stiti care-i stanga care-i dreapta daca va ia un credincios la un dialog

Edited by zerobitsunt, 28 June 2013 - 22:01.

Bai copile, daca nu ai fi auzit de D-zeu niciodata in viata ta, de la parameci ncoace,  nu ai fi stiut nimic despre el. Fundamentul tau este o carte prapadita. In functie de acest fundament, observi si concluzionezi. Cand mai esti si un pic "absorbit" de aceasta "observatie" devii chiar enervant.
Credinciosule, du-te si i-ati masurile pentru camasa... Din cate spui, tu esti, asa cum am mai spus si intr-un post anterior, atoatecunoscator si atoatestiutor. Tii minte ca i-ai facut pe toti participantii la discutie limitati si nestiutori dar nu ai fost in stare sa dai o explicatie coerenta despre ceea ce crezi tu?
Ai ceva tentative si de omnipotenta dar trebuie sa le confirmi si esti D-zeu. Asta vrei de fapt?
Esti chiar atat de redus mintal incat sa nu accepti ideologia sau credinta altuia pentru simplul fapt ca nu se "pupa" cu a ta? Daca e sa ma iau dupa tine, toti necredinciosii ar trebui omorati cu pietre doar pentru ca ei nu vad realitatea ta. Ei bine, vorba aia romaneasca, are valoarea de regula in cazul tau si anume: "Daca 3 insi iti spun ca esti beat du-te dracului si te culca!".
Mai copilash credincios, in orice credinta, atragerea de "suporteri" nu se mai face cu forta ca in Evul Mediu. Nu cumva ti-am mai spus ca ai gresit secolul? Ei bine, lasa-ma sa completez. Ai gresit si mileniul!!

Eu unul nu sunt de acord cu credinta ta pentru ca nu vreau ingradirea credintei tale si a zeului tau. Ai ceva impotriva?

Sa mai spun si ca esti cel mai nesimtit partener de discutie?

Edited by c14h3r, 28 June 2013 - 22:27.

• daca nu ai fi auzit de _D-zeu niciodata in viata ta, de la parameci ncoace,  nu ai fi stiut nimic despre el. Fundamentul tau este o carte prapadita

Daca nu ai fi citit carti din diverse domenii....NU STIAI NICI SA SCRII SAU SA CITESTI....ETC.

• dialog

Asta nu e un dialog. Topicu nu-i a tau. Nu vorbesti cu mine daca nu vrei. Ai functia ignor

Edited by zerobitsunt, 28 June 2013 - 22:28.

Asta e raspuns inteligent? Daca nu as fi citit carti din diverse domenii, unul din acestea fiind chiar religia in genere, as fi fost o leguma care ar fi crezut orbeste in cineva care i-a hotarart soarta inainte de a se naste...
Pe langa faptul ca nu-ti poti sustine ideile cu idei proprii si pe langa faptul ca nu poti accepta ca cineva sa aiba dreptate in ceea ce te priveste tu dai un astfel de raspuns????!?!?!
Mai ineptule, "Asta nu e un dialog. Topicu nu-i a tau." Adica este un monolog. Adica iti place sa te auzi vorbind.... In general, chiar si n perioada inchizitiei erai ars pe rug pentru asa ceva, in numele atotputernicului tau D-zeu..... Este ca regreti acea perioada?
2 nr in plus la camasa te deranjeaza Doamne? Ti-o fac cadou si chiar nu vreau sa te stranga!!

Am functia ignore ca inca este in engleza dar n-o voi folosi. Sunt mai sadic de fel..

Edited by c14h3r, 28 June 2013 - 23:11.

zerobitsunt, on 28 iunie 2013 - 16:06, said:

O fi însemnând zero ce spui tu, însă vidul conţine ceva, altfel dă cu rest la expansiunea Universului.

• chiar religia in genere, as fi fost o leguma care ar fi crezut orbeste in cineva care i-a hotarart soarta inainte de a se naste

Adineauri ai declarat ca daca nu citeai religie nu ai fi stiut de _Dzeu. Acum zici ca ai fi stiut? Ce ai fumat?

• nu-ti poti sustine ideile cu idei proprii

Asa ai vazut tu? Nici tu nu te crezi. Cum e cu tablele legilor? Pana si acolo ti-am zis ca ai un prieten imaginar. Credeai ca Dumnezeu s-a teleportat la Moise si a scris?

• O fi însemnând zero ce spui tu, însă vidul conţine ceva

Stiu ca v-a dat de gandit:)
La multi. Dar ce-i asa greu de acceptat? Unde nu-i materie...nu-i materie. X-X=0. Ti-e frica daca nu-i materie, asa-i? E vina ta daca ti-e frica de Dumnezeu. Acu cateva zile am realizat ca Dumnezeu e reprezentat omniprezent pe axa numerelor...prin intrinsecu fiecarui "numar" cu "zero"
Nu ma asteptam ca marii oameni de stiinta sa nu recunoasca zero din matematica sau zero materie din vid
Suferiti asa-i?

Edited by zerobitsunt, 28 June 2013 - 23:22.

zerobitsunt, on 28 iunie 2013 - 23:20, said:

Eşti rupt, mi-e milă de tine.

• Eşti rupt, mi-e milă de tine.

​Daca asa te intelegi cu unu ca tine care iti vorbeste rational pe limba ta...astia care iti citeaza din Biblie sunt imperceptibili pentru simturile tale

"
1..chiar religia in genere, as fi fost o leguma care ar fi crezut orbeste in cineva care i-a hotarart soarta inainte de a se naste
Adineauri ai declarat ca daca nu citeai religie nu ai fi stiut de _Dzeu. Acum zici ca ai fi stiut? Ce ai fumat?
nu-ti poti sustine ideile cu idei proprii
Asa ai vazut tu? Nici tu nu te crezi. Cum e cu tablele legilor? Pana si acolo ti-am zis ca ai un prieten imaginar. Credeai ca Dumnezeu s-a teleportat la Moise si a scris?
O fi însemnând zero ce spui tu, însă vidul conţine ceva
Stiu ca v-a dat de gandit:)
La multi. Dar ce-i asa greu de acceptat? Unde nu-i materie...nu-i materie. X-X=0. Ti-e frica daca nu-i materie, asa-i? E vina ta daca ti-e frica de Dumnezeu. Acu cateva zile am realizat ca Dumnezeu e reprezentat omniprezent pe axa numerelor...prin intrinsecu fiecarui "numar" cu "zero"
Nu ma asteptam ca marii oameni de stiinta sa nu recunoasca zero din matematica sau zero materie din vid
Suferiti asa-i?"/

Copilash, ori citesti si citezi ceea ce trebuie ori du-te-n ma-ta si pune cep sa nu mai iasa altul ca tine ever:

1. Daca nu as fi citit carti din diverse domenii, unul din acestea fiind chiar religia in genere, as fi fost o leguma care ar fi crezut orbeste in cineva care i-a hotarart soarta inainte de a se naste... Adica printre cele ce am citit, se numara si religie.
Raspunsul tau: "Adineauri ai declarat ca daca nu citeai religie nu ai fi stiut de _Dzeu. Acum zici ca ai fi stiut? Ce ai fumat?"...
Complet eronat avand in vedere ca eu ti-am spus in postul #1608 in care ma refer la tine, "Bai copile, daca nu ai fi auzit de D-zeu niciodata in viata ta, de la parameci ncoace,  nu ai fi stiut nimic despre el. Fundamentul tau este o carte prapadita. In functie de acest fundament, observi si concluzionezi. Cand mai esti si un pic "absorbit" de aceasta "observatie" devii chiar enervant. si mi le atribui mie ca o "recunoastere proprie"..... Bai copilash, ai grija la cuvintele pe care le intorci, ipocritule ca esti degeaba pe pamant cu zeul tau cu tot...
Ca sa-ti raspund la intrebare si strict la intrebare, nu mai fumez de vreo doi ani si asta fara nici o secunda de tigara electronica....Credincios de doi lei....

Recomandarea a doua pe seara asta este : vizita la oftalmolog si la psihiatru.... Nu de alta dar psihologul, de obicei, consiliaza dar nu da tratament...

Apropos, ce te faci cu antimateria? Demonstrata si obtinuta in laborator?
Apropos de realitate, vezi ca ti-am dat niste poze (doar 2) cu vreo 5 pagini in urma. Poti da niste raspunsuri sau o arzi cu par in nas in ceea ce priveste realitatea?

Edited by c14h3r, 29 June 2013 - 00:27.

Postarile tale de astazi dovedesc ca te-ai drogat (ca sa nu zic ca de fapt esti internat in spital demult)
POZA NR1
"daca nu ai fi auzit de D-zeu, nu ai fi stiut nimic despre el. Fundamentul tau este o carte"   <<<<<<<<nu citesti=nu crezi

POZA NR2
"daca nu as fi citit carti- unul din acestea fiind chiar religia- as fi fost o leguma care ar fi crezut" <<<<<nu citesti=crezi

POZA NR3
Te contrazici din nou cu contrazicerile anterioare ale tale
SINGUREL AI SCRIS CELE 3 POSTARI. NU EU TI LE-AM SCRIS

Lasa mizeriile astea odiose...infectiile astea la adresa mea...
Ca sa nu mai zic ca imi citezi toate postarile mele ca sa arati ce? Tu nu te uiti la tine ca esti bolnav?

Edited by zerobitsunt, 29 June 2013 - 01:25.

zerobitsunt, on 28 iunie 2013 - 17:08, said:

actiunile intreprinse de evrei ce s-au soldat cu zeci de mii de morti, erau comandate sau inspirate de dumnezeu?

• erau comandate sau inspirate de dumnezeu?

NU. popoarele s-au razboit dintotdeauna. inca o mai fac din pacate. oricine are dreptul la viata si la autoaparare.
toata lumea stie de genocidele IMPOTRIVA evreilor, dar poate stii tu altceva

Edited by zerobitsunt, 29 June 2013 - 01:50.

zerobitsunt, on 29 iunie 2013 - 01:49, said:

prin raspunsul asta tocmai ai aruncat biblia la cosul de gunoi si toata baza religiei ortodoxe, restul sint detalii nesemnificative.

zerobitsunt, on 28 iunie 2013 - 22:00, said:

Asa se explica comportamentul tau, fara scoala.  De unde stii cata ratiune e in biblie daca tu nu ai faut scoala, ai negat-o si nu ai citit-o??