Atheist Census

Dupa cum spune si titlul este vorba de un recensamant ateist. La cat mai multi!

http://www.atheistcensus.com/

MARCVS, on 17 aprilie 2013 - 21:44, said:

Cu ce te ajuta daca-s mai multi? N-am inteles niciodata problema oamenilor cu religia altora. Cu ce te deranjeaza pe tine ca xulescu e prost si crede ca daca freci portofelul de racla lu' sf. dumitru o sa castigi la loterie? Ai impresia ca daca ar fi 'ateist' ar deveni mai putin prost? Nu crezi ca xulescu e prost din cauza ca e prost si nu din cauza religiei? Crezi ca daca maine ar disparea toate religiile oamenii vor fi mai rasariti si mult mai critici cu lumea in care traiesc? E exact ca argumentul ala cu violenta la tv. Nu... cutarica nu e violent ca a jucat counter-strike. E violent ca e violent. Daca nu juca counter-strike gasea altceva din care sa se inspire. Religiozitatea de tip superstitios nu e cauza prostiei ci doar o fateta a ei. Daca n-ar fi asa ar gasi 'ei' altceva . Succes si vezi sa nu cazi capcana propriei impresii de 'libertate' (adica sa nu faci o religie din ateism )

Edited by -catalin, 17 April 2013 - 22:31.

-catalin, on 17 aprilie 2013 - 22:31, said:

Ai punctat bine și justificat... s-ar mai putea găsi vreo două argumente care
să evidențieze lansarea unui topic nenecesar și neconcludent.
Eu însă am o problemă cu renegarea cu orice ocazie a limbii române doar pentru a-ți reclama prețiozitatea...
Atheist census...

-catalin, on 17 aprilie 2013 - 22:31, said:

Cu nimic.

Quote

Nici eu problema cu lipsa de religie a altora.

Quote

Cu nimic.

Quote

Da.

Quote

Nu.

Quote

Probabil.

Quote

In masura in care foamea va deveni satulie, si eu voi face din lipsa credintei in zeu o credinta in zeu.

-catalin, on 17 aprilie 2013 - 22:31, said:

Avertismentul, tot ce-i posibil, este tarziu ...

ioham, on 17 aprilie 2013 - 22:47, said:

Topicul este de fapt un anunt. Nu stiam cum sa fac un anunt si de aceea am deschis un topic in legatura cu acest recensamant.
Am reprodus denumirea situl care gazduieste acest recensamant. Care-i necazul tau?

Billy, on 17 aprilie 2013 - 23:10, said:

Ti se pare de bun simt sa comentezi persoana mea prin prisma unui sfat hazardat? Ma vezi pe mine plangand de mila altora? Abtine-te.
Ai de spus ceva la topic bine, nu, vezi-ti de treaba [in ce ma priveste].

Billy, on 17 aprilie 2013 - 23:10, said:

avertismentul cui?

Cred ca e un topic potrivit pentru a prezenta si trendul influentei pe care o au ateii (locurile 1, 3 si 11, de exemplu, fiind ocupate de atei cu notorietate) asupra lumii "spirituale" (adica intelectuale )

World Thinkers 2013
by Prospect / APRIL 24, 2013
The results of Prospect’s world thinkers poll

After more than 10,000 votes from over 100 countries, the results of Prospect’s world thinkers 2013 poll are in. Online polls often throw up curious results, but this top 10 offers a snapshot of the intellectual trends that dominate our age.
THE WINNERS
1. Richard Dawkins
When Richard Dawkins, the Oxford evolutionary biologist, coined the term “meme” in The Selfish Gene 37 years ago, he can’t have anticipated its current popularity as a word to describe internet fads. But this is only one of the ways in which he thrives as an intellectual in the internet age. He is also prolific on Twitter, with more than half a million followers—and his success in this poll attests to his popularity online. He uses this platform to attack his old foe, religion, and to promote science and rationalism. Uncompromising as his message may be, he’s not averse to poking fun at himself: in March he made a guest appearance on The Simpsons, lending his voice to a demon version of himself.
2. Ashraf Ghani
Few academics get the chance to put their ideas into practice. But after decades of research into building states at Columbia, Berkeley and Johns Hopkins, followed by a stint at the World Bank, Ashraf Ghani returned to his native Afghanistan to do just that. He served as the country’s finance minister and advised the UN on the transfer of power to the Afghans. He is now in charge of the Afghan Transition Coordination Commission and the Institute for State Effectiveness, applying his experience in Afghanistan elsewhere. He is already looking beyond the current crisis in Syria, raising important questions about what kind of state it will eventually become.
3. Steven Pinker
Long admired for his work on language and cognition, the latest book by the Harvard professor Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature, was a panoramic sweep through history. Marshalling a huge range of evidence, Pinker argued that humanity has become less violent over time. As with Pinker’s previous books, it sparked fierce debate. Whether writing about evolutionary psychology, linguistics or history, what unites Pinker’s work is a fascination with human nature and an enthusiasm for sharing new discoveries in accessible, elegant prose.

-catalin, on 17 aprilie 2013 - 22:31, said:

pentru ca religia nu ramane niciodata strict la nivel individual. Elemente esentiale din societate si din viata omului sunt afectate de religie. De la ideea ca religia are ceva de spus despre moralitate , la atacurile furibunde ale crestinismului asupra medicinei si educatie , la suferinta si nenorocirile indurate de miliarde de oameni multumita islamului , de la discriminarea pe divese criterii promovata de religie , etc etc , exista o gramada mare de motive pentru care eu unu sunt suparat pe religie si speriat de influenta pe care o are inca
Si in absolut toate cazurile in care religia a devenit suficent de puternica ca sa aiba ceva de spus in conducerea societatii , efectele au fost catastrofale
Religia e un cancer care poate distruge civilizatia umana...nu subestima fenomenul asta care a cauzat si cauzeaza atatea dezastre in lume

-catalin, on 17 aprilie 2013 - 22:31, said:

Nu exista martori nevinovati!
Credinta altora trebuie controlata si daca este daunatoare, mincinoasa, generatoare de iluzii si dictatoriala trebuie interzisa si cei ce ataca statul de drept sub masca sau sub indrumarea religiei trebuesc pedepsiti!

(Advocates for Awareness of Watchtower Abuses)
Credinciosii doresc distrugerea omenirii deoarece ar trai intr-o societate satanista!
Conducerea politica si administrativa este etichetata ca fiind satanista!

ASOCIATIA CREDINTA ADEVARATA MARTORII LUI IEHOVA

Quote

un bun ateist. dispret pentru ignoranta si misticism

-catalin, on 17 aprilie 2013 - 22:31, said:

3 cuvinte: Fonduri. Pentru. CULTE! BOR ia bani de la Stat in functie de numarul de "credinciosi" pe care se presupune ca-l are. Daca biserica ar fi de sine statatoare, traind NUMAI din banii donati de enoriasi / cutia milei atunci ne-ar durea fix in cot. Dar atata vreme cat primariile si Statul le platesc lor BMW-urile si le construiesc a cincea biserica pe o strada de 2 km si o catedrala-mall - avem o problema. Ca sa nu mai vorbesc de propaganda de genul "traim intr-o tara crestina si pentru a fi roman adevarat trebuie sa crezi in Dumnezeul crestin". Poate daca numerele adevarate ar fi publice, ar deveni evident ca suntem in continua crestere si am primi si noi mai mult respect decat noroiul de sub gheata. Si nici macar nu-i vorba numai de noi: nici celelalte religii, non-ortodoxe, nu primesc respect in Romania pentru ca toti aveti complexul asta al superioritatii (numerice). Nu sunteti singuri pe lume.

-catalin, on 17 aprilie 2013 - 22:31, said:

iSUS ii transmite:
-Cine nu e cu noi e impotriva noastra!
iSUS a fost cauza cruciadelor!

Un poll recent printre filozofi
http://philpapers.or...ve/BOUWDP.4.pdf
1. A priori knowledge: yes 71.1%; no 18.4%; other 10.5%.
2. Abstract objects: Platonism 39.3%; nominalism 37.7%; other 23.0%.
3. Aesthetic value: objective 41.0%; subjective 34.5%; other 24.5%.
4. Analytic-synthetic distinction: yes 64.9%; no 27.1%; other 8.1%.
5. Epistemic justification: externalism 42.7%; internalism 26.4%; other 30.8%.
6. External world: non-skeptical realism 81.6%; skepticism 4.8%; idealism 4.3%; other 9.2%.
7. Free will: compatibilism 59.1%; libertarianism 13.7%; no free will 12.2%; other 14.9%.
8. God: atheism 72.8%; theism 14.6%; other 12.6%.
9. Knowledge claims: contextualism 40.1%; invariantism 31.1%; relativism 2.9%; other 25.9%.
10. Knowledge: empiricism 35.0%; rationalism 27.8%; other 37.2%.
11. Laws of nature: non-Humean 57.1%; Humean 24.7%; other 18.2%.
12. Logic: classical 51.6%; non-classical 15.4%; other 33.1%.
13. Mental content: externalism 51.1%; internalism 20.0%; other 28.9%.
14. Meta-ethics: moral realism 56.4%; moral anti-realism 27.7%; other 15.9%.
15. Metaphilosophy: naturalism 49.8%; non-naturalism 25.9%; other 24.3%.
16. Mind: physicalism 56.5%; non-physicalism 27.1%; other 16.4%.
17. Moral judgment: cognitivism 65.7%; non-cognitivism 17.0%; other 17.3%.
18. Moral motivation: internalism 34.9%; externalism 29.8%; other 35.3%.
19. Newcomb’s problem: two boxes 31.4%; one box 21.3%; other 47.4%.
20. Normative ethics: deontology 25.9%; consequentialism 23.6%; virtue ethics 18.2%; other 32.3%.
21. Perceptual experience: representationalism 31.5%; qualia theory 12.2%; disjunctivism 11.0%; sense-datum theory 3.1%; other 42.2%.
22. Personal identity: psychological view 33.6%; biological view 16.9%; further-fact view 12.2%; other 37.3%.
23. Politics: egalitarianism 34.8%; communitarianism 14.3%; libertarianism 9.9%; other 41.0%.
24. Proper names: Millian 34.5%; Fregean 28.7%; other 36.8%.
25. Science: scientific realism 75.1%; scientific anti-realism 11.6%; other 13.3%.
26. Teletransporter: survival 36.2%; death 31.1%; other 32.7%.
27. Time: B-theory 26.3%; A-theory 15.5%; other 58.2%.
28. Trolley problem: switch 68.2%; don’t switch 7.6%; other 24.2%.
29. Truth: correspondence 50.8%; deflationary 24.8%; epistemic 6.9%; other 17.5%.
30. Zombies: conceivable but not metaphysically possible 35.6%; metaphysically possible 23.3%; inconceivable 16.0%; other 25.1%.

bani de la stat, pentru ca sa se dea un fel de iarba la dreptcredinciosi (babute)