RCS&RDS are 900MHz!

Adica vrei sa zici timp de 1 an si cateva luni de acum in colo acoperirea va ramane la fel ca acum ? Este probabil ce zici tu, dar si dupa perioada asta nu ma astept la nici o minune din partea RDS ... Pur si simplu ramane o retea a "saracului" ca sa zic asa in care calitatea si investiile in retea nu isi au locul ...

PS: Personal nu cunosc pe nimeni care sa aiba Digi.Mobil nici macar ca telefon secundar si nici de Digi.Oriunde nu prea site nimeni in afara de fanii de pe softpedia ...

Nu prea stie nimeni in afara de vreo 30-40.000 de utilizatori care au descarcat aplicatia in ultima luna si vreo 294 care au scris o recenzie. Fiind lansata de aproape 3 luni, numarul total de downloaduri probabil a depasit 100.000. Si vorbim doar de Android. Pentru iOS fiind lansata mai recent probabil nu a depasit 30.000 de descarcari pana acum. O nimica toata...

Asa se intampla cand faci o afirmatie pe care nici mcar nu te obosesti sa o verifici, risti sa devii penibil datorita antipatiei fata de un operator.
Aplicam regula: nu am eu pe nimeni in agenda deci nu are nimeni, ca asa e la moda acum.
 Untitled.jpg   44.63K   100 downloads

Edited by danutz1, 25 September 2012 - 09:31.

Atat de mare este interesul pt. Vodafone (LTE) la noi in tara, incat pe aria Vodafone nici macar nu s-a deschis un topic legat de rezultatul licitatiei de ieri, peste tot s-a discutat numai de RDS, ce va face de acum incolo, semn ca suntem un popor de oameni saraci.

Cum nici utilizatorii nu sunt perfecti, dar nici indobitociti de marketingul corporatistilor, nici reteaua nu e perfecta, dar, ca si Dacia, merge si ea cum poate, spre oftica celor cu pretentii.

Ca sa mai facem putina lumina in ceea ce priveste frecventele LTE, postez un citat dintr-un document privind posibilitatile de dezvoltare LTE ale operatorilor:

""Legacy band Re-Farming: A GSM and W-CDMA operator has the possibility to introduce LTE in their existing bands. The spectrum at 1800 MHz and 2100 MHz can be reused for LTE systems. LTE allows operation in 1.4,3,5,10,15 and 20MHz channel sizes. The flexibility of choosing different channel bandwidths will allow operators to slowly introduce LTE in existing GSM/W-CDMA band and in new spectrum at 900 MHz for rural coverage.""

IP-XCENTRIC, on 25 septembrie 2012 - 09:26, said:

Aia au o gramada de spectru (+Cosmote+Orange) poti discuta acolo o gramada despre ce pot face si cum. La RDS e simpla treaba se vor chinui si ei sa faca ceva implementand UMTS 900 Mhz. Daca ne le vor ajunge banii mai trag de harta de acoperire si totul e bine ... Danut isi freaca maine de bucurie ca uite cat a cescut acoperirea si viata merge inainte tot cu Orange + Voda + Cosmote ca operatori principali.

PS: Si bine zicea cineva, 3G-ul de la RDS nu e o retea mobila in adevratul sens al cuvantului, e un fel de fidelizare pentru cei car au alte servicii de la ei ...

IP-XCENTRIC, on 25 septembrie 2012 - 09:26, said:

Suntem o tara " de 400 de euro /luna " cum se exprima plastic cei din vest, dar stii cum este, cine are nevoie de LTE nu o sa scrie pe forum. Aia 20.000 - 100.000 de abonati la LTE ( mai baga si firmele mari ), o sa aduca banii pna in 20xx, nu cei cu telefoane codate care stau si asteapta 6 luni o metoda de decodare.

Este suficient sa te uiti pe forum : toti vor canale HD, transmisiuni 3D dar urla cand se mareste abonamentul cu 7 lei, ca nu mai pot nici astia de la RDS mai mult, sa nu uitam declaratiile optimiste ale unui CEO : " s-au cumparat 700.000 de plasme numai intre anii 2007-2009, o sa avem 100.000 de abonati la HD. - 30.000, daca ating 50.000 este o minune.

Nu poti avea viteze de 200 kbs intr-o zona unde marketingul ala simplu din primul an iti spune ca trebuie sa oferi maximul din retea. ( stii ca locul o sa aiba in 5 ani 4.000.000 de vizitatori, este impanzit cu wi fi si vii cu 200 de kbs.  ( zic si eu in functie de alte statistici confirmate ), pai oferi, ca atunci scoate omul iphone-ul sa  se vada. ( genul de loc unde oferi prima data LTE si sigur o sa existe oameni care il vor folosi ).

Sunt suficienti oameni care au abonamente de 39, 49 de euro si care nu se incurca cu monitorizarea traficului de date ( oare cat mai am ) si cu bonusuri de reincare.

Iar despe aplicatii descarcate se poate imparti la doi si eu cu putin efort ( 1000 de euro-2000 de euro) pot duce o aplicatie in top 100 scurt timp. Ca si aplicatiile voyo, hbo go, dolce, primul loc in .ro in apple store apoi dezinstalare.

Edited by ad-bloc, 25 September 2012 - 09:53.

Vise nene, vise!

Macar sa ai lejer 3G in 2100 la viteze de peste 7.2 Mbps constant! nici nu-ti trebe LTE la bateriile care se baga acuma in telefoane. They have to keep up!

Si in plus, ne entuziasmam degeaba. Ca sa ai 3G in 900 MHz trebe ca si terminalul tau sa aiba modulul GSM fabricat cu aceasta specificatie, altfel nu se conecteaza, din cate stiu eu. Telefoanele mai moderne au module radio care stiu de obicei, insa unele Huaweiuri...pt cei care l efolosecs ca voce sau ca modem UMTS...cam nasol

Si mai e o treaba: la viteze practice (nu teoretice) tehnologia 3G in 900 MHz are aceleasi rezultate ca 3G in 2100 MHz in conditii similare de site, sloturi, grad incarcare?

Merci

Edited by Gyzmok, 25 September 2012 - 09:56.

adrian001, on 25 septembrie 2012 - 09:36, said:

E clar ca asta s-a vrut a fi. Altfel nu mai dadeau ei telefoane gratis cu abonament zero clientilor proprii.
Numai ca acum s-a terminat fidelizarea desi inca sunt avantajati clientii proprii prin preturi preferentiale sau chiar abonamente gratuite.
Accentul nu se mai pune acum pe voce ci pe date. Internet mobil si pe mobil pentru clientii proprii incepand de la 0 lei.
Cu toate astea, oricIne vrea sa foloseasca serviciile lor, e liber sa o faca daca are rabdarea necesara pentru a intra in posesia echipamentelor.

Ce se intampla daca nu isi fideliza clientii? Cea mai elocventa dovada este UPC-ul.
Cu ce si-au fidelizat ei clientii? Cu internet de 256 kbps cu taxa de instalare de 40 de lei?
O insulta. Pe langa UPC, si RDS devedea donor de clienti pentru RTC daca nu faceau nimic.

Edited by danutz1, 25 September 2012 - 09:56.

Ce conteaza tehnologia , puteau sa cumpere 1800 si 2100 daca tot 200 kbs/100 kbs ofereau ? Sa aiba macar o acoperire decenta, ca nu in telefoanele si cartele aruncate in dulapuri sta numarul de clienti. Cand nu o sa mai vad cartele de la RDS aruncate ( cu 3 GB/luna ) si schimbate imediat cu un sim de la granzi, o sa mai ma gandesc. ( hai sa fim seriosi ca nu iubim orange sau vodaphone si nu avem 36 de luni perioada contractuala, parca nu ne dorim internet mobil ieftin si voce ieftina - dar nu te poti abona in conditiile actuale ).

Cum suna cand scrii : RDS LTE ? Te duce cu gandul la o gluma nesarata nu la ceva serios. Au aruncat cu sute de milioane ceilalti ca sa analizeze blocurile, stati linisti vor fi amortizate investitiile, sunt cu bataie lunga.

Edited by ad-bloc, 25 September 2012 - 10:12.

adrian001, on 25 septembrie 2012 - 09:36, said:

RCS-RDS intinde la greu fibra optica + coaxial (EOC) prin sate. Deci e clar ca strategia lor este reprezentata de serviciile prin cablu.
Nu m-ar surpinde ca, peste cativa ani, sa renunte la Digi Satelit, ramanand astfel doar cu Cablu (FTTB, GPON, EOC) + 3G.

Pe de alta parte, cred ca Orange si Vodafone vor incepe sa atace si ei piata de internet fix, prin LTE (viteze mai mari, latente mai mici decat pe 3G), cu tarife mai scazute decat la internetul mobil, insa cu abonatul blocat intr-o anumita arie geografica. Sa fie competitie!

nu uitati ca a ramas spectru care nu s-a vandut. probabil RDS a considerat ca nu e momentul sa investeasca in LTE. cu siguranta o sa mai fie o licitatie peste cativa ani.

Buna gluma, RDS si LTE, voce HD eventual, cine mai crede prostiile astea este intr-adevar un fan. Astia sunt in stare sa gaseasca o metoda sa-ti ofere LTE prin pile, daca nu cunosti un angajat la RDS, nu ai LTE. Nu au echipamente obisnuite si voi visati frumos la LTE RDS. Mai bine reciti topicul cu oferta RDS si dezamagirea crunta a clientilor vechi, s-a ajuns la publicarea de nume de angajati spagari. ( topicul este mai jos )

Edited by ad-bloc, 25 September 2012 - 10:34.

Rds a spus, intr-o conferinta de presa mai veche, ca va licita pentru o frecventa joasa, pentru a implementa 4G. Pina acum sint in grafic. Bravo lor. Amuzanti haterii RDS care nu folosesc serviciul mobil dar sint pe aici in fiecare zi sa critice. Jalnic!

Daca in viitor va fi cerere de LTE, vor introduce ei cumva..
Momentan e mai bine sa concentreze resursele financiare pe aspectele precizate de @ad-bloc.
Adica, ca si imagine, ar castiga enorm  avand tot timpul echipamente pe stoc (ma refer la chestii standard.. de la antene satelit, receivere pana la sim-uri), punand oridine in contracte, debirocratizand putin, facand TOATE instalarile rapid, etc..
In privinta retelei mobile, daca pana in 2014 realizeaza in mare parte acoperire nationala.. atunci da! Asta e un castig adevarat pentru userul de rand..

Haide haide RDS mai repede cu acoperirea.

Oameni buni licenta aia e valabila de 1 ian 2014, pana atunci nu pot emite nimic in 900 Mhz ... Deci acoperirea o sa fie tot asta pana atunci, daca nu vor investi masiv in 2100 Mhz, ceea ce nu se va intampla pt ca atunci nu mai cumparau licenta in 900 Mhz. Deci 1 an si cateva luni reteaua va stagna ... Si ei nu au bani sa plateasca la Huawei sa poate folosi echipamentele in mod HSPA si voi visati acoperie nationala .

Edited by adrian001, 25 September 2012 - 12:41.

Normal, intai rezolvi cu acoperirea, viteze normale in marile orase ( in centru, nu la periferie ) apoi te gandesti la LTE.

baducu, on 25 septembrie 2012 - 12:16, said:

In doua ore cat am folosit RDS LTE viteza a fost de gprs exact unde in mod normal trebuie sa ai macar 3 Mbs, devenind cea cumplita experienta cu internetul de la dial up incoace.

Stii cum este cu LTE, daca ai nevoie cumperi si o sa fie te asigur. Ca si anumite drumuri cu masina in Romania, mai bine merg maine in orasul lui Ion de la Raion cu avionul decat sa ma gandesc numai un moment la un drum cu masina. ( ma costa biletul de avion mai scump dar si viteza avionului ...) Asa si cu LTE, o sa existe abonati nu va faceti grija, dar nu la RDS. Poate mai tarziu la RDS = decenii, ( in 2029 )

12trei, on 25 septembrie 2012 - 08:06, said:

Pai densificarea e una, extinderea e alta. Ei au nevoie de extindere in primul rand, densificarea se poate face si in orase cu 900 dar nu prea are sens intrucat siturile lor sunt pozitionate pentru 2.1GHz si vor avea prea mult noise adiacent in canalul wcdma de 900 fiind asa apropiate celulele. Sa nu uitam ca RDS lucreaza chiar si quadsectorizat ceea ce putini operatori fac, daca mai bagi si 900 acolo iese invalmaseala. As aca mai bine ar extinde reteaua ca sunt pete albe imense pe garta in diverse judete unde nu au nici macar voce...

ad-bloc, on 25 septembrie 2012 - 12:57, said:

Corect, acoperirea este precara in zonele interesante turistic (excluden sit-urile mega cunoscute gen Valea Prahovei).