Android vs iOS vs Windows Phone

Pai stii de unde vine denumirea "Google"?
De la "googol" care este termenul matematic pentru numarul 1 urmat de 100 de zerouri (10**100).
GooGLE este preocupat mai mult de cantitate decat de calitate, la fel ca ca si adeptii "androidelor" (ca nu exista o singura "varianta" de Android, ci nenumarabile implementari, fiecare avand pretentia ca este mai buna decat celelalte).

Eu te cred ca ai mai multa experienta cu Android decat mine. Pentru mine OaSele de la g00gle prezinta mai mic interes.

Daca voi mai folosi CrAppDroid in viitor, o voi face doar de nevoie (daca ii voi mai putea accepta minusurile in favoarea unor plusuri pe care le are) si daca voi gasi un telefon care sa imi convina (ceea ce este teribil de greu de gasit).

OriOn20, on 07 iunie 2018 - 14:47, said:

_-_, on 07 iunie 2018 - 15:16, said:

Aha deci esti doar un simplu hater.

Si ai scris G00gle cu 2 de zero cu intentia de a badjocori,.

...batjocori

Ce-mi plac mie discutiile astea inteligente cu argumente solide gen "CrAppDroid".

_-_, on 07 iunie 2018 - 15:16, said:

Daca nu ai avut Android de pe vremea lui Note 2 sau ai avut doar mizerii de 500 de lei nu ai cum sa critici Android, nu te supara. Pune si tu mana pe un Android ce costa cat un iPhone si a fost lansat anul asta si mai vorbim dupa. Evident, daca nu tii prejudecatile in brate.
Eu nu am avut si nu mi-as lua niciodata iPhone, dar de aia il respect pentru ce este el ca telefon si sunt de acord ca e un telefon bun pentru anumiti oameni. Aia nu inseamna ca ma duc in stanga si in dreapta si arunc cu rahat in iSheep sau eu stiu ce. Din contra, chiar am tinut partea iPhone-ului pe alt topic si mi-a sarit forumu' in cap.   https://forum.softpe.../#entry23021676

Edited by AstroNut98, 07 June 2018 - 16:35.

Ca tot suntem pe topicul de versus, e 2018 și pe iPhone nu poți bloca apelurile cu număr ascuns

Marea majoritate a angajatiulor Google au iphone si macbook (in afara de cazul in care prinmesc telefon de serviciu), deci astia sint acei "anumiti oameni".

Nenea Zap, on 07 iunie 2018 - 17:11, said:

E 2018 si pe nici un telefon actual nu mai ai call management cum era pe Nokia (ring profiles+grupuri). De interactive voice response (adica redirectare dupa numar/grupuri la robot/mesaje personalizate/raspuns) nici nu mai vorbim.
Tare treaba cu update-ul de Android de acum cativa ani care a renuntat la afisarea tabului de grupuri/label. Ca si cum toti ar avea doar 2 numere in agenda si ar retine numele lui Ionescu - contabil la beneficiarul XXX

Edited by Hansolo, 08 June 2018 - 15:18.

vrajitoruldinoz, on 07 iunie 2018 - 22:25, said:

Si nu e normal?

De ce nu chromebook si androide? Sint si de-alea dar mai rare.

Ca sa nu ii hackereasca

vrajitoruldinoz, on 09 iunie 2018 - 08:37, said:

Ei stiu cel mai bine cat de bune sunt!

vrajitoruldinoz, on 07 iunie 2018 - 22:25, said:

Legenda urbana care functioneaza in cazul celor naivi. Majoritatea? LoL
Google este o companie imensa care dezvolta servicii pentru maroritatea platformelor software de pe piata, incluzand MacOS sau iOS.
Ca sa dezvolti pentru iOS ai nevoie de un Mac si de aici unui din motivele logice pentru care gasesti foarte multe Mac-uri la Google.
Alt motive este iMessage care din pacate este unul din potivele principale pentru care Apple are pozitia care o are in piata americana. Bula iMessage functioneaza in special in cazul tinerilor si cum media de varsta a angajatilor de la Google este destul de joasa multi au crescut in aceasta bula si nu pot sa o paraseasca.
Ca norocul, in cazul nostru al Europenilor si Asiaticilor iMessage nu a prins niciodata si toata lumea foloseste variante cross-platform.

Edited by OriOn20, 10 June 2018 - 11:00.

Mai eu cunosc destui inis la google si ma duc la ei in campus des.
Peste tot unde te invirti sint produse apple. Si asta tine cont, desi google da telefoane pe android cu abonamentul platit (>50$/luna ca valoare). Si nu ma refer la "dezvoltat servicii" ca aia sint putini pe parte de client. Nu cred ca sint nici 1% din agnajati care sa aiba vreo treaba profesional - in mod direct - cu apple.

De altfel nu e nimic fantastic in cazul google. Am fost in multe startupuri soft, in unele poti sa te uiti din strada pe geam: aproape mereu Mac. Poti s aintri in laboratoarele de coomputrer science la Berkeley, Stanford sau MIT, de la profesori la studenti Macurile sint majoritare. Te duc la mine in companie, unde se facu chipuri de la siliciu la firmware, in afara de citiva interni mai toti au produse Apple, de la management la inginer.

Ideea cretina ca Apple face produse pentru prosti e o aiureala pe care o aud in Romania relativ frecvent. Asta in timp ce in Silicon Valley le vezi peste tot si domina piata.
Acum hai sa comparam din pdv tehnic Silicon Valley cu Romania...

Quote

Asta e o prostie, e o legatura clara intre folosirea androidului si visrta, avind penetrare mult mai mare la tineri. Unul din motive e evident: pretul.
Tinerii nu folosesc imessage, esti cu vreo 3 generatii de aplicatii in urma

PS: fii atent ca eu nici macar nu incerc sa demonstrez ca androidul e prost, din contra din ce mi se pare mie telefoanele pe android au facut un mare salt de calitate in ultimii ani pina la punctul la care cu 200$ iti poti lua un telefon foarte decent pe Android. Adica telefonul potrivit pentru MAREA MAJORITATE a oamenilor, pentru care diferenta de pret de 500$ economisiti (adica dupa ce platesti tot restul) e importanta.
Doar protestez la idiotenia, venita dintr-o tara unde nu se face mai nimic tehnic, ca apple ar fi pentru "prosti".

Chiar nu e pentru proști: are obiceiul să facă lucrurile simple deosebit de complicat doar ca să fie diferit de ceilalți.

Pai asta inseamna ca majoritatea au telefon Android + iPhone.
Mare branza.

Si Silicon Valley nu este buricul pamantului mai ales ca trebuie sa iei in considerare fenomenul curtural care este Apple in state care explica clar de ce multa lume de acolo inca se mai incapataneaza sa foloseasca Mac-uri
Apoi configuratiile de Mac sunt limitate si avantajele de a le folosi pentru workload-uri complexe sau consumatoare de putere de procesare sunt cel putin discutabile. Adica mergi acum in magazin si iti cumperi Macbook de 4000$ cu procesor Intel de generatia trecuta. Sincer nu radiezi inteligenta daca faci asa ceva. Si chestia asta este ceva de care oamenii cu capul pe umeri se plang foarte des, Apple is updateaza portofoliul de Mac-uri foarte lent si de obicei sunt in urma cu generaliile de procesoare desi ca preturi sunt peste majoritatea de pe piata si nici nu le reduc in timp.
Una peste alta nu poate fi ignorata dominatia care o are Windows la nivel mondial cand vine vorba de Enterprise.
Adica nu este Silicon Valley vs Romania ci mai de graba Silicon Valley vs Restul Lumii.

Ai lucrat vreodata pe Mac, sau spui doar din auzite, si din niste cifre de la specificatii? Si nu, "incercat" nu se pune. Daca faci ceva munca pe parte de multimedia sau ceva vizual sau ceva programare de mobile, ai sa intelegi dupa o luna de folosire de ce nu prea conteaza ca un mac e cu o generatie in urma.

Pe de alta parte, intreaba si un sysadmin ce pacoste e windows 10 in mediul enterprise.

Eu sunt utilizator de Windows 100%. Am si mac pentru situatiile cand am nevoie, n-as trece pe Mac, dar pot intelege de ce sunt unii care-l prefera. Ca sa te citez, nu "mor cu ei de gat" ca dau dublu pe un mac fata de un HP cu aceeasi configuratie.

Edited by Extinct, 11 June 2018 - 15:57.

Quote

Adica nu conteaza daca il folosesti in cazuri foarte specifice unde un computer ruland alt sistem de operare oricum este irelevant indiferent de ce hardware are.
Asta este acelasi argument cu: nu pot renunta la iphone indiferent de ce alternative exista pe piata pentru ca am un Apple Watch, HomePod, Apple TV si acestea ar deveni inutile fara el.

Ei bine clar nu despre asta am vorbit. Daca ceva munca pe parte de multimedia include folosirea Adobe Premiere, ce zici nu conteaza faptul ca a 8 generatie de procesoare mobile de la Intel au 4 nuclee si 8 fire de executi la acelasi TDP in loc de 2 nuclee si 4 fire de executie?

Nu.
Pentru că e Apple.
Asta e tot ce contează