Tutorial FL Studio

Salut. stie cineva un tutorial calumea de FL Studio ? am cautat pe youtube..sunt multe..dar nu prea m-au ajutat. Am lucrat pana acum mult timp in Magix..mai corect..m-am jucat..si as vrea sa ' take it to the next level ' . Sau se ofera cineva voluntar sa imi dea niste lectii de beginner?

fl studio nu este next level. Nu poti face o melodie buna din mid-uri. Poate sa gasesti vreun pachet cu sunete bune.

Google,YouTube.

zepar, on 20 august 2012 - 07:56, said:

pai spune-mi atunci un program de CREATIE profi . nu imi spune de ableton si de cubase ca alea nu sunt de creatie muzicala

Cumi, on 31 august 2012 - 14:52, said:

     Dar pentru ce sunt alea? Toate programele din ziua de azi sunt "profi", daca stii sa le utilizezi corect,daca ai cunostinte muzicale,  daca folosesti o interfata audio de calitate , daca folosesti pluginuri hd, procesoare fx de calitate analogice (gen lexicon) , daca le mixezi piesele corect si daca nu abuzezi de busul de master. FL STUDIO este folosit din ce in ce mai mult ( exemplu AVICII) , dar are un IMENS MINUS : mixerul !Pluginurile native sunt destul de slabe . Dar cum toata lumea foloseste pluginuri de alti producatori si Protools pentru mixare/masterizare nu e chiar atat de grav. Personal ma omoara ca are doar 4 busuri de send, ca nu are fade si crossfade decat daca automatizezi ,ca nu poti abuza in mod direct de efectul Has, time worp-ul e greu de facut...parca in edison ,te iau dracii pana iit dai seama cum sa corectezi polaritatea la un kick si etc.
       Ableton este un soft foarte greu si ideal pt mixat live ( automatizari aranjamente) permite manipulare audio si midi  intr-un asa hal incat te doare capul. Am vazut mai de mult un tutorial de nu imi trecea prin cap nici daca aveam un glont pe tampla . Pluginuri simple si bune.
Cubase un soft genial pentru asemanarea izbitoare cu modul de lucru analogic si extrem de logic . Pare greu , dar e in realitate foarte usor, doar ca trebuie cunostinte muzicale si de generalitati de ingineria sunetului. Nuendo fratele mai complex a Cubase-ului este folosit pentru sonorizari filme, si mixare/ masterizare.
       Protools e cel mai folosit de profesionisti pentru ca permite cea mai buna manipulare audio, are pluginuri pentru mixare geniale ( sunt producatori care fac  pluginuri sine qua non exclusiv pt protools). Marele minus constitue si plusul, necesita neaparat interfata audio,dar merita fiecare  leut cheltuit.
Logic Pro un program din ce in ce mai popular, ideal pt muzica electronica, house etc. foarte usor de utilizat, concurent direct cu Cubase, dar duce si mai departe work-flow-ul, pluginuri foarte bune . Nu merge decat pe mac , din pacate .
      Studio one : E ceva mai recent pe piata , producatorul este un fost inginer Cubase; este si unul dintre ingineri din echipa ce a gandit si dezvoltat Nuendo. Seamana izbitor de mult cu Logic si Cubase si imprumuta multe elemente bune de la fiecare. A combinat programale intr-un asa fel incat a reusit sa pastreze metoda de la lucru , dar a dezvolta un work-low foarte rapid. Inca se simte ca mai e de lucru la design, parca e totul prea ingramadit, dar are timp. Poti folosi melodyne direct in soft fara bridge si se lucreaza extrem de repede cu orice tip de element.Vine cu program de masterizare inclus,foarte util.
Pentru a expune o idee rapid asa ,sau pt midi e perfect Fl, dar daca vrei sa  duci lucrurile putin mai depart,nu zic ca nu se poate, dar e  mai usor foloseste altceva. Daca nu te intereaza neaparat calitatea materialului audio e ok FL sau daca ai pe cineva sa iti mixezi steamurile. In concluzie fiecare are un anumit stil lucru, iar in fuctie de asta cauta un soft ce se potriveste.

Edited by somndevoie, 22 November 2012 - 22:43.

somndevoie, on 22 noiembrie 2012 - 22:35, said:

Am ascultat mixuri foarte bune facute in fl. Din pacate si in fl ca in oricare soft conteaza mult plugin-urile folosite si tehnica de mixaj/master.

Midland B., on 23 noiembrie 2012 - 23:17, said:

Eu nu am zis ca nu se poate, desigur ca se poate, doar ca trebuie sa folosesti pluginuri de terti producatori, si   anumite tehnici care s-ar putea face mai usor, fara prea mult consum de resurse , direct prin audio, trebuiesc gandite prin folosirea usor pluginuri.E cam peste mana, tocmai prin felul diferit de lucru,cum a fost el gandit. Protools sa stii ca are pluginuri extraordinare, desigur ca tot trebuie sa folosesti UAD si WAVES,MASSEY,SOUND TOYS si MCDSP , dar nu chiar pt orice ( si Logicul sta bine la categora plugins, pana si Cubase) . Cand m-am referi la mixer, vroiam sa zic ca si concepere, trebuie s adai tu assign pt fiecare element, e mic ca si aspect fizic si are doar 4 senduri...in rest e ok ( bine , dar asta e strict o opinie). Oricum am auzit ceva facut de tine recent..daca nu ma insel...lucrat in fl  si mixat pe niste monitoare ....daca imi amintesc corect....mi-a placut.
Oricum pentru toti ceea ce vor sa foloseasca fl-ul si se lovesc de pareri contra, eu va zic sa nu le ascultati. Muzica se face in orice ragalie sau  "state of the art" soft, important e sa va documentati despre el, ce poate face el si cum, despre hotkeys, sa va asigurati multe sample-uri si vsti- uri de calitate.... ca mixingul e super ieftin in ziua de azi, sau mai puteti cere pareri pe site-uri ( dar de elnu aveti neaparata nevoie daca vreti doar hobby pentru relaxare). Chair recent ma vazut un studio comercial ,care lucra in toate camerele cu fl studio, si baietii fac treaba buna acolo. Moga a lucrat o perioada cu fl si a  rupt piata.

somndevoie, on 25 noiembrie 2012 - 13:39, said:

Da, nu stiu ce sa zic, mie imi place fl studio pt workflow, usurinta in navigare si bineinteles piano roll-ul. Despre mixer si limitarea la 4 sends nu ma pot pronunta ca nu le folosesc, in schimb imi place si mixerul ca nu da batai de cap, este simplu si il setez cum vreau. Probabil ca profesionistii folosesc mixere mai complicate, chiar nu stiu ce sa zic.Oricum, mersi de apreciere.

Am vazut ca ai dat si niste sfaturi folositoare legate de mastering, chiar am luat vst-uri din ce ai propus si sunt foarte bune. Ai o pagina cu creatiile tale ca as vrea sa ascult.

Buna, lucreaza careva cu Toxic Biohazard (Un plug-in din FL Studio)? Daca da as pute sa va trimit niste programe pentru Toxic in format tbio. Daca va intereseaza imi trimiteti un mesaj. apropo, cum vi se pare FL Studio? E un program destul de bun care usureaza mult munca, are cateva plug-inuri bune cu care poti genera destul sunete, dar ce nu-mi place la el este faptul ca-mi consuma mult RAM. in rest e OK, am nevoie de un computer mai bun care sa-l ruleze. Bye, succes!

Edited by MartinoDean, 07 December 2012 - 14:57.

Salutare. Eu lucrez cu FL Studio. Cine este interesat, ii pot oferi explicatii in legatura cu plug-in-urile si cu modul de folosire.

Nu vreau explicatii, mersi ma descurc destul de bine cu programul, dar am si eu intrebare: stii sa lucrez cu Toxic Biohazard? Daca esti interesat si ai niste programe pentru "Toxic", ti le pot trimite sau daca ai asa ceva m-i le poti de asemenea trimite, daca vrei. De obicei piesele care mi le fac imi aleg singur sunetele, mi le sintetizez cu Toxic Biohazard, pentru ca mi se pare cel mai complex plug-in din FL Studio.

MartinoDean, on 07 decembrie 2012 - 20:43, said:

Pai foarte bine ca lucrati cu FL Studio, de ce nu postati cateva melodii sau proiecte de-ale voastre in aria "Muzica pe calculator", practic ati deschis un thread in plus

Hai, curaj, postati si urcati melodiile voastre acolo, ca-s oameni de calitate pe forum...

Edited by Midland B., 08 December 2012 - 15:11.

Am postat doua piese aici, sper ca nu am gresit sectiunea. Le gasiti la topicul Maryan - Insula Piratilor (Summer Forest). Auditie placuta (P.S. - Daca am gresit sectiune postez la Muzica pe calculator.)

MartinoDean, on 08 decembrie 2012 - 16:06, said:

Pai acolo trebuia

Am si eu o intrebare, daca cumva stie cineva cam ce echipament ii sunt necesare unui computer ca sa ruleze cat de cat bine FL Studio: ma refrer la placa de sunet si la RAM. Problema mea e ca atunci cand suprapun mai multe track-uri, cand redau nu se mai aude corespunzator. Sus in Tool Bar in FL Studio se afla indicatorul de RAM (Cat RAM este utilizat, iar langa am un grafic (o linie) care indica de la 1 la 100 (Memory usage). Daca de exemplu trece de 70 proiectul nu se mai aude cum trebuie, apar bruiaje, incetiniri, etc. Acum daca as avea ma sa zicem - 4 GB RAM, ar consuma exact de doua ori mai putin, adica in loc de 70 ar consuma 35? Asta vreau mai mult sa aflu, iar daca stiti cam ce placa de sunet recomandati pentru a compune muzica. Multumesc anticipat!