Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Al doilea razboi Sino-japonez
Last Updated: Aug 22 2012 02:00, Started by
Felenof
, Jul 04 2012 14:08
·
0
#19
Posted 10 July 2012 - 07:56
Unde mai pui și că dacă până atunci Japonia acceptase rolul fundamental al culturii chineze in formarea lor, brusc au avut revelația că ei sunt cultura superioară și că, de fapt, chinezii erau copiile nereușite, deci Japonia era îndreptățită să-i stăpânească(inclusiv să-i omoare ca pe vite, vezi Nanjing) pe ceilalți inferiori.
Ca o completare, Coreea a fost anexată abia în 1910. |
#20
Posted 10 July 2012 - 09:23
Punishing, on 10th July 2012, 08:56, said: Unde mai pui și că dacă până atunci Japonia acceptase rolul fundamental al culturii chineze in formarea lor, brusc au avut revelația că ei sunt cultura superioară și că, de fapt, chinezii erau copiile nereușite, deci Japonia era îndreptățită să-i stăpânească(inclusiv să-i omoare ca pe vite, vezi Nanjing) pe ceilalți inferiori. Ca o completare, Coreea a fost anexată abia în 1910. In 1895 a intrat in sfera de influenta a Japoniei. Japonezii au facut o mare prostie cu invazia Chinei din 1937. Cred ca daca rezistau pe pozitii, deveneau in anii 40 aliatii americanilor impotriva comunistilor rusi si japonezi. Oricum intrarea in razboi a fost o idiotenie: macar Germania se putea baza pe niste factori... Japonezii erau in spate rau de tot. Au rezistat 4 ani in Pacific pentru ca americanii si britanicii hotarasera ca frontul din Europa era mult mai important decat cel japonez... |
#21
Posted 11 July 2012 - 08:34
Felenof, on 8th July 2012, 12:55, said: sunt "japonofil" si sunt bine documentat despre al doilea razboi mondial, doar ca vreau sa stiu de ce s-au intamplat toate cele, de ce nu s-au evitat...etc cat despre infrangerea aia din 1852 nu se pune, eu vorbesc de razboaie in toata firea,nu ca nenea Perry cu americanii lui aveau tunuri si japonezii sabiute cu arcuri si s-au predat japonezii si asta a fost... Vrei să spui filojaponez. Află că japonezii mai fuseseră bătuți și cu alte ocazii. Chiar sovieticii le-au servit o bătaie în anii '30. Nu te-ai întrebat niciodată de ce Japonia nu a declarat niciodată război Uniunii Sovietice după Barbarossa dacă tot ești așa bine documentat? |
#22
Posted 12 July 2012 - 11:42
Prietenul Felenof poate sa afle ca japonezii au mai suferit infringeri...Ei au mai incercat invazia Coreei de doua ori,la sfirsitul secolului 16,si-au fost infrinti decisiv de coreeni si aliatii lor chinezi. Apoi,neutralitatea lor in privinta Uniunii Sovietice se datora atit infringerii categorice suferite de Japonia in fata Sovieticilor in Extremul Orient (Halhin-Ghol,lacul Hassan...),cit si datorita Tratatului de Neagresiune semnat intre cele doua tari in aprilie 1941( incalcat pina la urma de rusi in 1945...)
|
#23
Posted 13 July 2012 - 20:02
#24
Posted 16 July 2012 - 11:53
dakian67, on 12th July 2012, 12:42, said: Prietenul Felenof poate sa afle ca japonezii au mai suferit infringeri...Ei au mai incercat invazia Coreei de doua ori,la sfirsitul secolului 16,si-au fost infrinti decisiv de coreeni si aliatii lor chinezi. Apoi,neutralitatea lor in privinta Uniunii Sovietice se datora atit infringerii categorice suferite de Japonia in fata Sovieticilor in Extremul Orient (Halhin-Ghol,lacul Hassan...),cit si datorita Tratatului de Neagresiune semnat intre cele doua tari in aprilie 1941( incalcat pina la urma de rusi in 1945...) Altfel, cu Coreea, interesant e ca tot avantajul coreenilor a fost in cele 16 vase cuirasate ale lui Yi. Pe uscat, japonezii n-au avut probleme mari. Acest foarte mic detaliu - la scara istoriei - a impiedicat istoria Asiei sa fie foarte diferita. |
#25
Posted 25 July 2012 - 17:30
O nava coreeana:
[ http://farm9.staticflickr.com/8019/7308096114_23489c75e4.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#26
Posted 30 July 2012 - 09:07
Genjurooo, on 25th July 2012, 18:30, said: O nava coreeana: |
#27
Posted 06 August 2012 - 13:47
Kokoshmare, on 13th July 2012, 21:02, said: Prietenul Felenof este foarte interesat pe Sexy Lounge pe unde sunt japoneze ca dame de consumatie in Bucuresti. E si asta o forma de culturalizare. |
#28
Posted 18 August 2012 - 19:51
dakian67, on 6th August 2012, 14:47, said: Hehehe,si eu care credeam ca-l pasioneaza istoria...Se pare ca-l pasioneaza istoria,dar cea a geisha-lor !!! si ma intreb daca ar fi invins China si daca ar fi atacat Uniunea Sovietica impreuna cu Hitler....oare cum ar fi acum harta lumii? |
|
#29
Posted 18 August 2012 - 21:12
Oare dacă românii zdrobeau Imperiul Otoman,ocupau Uniunea Sovietică și-i mazileau pe Americani,cum arăta acum harta lumii?? Este cam la fel de ipotetic.Japonezii NU ar fi fost în stare să ocupe TOATĂ China,și nici să-i învingă pe sovietici.Așa cum ți-a spus deja AlexandruH,războiul în Pacific a durat mai mult doar pentru că americanii îl considerau secundar,frontul din Europa era principalul lor efort de război.Fără o economie puternică,fără nici un fel de resurse materiale,fară petrol,fară cauciuc,fară niște cercetători și ingineri cu adevărat capabili,japonezii s-au întins cu mult mai mult decît le-a fost plapuma,iar rezultatul s-a văzut.
|
#30
Posted 18 August 2012 - 21:35
deci a fost ca un fel de invatatura de minte toata isprava asta...au facut o greseala iremediabila....dar si americanii au gresit si ei cu bomba atomica ,au omorat multi civili inocenti, si nu cativa....2 orase sterse complet , si nu zice nimeni nimic...
am urmarit un documentar si inca il mai am http://filmedocument...etele-japoniei/ cum ca si japonia putea sa faca o astfel de isprava americanilor cu bombe biologice dar ratiunea i-a oprit din a omori civili nevinovati, dar americanii au facut-o....dar cred ca au si meritat-o pentru ca aproape a distrus o mare parte din China.....voi ce spuneti? |
#31
Posted 18 August 2012 - 21:44
Americanii și-au urmărit interesele, dacă războiul era prelungit mai mureau destul de mulți soldați americani și putea începe și o invazie sovietică în arhipelagul japonez, iar ultimul lucru pe care îl voiau americanii era o Japonie comunistă.
|
#32
Posted 20 August 2012 - 08:30
Felenof, on 18th August 2012, 22:35, said: deci a fost ca un fel de invatatura de minte toata isprava asta...au facut o greseala iremediabila....dar si americanii au gresit si ei cu bomba atomica ,au omorat multi civili inocenti, si nu cativa....2 orase sterse complet , si nu zice nimeni nimic... am urmarit un documentar si inca il mai am http://filmedocument...etele-japoniei/ cum ca si japonia putea sa faca o astfel de isprava americanilor cu bombe biologice dar ratiunea i-a oprit din a omori civili nevinovati, dar americanii au facut-o....dar cred ca au si meritat-o pentru ca aproape a distrus o mare parte din China.....voi ce spuneti? Cele doua bombe atomice au creat in mintea omenirii o teama de arme de distrugere in masa mai mare decat ar fi putut sa creeze 1000 de ani de educatie continua. Oricum ar fi fost lansata o bomba... intrebarea e cand? Atunci cand SUA avea doar doua si nicio alta tara nu detinea arsenal nuclear sau cand SUA avea 15000 de focoase, URSS avea 14000 de focoase, Marea Britanie vreo 50, Franta vreo 50 iar China 10? Legende... japonezii ar fi trebuit sa aiba capabilitatile sa ajunga la americani cu avioane ori dupa Midway nici macar la ei acasa nu mai erau siguri de spatiul aerian. |
#33
Posted 20 August 2012 - 09:15
Alexandru H., on 20th August 2012, 09:30, said: Legende... japonezii ar fi trebuit sa aiba capabilitatile sa ajunga la americani cu avioane ori dupa Midway nici macar la ei acasa nu mai erau siguri de spatiul aerian. Felenof, on 18th August 2012, 20:51, said: si ma intreb daca ar fi invins China si daca ar fi atacat Uniunea Sovietica impreuna cu Hitler....oare cum ar fi acum harta lumii? |
|
#34
Posted 22 August 2012 - 02:00
Japonezii chiar au lansat baloane din alea. Transportau bombe. Însă doar unul a făcut victime: balonul a căzut, fără însă ca bomba să explodeze; o familie ieșită la iarbă verde a văzut balonul, 1-2 membrii s-au dus să vadă ce e și bomba a explodat.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users