care era treaba cu organizatiile acelea de tineret?

Existau in unele regimuri totalitare anumite organizatii denumite de tineret(ex:tineretul hitlerist sau aceea cu tineretul comunist in Romania).Care era scopul lor si de ce erau ,,de tineret"?merci pentru explicatii!

Se dorea a fi o noua generatie de indoctrinati.

blacktiti89, on 18th February 2012, 19:22, said:

Nu numai in regimurile totalitare.

De fapt Theodor Roosevelt in SUA a fost unul din initiatorii
organizatiei Boy Scouts, infiintata in 1910.

In spatele ei erau ideile progresiste.
Ei, aici trebuie sa fii atent.
ADica la conceptul de "progres".


Ca sa intelegi cum de s-a ajuns la comunism si fascism (nazism)
trebuie sa intelegi ce a insemnat "progresism". Caci conceptul de "progres"
este marea belea care va duce la ideea de totalitarism.
Acesti Boy Scouts stau la baza lui Hitler Jugend, la baza Pionerilor comunisti,
la baza chibutzurilor jidanesti, etc. etc. etc. etc.

In Romania interbelica se infiinteaza pe modelul american organizatia
Strajerilor Patriei.

"Progresul" este conceptul care terorizeaza umanitatea in ultimii 200 de ani.
Este cauza genocidelor, ingineriilor sociale, mizeriilor si porcariilor care
se comit in numele unui Bine social abstract, intitulat "justitie sociala",
"egalitate", "fericire", "bunastare", etc. etc. etc.

In SUA ruleaza un serial facut dupa un film francez "Nikita".
O institutie guvernamentala creata in scopul sa recupereze
tineri sociopati transformandu-i in eroi cade pe mana
unor sefi iresponsabili cu ambitii criminale.

In subiectul acestui film ai tot dichisul din spatele organizatiilor de tineret
de oriunde, de pretutindeni, de oricand: "progresul" care o ia razna.

Edited by vlachian, 18 February 2012 - 19:34.

Cică uniformelor pionerilor ceaușești au fost inspirate de uniformele Străjerilor Patriei. Ce-i drept, cam seamănă  

In absoult orice exista un sistem de indoctrinare, asta inseamna alinierea la anumite valori si aspiratii, dar nu precum in sistemele religioase.
Organizatiile de tineret nu se ocupa doar de indoctrinare ci si de recrutarea si propulsarea celor ce au unele abilitati, dar sunt si obedienti, exact asa e si in multinationale, companiile mari. de altfel e cam la fel cu ceea ce se numeste cultura corporatista, doar ca sustine un regim politic. Valorile in general sunt cam la fel: unitate, integritate, etc.

Modul de invatare este similar, exercitii diverse, chestii educative, distractii. In general omul invata prin joaca, sistemul educativ normal nu e asa de distractiv, astfel incat escapadele mici au in impact destul de mare.

foarte bine ai zis, LL13G. Acum ce e? Nu e îndoctrinare?

florrea2, on 30th April 2012, 16:19, said:

Nu prea, nu te obiga nimeni sa te duci tineretul usl-ist sau pdl-ist, pe vremea lui ceasca obligatoriu toate lumea era soim, pionier utc-ist. Imi aduc aminte de care un prieten nu vroia sa fie facut pionier, i-au chemat pe parinti la scoala sa vada ce si cum, nu a scapat pana la urma.

păi, dacă tu crezi că îndoctrinarea se face cu forța....În amerika este o îndoctrinare puternică și continuă.Nu e cu forța.
A zis foarte bine LL13G. Fiecare societate a exercitat îndoctrinarea ei. Societatea democrată te obligă și ea, dar e mai perversă; nic nu simți uneori  că te obligă .