Acumulatori cu Plumb pentru stocare energie fotovoltaica si eoliana.

addysoftware, on 28 iulie 2015 - 23:49, said:

Am inteles acum gandirea ta. Eu in schimb doresc sa folosesc volanta in mod constant si nu din cand in cand asa cum te-ai gandit. In acest fel folosesc volanta doar pe post de aport de putere la motorul electric, sistemul functionand non-stop. Nu ma intereseaza modelul american unde acumulezi energia in volante si apoi le utilizezi cand pica curentul. Practic, va fi ceva de genul:
 Chas Campbell - generator 1.gif   6.24K   32 downloads
 Chas Campbell - generator 2.gif   7.03K   29 downloads

Ca sa nu ne tunda Gelu de tot, uite un patent spaniol care implica atat baterie inertiala cat si baterie chimica:
http://www.oepm.es/p...-2119690_B1.pdf

Hai sa mergem mai departe:
Cum ar fi sa nu mai fie nevoie de baterii pentru a stoca energia electrica pentru ca putem genera casnic chiar daca nu avem un rau in apropiere sau chiar daca nu este soare?
Producem energie electrica cu ajutorul plantelor.
http://ciberonix.ro/...rata-de-plante/

Edited by CostyOK, 29 July 2015 - 08:52.

Vast, eu am inteles ceea ce spui tu din prima, de cand ai postat prima data. Ceea ce insa ma contrariaza e ca tu (si altii) nu pareti a intelege ca volanta nu aduce aport de energie; doar o stocheaza pe cea pe care o introduci tu acolo. Nu, nu converteste nimic din campul gravitational. daca nu ma crezi, fa-ti un model mic si te vei convinge.... Motoare de putere mica-medie de calitate buna gasesti daca gugalesti sierra modelism motor.
O volanta iti poate oferi puterea instantanee necesara sa pornesti cu generatorul tau (G) un motor (M2) mult mai mare decat motorul (M1) pe care-l foilosesti la volanta, dar numai atat. Nu iti da si energie sa consumi pe termen nelimitat (mai mult de cateva secunde) din motorul ala (M2)  lucru mecanic mai mult decat bagi cu motorasul (M1) care antreneaza volanta.

acum vad ca ai zis aport de putere, ceea ce e corect in principiu - DOAR pentru timp scurt, cum am spus.

costy: da, am citit mai demult de varianta respectiva; ar putea fi o posibilitate economica cu electrozi de carbune (charcoal); din pacate chiar produce prea putin pentru a fi rentabila economic; sa vedem ce se va mai face in viitor in aceasta directie...

Scorpionul_Lenes, on 29 iulie 2015 - 08:06, said:

Cand, cu ajutorul unor condensatoare, faci rezonanta si eventual creste durata scanteii, e deoarece la rezonanta se stocheaza energie in circuitul rezonant, la fel ca intr-un leagan de copii. Apoi acea energie e disipata partial in scanteie si partial pe sarcina, care poate fi un al doilea circuit rezonant, care nu se "incarca" instant cu energia transferata.
Rezonanta e un fenomen interesant (si e de fapt destul de simplu) dar din pacate insuficient inteles de majoritatea experimentatorilor.
Joaca-te cu acest program: http://www.falstad.com/circuit/
Undeva printre componente are chiar si un spark gap...

Volanta aduce un aport de energie enorm pentru funcționarea unui sistem autonom,dar totul a fost bine mușamalizat de o mafie financiară meschină !.Adi este doar părerea ta vizavi de volante și extragerea energiei,altfel spus cei din Formula 1 nici nu s-ar sinchisi să folosească sistemul kers care le poate oferi pentru câteva secunde o putere suplimentară de 160 CP !.Nu mă interesează părerea nimănui vizavi de capacitatea mea teoretică și practică și ceea ce gândesc despre folosirea energiei gravitaționale,sunt convins 100% că acesta va fi drumul pe care-l voi parcurge în viitorul apropiat pentru a nu mai depinde de soare,vânt și apă,pentru că spre deosebire de mulți alții,am reușit să mă eliberez de obloanele laterale de cal care îmi obturau vederea și sunt foarte atent la ceea ce alții vor să-mi vâre pe gât conform legilor fizice în sisteme termodinamice închise,fără ca eu să nu experimentez portițele energetice pe care Dumnezeu le-a lăsat libere și pe care unii profitori care comandă lumea,le doresc închise pentru muritorii de rând !!!

O volanta e un acumulator de energie cinetica si atata tot. Ca orice acumulator, consuma mai multa energie decat cedeaza, deci randamentul e subunitar. In exemplul tau, ca sa cedeze pentru cateva secunde 160CP, motorul produce energie un timp mai lung,consumand combustibil, ca sa poata primi cei 160CP suplimentari. Una peste alta baga in volanta mai multa energie decat scoate, asta e clar. Nu e nimic sa contrazica legile fizicii, dar daca tu crezi in povesti, asta e. Pe langa diverse povesti, vino cu ceva teste facute de tine, care sa confirme macar o singura poveste, ca altfel aberam cu varf si indesat.

Edited by pisicamatache, 29 July 2015 - 15:38.

Să fii sigur că o să construiesc mai multe sisteme cu volante,sper să dau peste nas celor care cred despre eoliene și panouri fotovoltaice că sunt singurele care pot extrage energie din mediul înconjurător doar în anumite împrejurări și factori de mediu !.Cât despre kers cred că nu ești informat suficient,pentru că este un sistem care recuperează energia din frânarea mașinii,deci o energie care în mod normal se pierde oricum dacă nu este recuperată de un generator electric s-au printr-o volantă,așă că să o lăsăm mai moale cu consumul de carburant care contează foarte puțin în cazul kers la frânare.Legile fizicii nu sunt contrazise într-un sistem termodinamic închis,de câte ori să repet că volanta este un sistem termodinamic deschis care extrage energie din câmpul gravitațional terestru,că dacă n-ar exista atunci nici acumulatorul de energie cinetică de care vorbești n-ar putea înmagazina absolut nici un watt și doar atunci putem să interpretăm legile fizice ca fiind corect aplicate în cazul volantei când nu intervine din exterior câmpul gravitațional terestru în regim ”moka” !!!

Edited by Solarcells, 29 July 2015 - 16:13.

nu extrage nimic din campul gravitational, vioreleeeeeeeee... fa obiectul si dup-aia te credem.

addysoftware, on 29 iulie 2015 - 16:41, said:

Bine !,din soare da,din vânt da,dar din gravitație ba !!!.Închei subiectul și sper că cineva îmi împrumută un motor sincron de 1-1.5 Kw pentru probe,pentru că nu am acest motor și nici resurse financiare să-mi permit cumpărarea unui generator pe benzină pentru demontarea motorul sincron,în rest am câteva motoare cu magneți permanenți,lagăre,material pentru volantă și atelier de strungărie !.Să revenim la oile noastre și să vă spun că am fost curios să descarc acumulatorii mei AGM Power Safe 92F până la limita teoretică de 50% în vederea evaluării capacității și am constatat că aparent nu au pierdut din capacitate după 3.3 ani de la data fabricației,astfel am decuplat încărcarea de pe panourile fotovoltaice când acumulatorii erau încărcați full și am consumat din plin cu plita de inducție la gătit și aparatul de sudură până am descărcat 4.8 Kwh din cei 184 Ah pe 48V ,măsurați cu un wattmetru DC până am ajuns la limita de 48V tensiune pe acumulatori .Sper să mă folosesc încă vreo 4-5 ani până voi decide pentru ce tipuri de acumulatori voi opta,deși încă nu am renunțat la visul meu de a-mi construi DIY proprii acumulatori Pb-grafit .

Sa-ti fie cu noroc ma refer la agm-uri

Solarcells, on 29 iulie 2015 - 18:56, said:

Testeaza si Sunlight-ul sa vezi cum se prezinta.

Se pot amesteca bateriile de diferite puteri,12v 65ah CU 12v 100ah.
Va fii afectat cel de 100ah ?

feri.B, on 29 iulie 2015 - 21:59, said:

pentru 24v, adica inseriate vei beneficia de 65Ah, capacitatea cea mica, astfel nu se incarca full cea de 100Ah si se sulfateaza.
Pentru 12V in paralel, rezista mai mult dar tot soarta sulfatarii o va avea, nu recomand.

CostyOK, on 29 iulie 2015 - 22:54, said:

okay am inteles va multumesc.

Solarcells, on 29 iulie 2015 - 14:34, said:

nu esti nimic altceva decat "piata de desfacere" ! ...
in capitalism nu conteaza nimic altceva decat profitul ! ...
"fa bani ORIUNDE, ORICATI, ORICUM, din ORICE ! "... cam asa suna "legea intai" a capitalismului ! ...
acestei legi nu se poate opune nimeni ! ... nici macar politicienii ! ...
daraminte noi ! ...

vast, on 29 iulie 2015 - 08:43, said:

lantul tau cinematic are vreo ... multe kg ! ... ar trebui ajutat motorul la pornire, nu ? ...
deasemeni, daca nu ii dai impulsuri, cum poti extrage energia din volante ?

Edited by old-beginner, 30 July 2015 - 23:38.

old-beginner, on 30 iulie 2015 - 23:37, said:

Vic, tu ai analizat vreun pic mailul pe care ti l-am trimis cu ceva timp in urma? Ai fi avut deja raspunsurile.

Dupa cum se vede in poza 2 din postul meu #2755, sistemul va functiona in regim permanent. Deci nu este ca in cazul americanilor, unde ei au o anumita cantitate de energie disponibila pe care o stocheaza in volante pentru a o utiliza mai tarziu.
Sistemul va fi ajutat din exterior la pornire pana cand se ajunge la turatia de lucru a generatorului sincron, dupa care este eliminata sursa exterioara. Motorul electric nu face altceva decat sa mentina starea de miscare dobandita de catre volante. Pentru a avea un moment de inertie cat mai mare va trebui ca greutatea sa fie dispusa cat mai la periferia volantei. Volanta va juca rolul de masa inertiala.

Formula de calcul:   P = m π^2 R^2 n^2 , unde:
- m = masa volantei (kg)
- R = raza volantei (m)
- n = turatia (rot/s)

Exemple de calcul:

1. Alegem m=50kg, R=0,5m (D=1m), n=1500rot/min = 25rot/s
P1 = 50 x 3.14 x 3.14 x 0,5 x 0,5 x 25 x 25 = 77.028,125 W ~ 77 kW

2. Alegem m=100kg, R=0,5m (D=1m), n=1500rot/min = 25rot/s
P2 = 100 x 3.14 x 3.14 x 0,5 x 0,5 x 25 x 25 = 154.056,25 W ~ 154 kW

Nota 1: Prin compararea P1 cu P2 se observa ca prin marirea masei cu 100% se obtine doar dublarea puterii stocate (marire cu 100%).

3. Alegem m=50kg, R=0,75m (D=1,5m), n=1500rot/min = 25rot/s
P3 = 50 x 3.14 x 3.14 x 0,75 x 0,75 x 25 x 25 = 173.313,28 W ~ 173 kW

Nota 2: Prin compararea P1 cu P3 se observa ca prin marirea diametrului cu 50% se obtine marirea cu 120% a puterii stocate !

4. Alegem m=50kg, R=0,75m (D=1m), n=3000rot/min = 50rot/s
P4 = 50 x 3.14 x 3.14 x 0,5 x 0,5 x 50 x 50 = 308.112,5 W ~ 308 kW

Nota 3: Prin compararea P1 cu P4 se observa ca prin marirea vitezei de rotatie cu 100% se obtine o marire cu 400% a puterii stocate !!!

Puterea nu se poate stoca, doar energia. Faci grave si descalificante confuzii ce tin de fizica de gimnaziu. O putere de 308 kw nu inseamna nimic. Se poate extrage si dintr-un volant de jucarie daca il opresti intr-o microsecunda.
De fapt, rezultatele tale nu sunt in kW, ci in jouli [J]. 308kJ = 0.085kWh ce au valoarea de piata de 5 bani (negauriti).

Dacă nici pe tine care ești fizician,nu te bagă mulți oameni în seamă,respectiv ”mințile luminate” ale acestui forum, majoritatea ascunzându-se după principiile termodinamice,aplicabile doar pentru sisteme termodinamice închise și izolate,degeaba depui eforturi să le demonstrezi mură-n gură cu formule și calcule că din câmpul gravitațional al pământului se poate extrage energie ”moka” 24 din 24 !.Închipuiește-ți că eu nu am nici o șansă în fața lor până nu construiesc un astfel de sistem cu volantă în carne și oase care să producă un exces de minim un watt față de input,dar parcă văd că și atunci o dau la întors să mai dreagă busuiocul !.Unii interpretează din neștiință și proasta înțelegere a legilor fizice că volanta ar fi un perpetuum mobile,dar uită un amănunt că aceast acumulator cinetic nu ar stoca nici un watt,dacă nu ar exista câmpul gravitațional terestru !