RCA Expirat,accident

 polizei, on 29th December 2011, 18:09, said:

Bunul de pe trailer poate sa nu aiba asigurare. Si RCAul camionetei nu despagubeste bunul transportat. Sunt asigurari separate. RCAul despagubeste doar masinile la stanga, nu masinile purtate sau suspendate

Cat despre condusul pe drumurile publice, nu m-am referit la orice ghita, ci la firme separate care isi desfasoara activitatea pe domeniul public. Daciile ajung la dealeri fara inmatriculare si asigurare! Sa nu imi spui ca ditamai compania eludeaza legea. Si in multe cazuri se descarca din drum, ca nu are camionu loc. Intamplator pe geam vad un dealer dasta...

Ca tot ai dat exemplu firma de ridicari masini. Hai sa presupunem ca operatiunea ar insemna ca angajatul firmei sa se urce la volan si sa puna el masina pe trailer... Nu ar conta daca masina are RCA, deoarece orice activitate comerciala a firmei este suportata de o asigurare comerciala.
Permis trebuie sa aiba, dar nu e obligatoriu sa fie valabil. Poate fi si suspendat. Am soferi de excavator care trebuie sa aiba Bul, si iti pot spune sigur ca pot circula cu el suspendat! Suspendat nu anulat.

Tu cauti raspunsuri in codul rutier, insa nu vorbim de soferie, ci de muncitorie, care e diferita!

Edited by Josef_Mengele, 29 December 2011 - 18:51.

Scrie clar la ce ma refeream . La situatia in care vehiculul (neasigurat sau neinmatriculat) cade de pe trailer/platforma si cauzeaza prejudicii unor terte persoane.

Art. 26. —[/b] (1) Asiguratorul RCA are obligatia de a  despagubi partea prejudiciata pentru prejudiciile suferite in urma  accidentului produs prin intermediul vehiculului asigurat, potrivit  pretentiilor formulate in cererea de despagubire, dovedite prin orice  mijloc de proba. Fara a se depasi limitele de despagubire prevazute in  contractul de asigurare RCA, in conditiile in care evenimentul asigurat  s-a produs in perioada de valabilitate a politei de asigurare RCA, se  acorda despagubiri, in forma baneasca, pentru:3. prejudiciul produs prin fapta lucrului, cand prejudiciul isi are  cauza in insusirile, actiunea sau inactiunea vehiculului, prin  intermediul altui lucru antrenat de deplasarea vehiculului, prin  scurgerea, risipirea ori caderea accidentala a substantelor,  materialelor sau a obiectelor transportate;

Edited by polizei, 29 December 2011 - 18:54.

Sa ne intelegem: RCAul camionetei acopera daunele produse de caderea masinii transportate altora.
Eu intelesesem ca RCAul masinii mici ar acoperii costurile tertilor.
Aici sunt de acord cu tine.

Edited by Josef_Mengele, 29 December 2011 - 18:57.

 Josef_Mengele, on 29th December 2011, 18:42, said:

pe scurt - orice bun supus inmatricularii trebuie sa aiba incheiata o asigurare RCA valabila (consultati legea 136/'95). legea e ambigua si nu clarifica daca este necesar si atat timp cat masina nu cirucula. din proprie experienta, in cazul unei firme de leasing, pe o speta a asigurarii masinilor recuperate aflate intr-un parc auto spre conservare, juristii si-au dat avizul" pro asigurarii"  RCA chiar daca cu acele autovehicule nu se circula nici in parc, nici pe drumuri publice. (cu mentiunea ca atat CSA cat si polita rutiera, in urma unor adrese, au evitat sa dea un raspuns coerent si clar in aceasta problema). Desigur ca in practica nu se poate pune vb de amenzi sau alte masuri  din partea politiei pt acele autovehicule dar cum in zilele noastre se merge foarte mult pe juridic decizia a fost una cel putin costisitoare.
             - masinile neinmatriculate - duse pe trailer spre dealeri nu necesita polita RCA -  in functie de situatie, au alt tip de asigurare CARGO etc.,