Sub ce guvern s-a furat mai mult? De asemenea, care guvern a falimentat mai mult economia Romaniei?

Topicul e absurd. Mai mult raportat la ce? Ce-au furat unii, nu mai au de furat altii, ca sa poti compara. De exemplu pui la Nastase Sidex si Petrom si compari de la Boc salile de sport si stadioanele? (ca astia n-au privatizat... inca).

In mod cert, toti de pana acum au furat maxim din cat au putut!

tomaso, on 5th December 2011, 01:37, said:

"Nu vrem bani, nu vrem valutã/Vrem Roman sã ne futã" ªi ne-a futut pe toþi.

Aproape ca te minunezi de imbecilitatea romanilor. Perceptia actuala a celor care frecventeaza acest forum, este ca in perioada 1996-2000, furturile si incompetenta au fost foarte scazute. Ca atare PNTCD-ul, carmaciul acelor vremuri, a disparut ulterior din parlament si aproape de tot de pe scena politica.
 Foto_05.12.2011.JPG   171.27K   18 downloads

Poi care sunt marile tunuri pntcd-iste ??
Se spunea  ca pe vremea taranistilor economia a stagnat fiindca nu se mai dadeau spagi.
Vezi ca pe langa PNTcd mai erau ceva partide prin zona.

oaspetele, on 5th December 2011, 09:28, said:

Asta spuneam si eu. Faptul ca n-au furat si n-au distrus economia (cel putin in masura in carte au realizat ceilalti), a fost sanctionat de votanti la alegeri.

tomaso, on 5th December 2011, 01:37, said:

Mai este si guvernarea CDR care a fost varza.
Un exemplu Romtelecom companie care a fost data aproape gratis grecilor de la OTE,cu toate ca si cei de la Deutsche Telekom participasera la negocierile de privatizare.Comisioanele care sau luat atunci au fost uriase,i-au refuzat pe cei de la Deutsche Telekom pentru ca nemtii nu ofereau comisioane asa de mari.

ANTYR, on 5th December 2011, 10:20, said:

Informatiile se leaga. Grecia, tara cea mai corupta din Europa, a stiut cum sa unga inconstienta alesilor.

archemon, on 5th December 2011, 10:24, said:

Stiu ca lucram acolo, grecii propiu zis au platit Romtelecomul din banii care ii incasau aici.Tin minte si acum cum modificam aproape saptamanal tabelele de taxare si fraiereau abonatii, numai zic de terenurile si cladirile pe care le-au vandut.

ANTYR, on 5th December 2011, 10:32, said:

Iar eu am ales pe vremea aceea, ca de altfel si alte mii si mii de abonati, care nu vroiau sa fie fraieriti in continuare, sa plecam din retea.

madalin, on 4th December 2011, 20:44, said:

Sub toate guvernarile s-a furat mult. Cel mai mult, ca sume, s-a furat in perioada de final de mandat a lui Tariceanu si debutul guvernarii Boc.
Bugetul de la an la an a crescut, fata de anul 1990. Boc in 2011 a avut la dispozitie un buget dublu fata de Nastase in 2004. Deci, bani mai multi!

Totusi, nu inteleg de ce PDL se chinuie sa inoculeze in public ideea ca nu exista alternativa la guvernarea actuala sau ca si ceilalti sunt la fel ca si ei.
Sa fie oare asta tema de campanie a PDL ? Un slogan de genul : "Si ei sunt ca si noi! De ce sa mai mergeti la vot ? "

Interesant ca G Vacaroiu apare in top chiar dupa ani buni.
Cred ca, eliminandu-i pe copiii nascuti dupa '90 si care, fara un fundament just, au avut dreptul sa-si exprime opinia limitata si influentata exclusiv de experientele din ultimii maxim 10 ani, putem spune ca intr-un sondaj obiectiv G Vacaroiu ar avea toate sansele sa castige detasat.

Edited by lmk, 05 December 2011 - 10:44.

Intrebarea din titlu pecum si clasamentul  sunt nepotrivite avand in vedere si opiniile generatiilor mai tinere.  Trebuia ceva de genul ce guvern intre 2000 - 2011  a furat mai mult :

- Guvernul PSD & UDMR
- Alianta DA ( PD-L & PNL)
- PNL & UDMR
- PD-L & PSD
- PD-L & UDMR & UNPR

Cred ca aveam o soarta mult mai buna acum daca natia noastra nu avea norocul sa dea de Iliescu.
El a fost cel care a distrus, prin chemarea minerilor, toata simpatia vestului fata de Romania.
Pana in Mai '90 toate tarile dezvoltate ne simpatizau, dupa ce Iliescu a castigat alegerile cu niste mari semne de intrebare si a mai chemat si minerii pentru a-si anihila opozitia, toti si-au dat seama ca de fapt nu se schimbase nimic si la conducere erau tot niste comunisti cu tendinte totalitariste.

Nu stiu zau...afacerile nu se fac pe simpatii, in general.

madalin, on 5th December 2011, 09:01, said:

Sal

Dupa mine, ca valoare a furturilor, cea mai mare voloare a furturilor s-a produs in primi 10 ani de guvernare deoarece:
- 10 ani neintrerupti, neperturbati, majoritari in decizii, sustinuti puternic si in teritoriu, etc.
-gramada era cea mai mare, restrictiile mai putine, etc. etc. In afara de slaba pregatire a celor ce incheiau diverse contracte, vinzari etc. a intervenit masiv si politicul care a schimbat in rau unele valori, care mai erau cit de cit ( nu dadeau in foc dar se mai respectau cta, cita. De ex. in loc de competenta s-a promovat mediocritatea, vezi numirile politice, la toate nivelurile economiei si vietii sociale, etc. etc.) De atunci a ineput parca si un concurs care fura mai mult, incit zicala aia cu hotia din Romania ..... se cam adevereste.
Sa nu credeti ca cei care au urmat dupa cei zece ani au furat mai putin, datorita convingerilor morale si politice, nu nici vorba, ci doar faptul, ca doar atita au mai gasit. Chestia cu valorile morale, doctrine nu exista, la marea majoritate a alegatorilor si alesilor, ci numai si numai interesul. ( vedeti migrari de la stinga la dreapta si invers, oportunistii sau tradatorii sint si ramin oameni de vaza si apreciati in societate) In asemenea circumstante cum sa nu se fure?! Fac si ei ce stiu mai bine si isi arata valoriile (morale si obiceiurile) care le au si sa vada unii dintre supusi ca intradevar sint si ei reprezentati si nu utati de lume. ( de aia unele legi apara mai mult pe hot si-l ocrotesc, viata victimelor contind mai putin)
In concluzie, matematic si practic, cele mai mari pagube, jafuri, furturi s-au produs in timpul guvernarilor PSD. Indiferent de cine a urmat si cine era prim ministru, cursa trebuia continuata, de ce sa fie careva mai prejos ?! si sa nu-i mai realeaga lumea?! In fine asa a fost, asa v-a fi, traditiile se uita greu.
Sanatate!

oaspetele, on 5th December 2011, 11:19, said:

Capitalistii aia rai nu investesc intr-o tara condusa de un presedinte care spune (si se comporta ca atare)
ca "proprietatea este un moft" pentru ca se pot trezi la un moment dat cu investitiile nationalizate.

De asemenea, aparteneta la UE si protectia NATO sunt garantii foarte puternice pentru investitori.

Edited by gdans, 05 December 2011 - 11:30.

gdans, on 5th December 2011, 11:27, said:

Cine-i ?

Bompres, on 5th December 2011, 11:30, said:

Unul scolit la Moscova care a pus ca Ministru M.Ap.N. un pensionar cu dosar KGB.

Edited by gdans, 05 December 2011 - 11:35.