Primul razboi mondial si Romania

Ciberica tata, harta asta tine de istoria Romaniei?
Sau, feri Doamne, de viitorul ei?

DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 21:51, said:

   Una si cu una fac doua. Romanii din regat au luptat cel mai mult pentru unire, si pentru crearea acestei tari. Voi (o minoritate cretina din ardeal, pentru ca majoritatea oamenilor din ardeal sunt oameni adevarati sa nu iti amintesc faptul ca Aurel Vlaicu, nascut si crescut la Resita a fost in audienta la Regele Romaniei ca sa il ajute sa inventeze avionul in regat pentru regat si nu in germania pentru ca este o inventie prea importanta pe care el vrea sa o faca pentru romani) va ascundeti dupa fusta noastra: daca e bine, va atrageti merite, daca e rau dati vina pe noi. Noi ne-am creat o tara si am luptat pentru ea, voi nici acum nu cadeti de acord daca era mai bine cu ungurii sau mai bine cu ragatenii? dar de ce nu va intrebati daca e mai bine cu voi? Sunteti jumatate din populatia romaniei. De ce nu ne scoateti voi din mizerie? Sau nu va scoateti pe voi.  Auzi tu, trage Europa in jos? Cu ce o trage ma? Cu petrolul furat prin mituire de porcii austrieci? Cu BCR-ul furat in acelasi mod? Cu aurul pe care vrea sa ni-l fure? cu mana de lucru ieftina? Cu tiganii pe care porcii aia nu vor sa si-i asume intr-o europa unita? I-am cerut eu Europei de mancare ceva? Eu muncesc, si voi muncii ani buni pentru a platii prin munca mea  banii imprumutati pe care ni-i baga pe gat ca sa le cumparam produsele cu preturi umflate. De ce pentru ca, mai demult au impartit ei Europa iar noi am picat in partea comunista?

  Apoi, on topic, una si cu una fac iar doua, in partea asta de Europa, la sfarsitul primului razboi mondial, regatul Romaniei a fost singurul care avea o armata in picioare. Daca era nevoie, ne bateam si cu Bulgarii si cu sarbii si cu ungurii la un loc si tot ii bateam. De asta am primit acceptul sa ne marim teritoriul, pentru ca eram singurii de aici care garantam ca nu ar fi inceput un alt razboi, razboi pe care alti porci (francezii si englezii nu si-l mai doreau sub nici o forma).

DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:26, said:

Da, si  astia sunt numai in Ardeal.

DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:26, said:

Nici nu te mai intreb de cand nu ai mai fost in Bulgaria. Stii cum e viata in judetele din sudul Olteniei? No, uite asa e in aproape toata Bulgaria. Dar in nestiinta ta, daca declara aia ca le-a crescut economia cu 2 la suta gata, ne-o ia inainte.

Gata mai , fara cearta sau politica  

cipri1981, bravo, taică !! Felicitări!! Mă bucur foarte mult să văd oameni hotărîți și care gîndesc bine. Este adevărat tot ce ai scris în această postare.
FC

DunareRhinRhone, on 28th February 2011, 22:51, said:

ești continuu pus pe ceartă și scrii aiureli:
-Ceușescu nu a fost oltean, nu afost țăran și nu a fost prost.
-Mugur Isărescu nu este oltean pt că este evreu. Nu cultivă spiritul jertfei.Vrei tu să spui altceva dar nu știi cum.
În situația României se află multe state. Se pare că după cum vezi tu ar trebui desființate sau rupte în bucăți , ca Iugoslavia. Bulgaria,Ungaria,Polonia, Cehia, slovacia, Grecia, Albania ș a sînt tot în această situație catastrofală ca România.

cipri1981, on 1st March 2011, 10:29, said:

România a fost făcută de Alexandru Iona Cuza și de Iuliu Maniu. Și Ionel Brătianu s-a zbătut, dar a făcut mult mai mult rău decât bine.

cipri1981, on 1st March 2011, 10:29, said:

Așa cum anticipa Traian Vuia și alții, Transilvania a fost infestată de balcanism. Nu a fost invers pentru că deși Unirea a fost făcută de ardeleni (Regatul era învins, făcuse armistițiu), aceștia s-au lăsat duși de nas și nu au știut să impună condiții. Iuliu Maniu recunoștea acest lucru într-un Memorandum din 1938, adresat lui Carol al II-lea. Deși a trecut mult timp, România nu se poate reforma, dacă nu ia de bun ce scrie acolo.

Puteam avea relații mult mai avantajoase cu Europa, dar nu atunci când justiția română nu este recunoscută în Europa, când te bălăceștii în corupție și evaziune.

Am stat în Slovenia, o țară de două milioane de locuitori. Au păstrat și renovat tot ce au avut din comunism, fabricile, dar și... monumentele comuniste. E drept că și comunismul lor a fost ... ardelenesc. Un bătrânel sfătos mi-a amintit că Mariborul și Clujul au fost în aceeași țară, părea mândru de asta. Ei nu au fost „asupriți”, deși Clujul austro-ungar pare să fi fost mult mai dezvoltat decît orașele slovene de atunci. Continuarea aici:
http://www.romaniali...lul-217805.html

cipri1981, on 1st March 2011, 10:29, said:

Bulgaria și Albania ne vor lăsa mult în urmă, vom deveni țara problemă a Europei. Așa anticipez eu.

Edited by DunareRhinRhone, 01 March 2011 - 10:22.

mirceavoda, on 27th February 2011, 21:44, said:

Destul de corect, cu precizarea ca DOAR Germania castiga, fara venirea americanilor, iar pe termen lung nici ea macar:
Austro-Ungaria era ravasita de efortul razboiului, chiar si numarandu-se intre invingatori viitorul ei era problematic.
Nemtii n-aveau de ales trebuia sa dea independenta polonezilor, fapt care ar fi dus automat la independenta si alipirea Galitiei austriece si implicit la o cascada a prabusirii intregului spatiu austro-ungar.
Nemtii n-aveau de ales decat sa anexeze Polonia si Austro-Ungaria in atare situatie. Multi erau contra, nevrand imperiu multi-national, altii se pregateau de asimilari si deportari in masa.
Era foarte neclar ce urmeaza.
Un lucru e cert, situatia din 1914 n-ar mai fi putut fi reeditata.
Daca nu se taia in carne cum s-a facut la Versailles, Europa era o varza, nu mai era clar nimic.

[quote name='DunareRhinRhone' post='9542245' date='1st March 2011, 10:10']România a fost făcută de Alexandru Iona Cuza și de Iuliu Maniu. Și Ionel Brătianu s-a zbătut, dar a făcut mult mai mult rău decât bine.

Astia 2 oameni au facut Romania?! Ca au avut un rol insemnat sunt de acord cu tine, dar ca numai ei doi au facut Romania te contrazic, cel putin cuza a fost doar o unealta a celor care au facut Romania, nici nu avea cum altfel. Bratienii au facut destul de mult bine romaniei (desi au facut si rau, erau politicieni si ei), dar sa stii ca decizia ca armata romana sa ramana pe Tisa pentru ca apoi sa poti negocia pana unde sa te retragi, a fost luata de un Bratian, si a fost o decizie cel putin buna care a aratat ca aveam oameni cu coloana vertebrala nu ca acum cand, daca zice neamtul :culcat, gata, suntem culcati.

Așa cum anticipa Traian Vuia și alții, Transilvania a fost infestată de balcanism. Nu a fost invers pentru că deși Unirea a fost făcută de ardeleni (Regatul era învins, făcuse armistițiu), aceștia s-au lăsat duși de nas și nu au știut să impună condiții. Iuliu Maniu recunoștea acest lucru într-un Memorandum din 1938, adresat lui Carol al II-lea. Deși a trecut mult timp, România nu se poate reforma, dacă nu ia de bun ce scrie acolo.

Din nou, altii sunt de vina pentru problemele voastre, pai cine infestase atunci? Hai ca acum s-au mutat moldoveni si munteni acolo, dar atunci? erati voi? cum v-ati infestat? V-a fortat cineva?

Puteam avea relații mult mai avantajoase cu Europa, dar nu atunci când justiția română nu este recunoscută în Europa, când te bălăceștii în corupție și evaziune.

Da puteam, dar noi nu am inteles ca intr-o lume condusa de porci, trebuie sa fim porci.

Edited by lucifer76, 01 March 2011 - 10:37.
fara scris colorat

mirceavoda, on 1st March 2011, 09:58, said:

Ungaria, Polonia, Cehia, si Albania, sunt tari bine coagulate, chiar nu exista miscari centrifugiste acolo.

Bulgaria se va rupe pasnic (jumatatea sudica-Romelia va deveni un stat autonom turco-tiganesc din cadrul Bulgariei);
Slovacia sudica populata de maghiari se va separa tot pasnic;
Rom^nia se va rupe in Vechiul Regat (poate si el in Moldova si Valahia), plus Ardealul / ori Transilvania;
Grecia probabil va pierde pe viitor insulele din apropierea litoralului turcesc si vor primi la schimb Ciprul, ...

Muntenegrul se va separa de Serbia;
Serbia va pierde Voivodina, probabil si Banatul sarbesc;
Croatia va pierde parti din Dalmatia;
Bosnia se va rupe in Bosnia musulmana, Rep. S^rbska cu iesire la Adriatica facand o noua federatie cu ramasitele Serbiei; apoi in Hertzegovina croata, facand federatie cu Croatia, ... si o mica regiune bosniaca din Serbia de astazi de langa Kosovo, va cere lipirea la Kosovo, in federatie cu Albania.

Ucraina se va rupe in Ucraina "poloneza" de vest ce se va integra in UE / spatiul catolic occidental prin Polonia, apoi Ucraina rasariteana si Crimeea la rusi, si Ucraina centrala un stat pro-rus ... ???!!!

Edited by Cyber-sapiens, 01 March 2011 - 10:39.

cipri1981, on 1st March 2011, 10:45, said:

Trist e ca unii din ei nu stiau cand a avut loc Marea Unire.

cipri1981, on 1st March 2011, 10:45, said:

Presupun ca ai aflat parerea ardelenilor si banatenilor despre olteni/moldoveni/mitici?  

Cyber-sapiens, on 1st March 2011, 10:31, said:

Am pus un asterisc rosu unde ai scris aiureli si doua acolo unde deja s-a produs fenomenul. De 5 ani de zile    Si daca e pe baza de profetii despre trecut: UE ca structura politica asa cum o cunoastem azi nu prinde anul 2015. Moneda euro, poate nici revelionul 2012.

ego_zenovius, on 28th February 2011, 23:10, said:

"Citind" harta ne putem da seama caci China are resursele Indiei, ba chiar mai mult, asadar au si resursele prime ...

Charger, on 1st March 2011, 10:51, said:

  Pai ei intotdeauna au avut aere de superioritate (repet, unii care sunt o minoritate), dar cand am avut nevoie de ei s-au dat la fund.
  Acum pe bune, cum poti fi mandru de tine ca traiesti intr-un oras facut de nemti (ma refer la Timisoara), ca tu ai fost educat in spirit austriac, s.a.m.d. si apoi sa vi sa spui ca vin oltenii si iti strica mentalitatea. Pai unde e mai coloana ta vertebrala. Adica sute de ani te-au educat unii (ca tu nu te-ai educat singur), apoi vin altii si iti strica educatia. Pai daca ala ti-e inferior, educa-l tu pe el. Sa sti ca si eu pana sa ies din muntenia mea aveam impresia ca noi suntem cei mai tari, unici, cei mai de vaza. a reesit ca oameni suntem toti, si munteni si ardeleni si olteni si modoveni, ca unii dintre noi suntem mai destepti altii suntem mai prosti dar ca asta nu tine cont de regiune.
   Fa un joc de imaginatie si incearca sa privesti Transilvania fara orasele ei (care au fost facute de altii, asta nu o poti nega, romanii traiau la sate), e cu mult diferita de muntenia?

cipri1981, on 1st March 2011, 11:29, said:

După opinia mea cele două  state românești puteau avea o bună colaborare militară și fără să se unească. Maniu îi putea spune lui Brătianu:

- Vezi că noi cam avem stat de drept, burghezie agricolă românească, suntem nițel mai în față. Ne unim după ce ne ajungeți din urmă, sau măcar când suntem siguri că nu impuneți voi regulile.
- Dar noi am pierdut enorm în război...
- Și Transilvania a fost antrenată în război fără voia ei.


De fapt Brătianu ar fi zis: „vrem Ardealul, dar fără ardeleni”. Un patriot ar fi zis „vrem ardelenii, chiar dacă nu avem Ardealul”.
Asta înseamnă să ai grijă de achizițiile deja făcute de poporul tău, să acumulezi pe toate planurile, să progresezi. Probabil cetatea de la Alba Iulia nu ar fi fost dărâmată într-o parte ca să facă o biserică într-un stil ce nu are nici clin, nici mânecă cu Ardealul. Cetatea de la vechiul Apulum ar fi fost renovată să adăpostească palatele politico-administrative ale unei noi țări.

Edited by DunareRhinRhone, 01 March 2011 - 11:15.

lucifer76, on 28th February 2011, 17:54, said:

Au murit 1,5 milioane francezi, 750.000 englezi, 1,8 milioane nemti, peste 2 milioane rusi, cam 600.000 romani (pe toate fronturile), rest nu mai retin.

lucifer76, on 1st March 2011, 09:44, said:

Se pare ca nu intelegeti . Aici nu e Poiana lui Iocan !!!

DunareRhinRhone, on 1st March 2011, 11:22, said:

Bine. Revenind la topic: pana la primul razboi mondial, ai tai - neamul tau adica, familia ta - de cate generatii erau urbanizati, si daca nu erau, cat pamant detineau? Nu vad de ce te-ai rusina sa povestesti, oricum nu te stie nimeni si din ce insiri pe-aici, o duceau toti ardelenii extraordinar de bine. Deci?

ego_zenovius, on 28th February 2011, 22:06, said:

Asa este.Fata de un Karolyi lamentabil ,un Kun halucinant si un Horthy buimacit, politicienii romani s-au dovedit cu muuult superiori in arta succesului in vremuri tulburi:mai flexibili si mai smecheri(iata un cuvant care a patruns din romana in lb.maghiara).

Ti se pare normal? i-ai atras atentia in vre-un fel? l-ai atentionat ca jigneste in necunostinta de cauza? De fapt dumnealui asa face mereu, pe toate subiectele, instiga si apoi se da la fund ca sa fie ceilalti banati. Hal de om. Are impresia ca simplul fapt ca s-a nascut in Ardeal il face mai inteligent decat pe altii. Sa condamni faptele comunismului este una, sa ii faci responsabili doar pe unii, cand tu nu i facut nimic ca sa impiedici, se numeste nesimtire. Stiu, o sa ma banezi, asta este dar eu stiu cat au avut de suferit bunicii mei din cauza comunistilor, de la confiscari pana la focuri de arma trase supra lor si nu accept un nesimtit sa-mi jigneasca memoria lor doar pentru ca este nascut in Ardeal si se crede superior sau indreptatit la o viata mai buna fara sa faca nimic pentru ea.

Edited by lucifer76, 01 March 2011 - 12:38.